Статьи на 3Dtoday - как написать правильно!

Администратор
Идет загрузка
Загрузка
20.03.2018
2718
79
Разное

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

25
Добрый день, уважаемые участники сообщества. Сегодня поговорим о публикациях и разделах для публикаций.
Как вы наверняка заметили, за последнее время в общей ленте блогов стало значительно меньше статей. Это

связано с тем, что опубликованные за последнее время статьи переносились в песочницу, личные дневники, раздел 'мы печатаем' или просто отклонялись с просьбами писать статьи грамотно и полноценно.

Самое главное для любого информационного ресурса, в том числе и для 3Dtoday - это качественные публикации.

Что такое качественная публикация

- самый важный пункт - в статье должна быть максимально раскрыта тема, о которой вы хотите написать;

- заголовок - обертка статьи, которую хочется открыть и прочитать;

- статья должна быть написана максимально понятным для участников проекта языком;

- в статье должны быть соблюдены элементарные правила русского языка. Не забывайте про заглавные буквы и знаки препинания;

- статья должна быть грамотно отформатирована, текст должен быть разбит на абзацы и подкреплен качественными изображениями;

- при написании статей избегайте мусорных фраз, типа 'фоткал на тапок', про 'не рекламу', 'не пинайте, если что';

- внимательно выбирайте раздел для публикации.

Не бойтесь ошибиться - модераторы прочитают вашу статью перед публикацией и если статье потребуется доработка, отклонят ее и подскажут, что исправить. Статью можно всегда доработать.

В ближайшее время мы сделаем доступ к редактированию уже опубликованных статей.
Какие разделы для публикаций есть на нашем портале:
Общая лента блогов

3D-моделирование - статьи про 3D-моделирование под 3D-печать.

3D-печать - статьи про технологии и приемы печати.

RepRap - статьи по постройке и совершенствованию самосборных 3D-принтеров.

Бизнес - статьи про бизнес с помощью 3D-принтеров.

Обзоры - обзоры 3D-принтеров и расходных материалов к ним, а так же 3D-сканеров и программ.

Применение - статьи по опыт применения 3D-принтеров, статьи про готовые 3D-печатные работы и идеи по 3D-печати.

Разное - здесь можно поделиться любой информацией, не вписывающейся в обыденную тематику.

Расходные материалы - расходные материалы для 3D-принтеров: Чем и как печатать? Так же тесты пластиков от различных производителей.

Творчество - творческие работы, выполненные на 3D-принтерах от участников портала.

Техничка - статьи технического характера.

Раздел 'Мы печатаем'

Что печатают на 3D-принтере? В этом разделе владельцы принтеров делятся своими 3D-печатными работами. Если вы напечатали что-нибудь интересное, покажите свой принт широкой аудитории 3DToday.

В данном разделе необязательно размещать полноценные статьи, а можно разместить фотографии вашей печати и кратко описать проект, указать настройки печати, дать ссылку на модель, если она в свободном доступе.

Раздел 'Личные дневники'

В личных дневниках вы можете публиковать свои повседневные заметки - длинные или короткие.

Не забывайте, что личные дневники тоже доступны для чтения участникам проекта и будет плохим тоном публиковать их с грамматическими ошибками.

Раздел 'Вопросы-ответы'

Данный раздел очень важен не только для новичков, но и для профессионалов. Всегда можно задать вопрос и получить на него ответ от более опытных участников сообщества. Прежде чем задать вопрос, попробуйте на него найти ответ, т.к. может быть этот вопрос уже обсуждали. Воспользуйтесь поиском, выбрав в опциях поиск в вопросах и ответах: http://3dtoday.ru/search/ и если вы не найдете ответ на свой вопрос - тогда можете смело спрашивать о том, что вас интересует.

Всем приятного общения!

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

25
Комментарии к статье

Комментарии

20.03.2018 в 14:24
4

'не пинайте, если что'
Как так? Да большинство статей написанных приятных разговорным, более интересно читать. Ну меня конкретно претензия к этой фразе удивила)

20.03.2018 в 14:26
4

Есть фразы, которые не уместны к текстам, а есть те, про которые говорят 'слов из песен не выкинешь'. Если фраза гармонично смотрится в тексте, то претензий не будет) А потом мы говорим о рекомендациях, а не об обязательствах. Пишите Приятным разговорным языком.

20.03.2018 в 15:36
3

Конкретно эта фраза намекает на неуверенность автора в качестве написанного. Зачем?

20.03.2018 в 15:42
2

Конкретно эта фраза намекает на неуверенность автора в качестве написанного. Зачем?
Конкретно эта фраза намекает на мазохистические наклонности автора.
Зачем комментировать и доставлять ему удовольствие?

20.03.2018 в 14:31
2

В следующем месяце напишу;)

20.03.2018 в 14:32
2

Очень ждем

20.03.2018 в 14:41
9

Я бы добавил требование именно к статьям - текст. А не 'подробности в видео'. Где из 10 минут тебя 5 призывают лайкать и прочие непристойности )

20.03.2018 в 14:50
1

Да, вроде об этом написали: 

- самый важный пункт - в статье должна быть максимально раскрыта тема, о которой вы хотите написать

20.03.2018 в 15:20
1

Как раскрыта? Видосиком тоже можно раскрыть. Просто обозначить требование - видео не должно нести основной смысл. Да есть реальные темы где в видео проще изложить всю суть. Но текстовка должна быть.

20.03.2018 в 15:59
2

И вот мы напрямую подходим к теме регулирования интернета)

20.03.2018 в 16:03
2

И вот мы напрямую подходим к теме регулирования интернета)
Не все так плохо. Но шЮтка юмора засчитана.
Просто это нормальная практика модерации и требований. В противном случае был бы не портал, а помойка. Тут люди не могут поиском воспользоваться, а уж написать статью с хоть толикой полезной инфы, а не копипастом у чужого автора...

20.03.2018 в 14:46
9

Есть сервис - ГлавРед. Помогает привести статью в удобоваримый вид. Указывает пальчиком, что бы такое подправить.

20.03.2018 в 14:49
4

Спасибо. Полезно!

21.03.2018 в 05:47
1

Смотрел я этот главред, чушь полнейшая!  Я никогда не позволю 'машине' тыкать меня носом, указывать что, как и когда писать, сколько раз употребить ту или иную фразу и что якобы звучит правильно, а что нет!  
Головой нужно своей думать, а не изобретать таких 'помощников'. 

21.03.2018 в 08:45
1

Если человек не учил Розенталя, то почему ему не помочь? Не понял выпада - машинный джихад что ли? 
Это сервис не для все, а только для тех, кто хочет писать грамотные тексты. Не хочешь - не надо.

21.03.2018 в 09:43
2

... не учил Розенталя ...
Учить его бесполезно...
Его можно только - слушаться...

Один из его трудов: Сам Граммар-наци: Его Награды :

21.03.2018 в 13:39
1

Так и комментарий был по поводу главреда, а не по поводу тебя. Я тебя так же не заставляю шевелить своими извилинами.

21.03.2018 в 13:51
1
21.03.2018 в 14:27
1

Вот я и говорю, чушь полнейшая! А не думающие головой,  воспринимают её за чистую монету, за эталон.

21.03.2018 в 14:37
1

Да нет, не чушь. Наглядно видно, как не стоит писать. Особенно на эмоциях незнакомому человеку.

21.03.2018 в 15:11
1

Ноль эмоций абсолютно, ты слишком мнительный. Я ещё раз повторю, что писал про главред и не имел в виду лично тебя.

21.03.2018 в 13:48
4

Во-первых, этот сервис больше про коммерческие тексты, а не бложество-художество. 

Во-вторых, процитирую:

После проверки Главредом мой текст становится слишком пустым, «без души»!
Ваш текст и раньше был пустым, но это было скрыто под завалом словесных ужимок. Теперь, когда Главред помог убрать словесный мусор, наполните текст интересными подробностями.

То есть... Наибольшую пользу он принесет тем, кто на полном серьезе пишет всякое говно типа 'динамично развивающиеся парадигмы эффективных концепций в различных отраслях популярных направлений'. 

20.03.2018 в 14:58
7

Огромная просьба, если статья помещается в песочницу, вы хоть парой слов пишите автору почему.
И да, без возможности редактирования статей и пояснений почему статья попала в песочницу - ваша затея только понижает интерес к ресурсу. Сейчас в день 1-2 статьи на главной странице... Это уровень сайта у которого 30 человек пользователей и и 2-3 активных автора.
Кто-то знает про песочницу и активно ее читает, я например не знал про нее, пока туда не попала моя заметка...
Опять-же, сделайте переход с главного меню в песочницу. Сейчас там как в корзине лежат вполне годные посты которые нужно просто привести в порядок, или привести к предъявляемым Вами требованиям.
Далее, определите пожалуйста критерии отбора материала по содержимому. Не секрет, что в большинстве случаев статья может попадать под несколько категорий. Какими критериями при выборе категорий пользоваться, что-бы не выйти за Ваше видение этой проблемы? Или может сделать так, что администрация и модераторы сами будут переносить статью в нужную категорию?
Следующее, по вашим требованиям:

- самый важный пункт - в статье должна быть максимально раскрыта тема, о которой вы хотите написать;
Даже не смешно. Если например, я захочу написать про литьё пластмасс, дать пару советов, вы предлагаете мне полностью расписать все технологические цепочки, характеристики и особенности пластмасс?
- статья должна быть написано максимально понятным для участников проекта языком;
Может тогда просто ввести градацию по уровням статей? Мне например интересны статьи написанные любым языком. Не откажусь прочитать и статьи химиков и технологов химических производств... Даже на проф сленге. Просто у участников сообщества разный уровень, не находите?

Пока всё.

20.03.2018 в 15:19
2

 если статья помещается в песочницу, вы хоть парой слов пишите автору почему
Сделаем уведомления на почту. А так же при переносе в личные дневники и раздел 'мы печатаем'
статья может попадать под несколько категорий
Если категория не устроит модератора, он ее обязательно поменяет
Даже не смешно. Если например, я захочу написать про литьё пластмасс, дать пару советов, вы предлагаете мне полностью расписать все технологические цепочки, характеристики и особенности пластмасс?
Никто вас не заставляет писать такие подробности. Речь о том, что статья не должна состоять из 2-х предложений и одного изображения.
Может тогда просто ввести градацию по уровням статей? Мне например интересны статьи написанные любым языком. Не откажусь прочитать и статьи химиков и технологов химических производств... Даже на проф сленге. Просто у участников сообщества разный уровень, не находите?
Здесь Вы тоже вырастили из мухи слона. Речь о том, чтобы в статье Вы смогли донести свою мысль до читателей и читатель понял, о чём идет речь. У нас есть примеры постов из которых вообще непонятно, о чём пишут.

20.03.2018 в 15:29
1

Отлично. Остается только ждать полный комплект нововведений в виде реализации... Посмотрим, пощупаем...
Да, и как просьба, которая звучала уже не один раз, сделайте уже раздел для лайвхаков. Ну не идет он в формат техничек, а некоторые простенькие народные средства помогают многим выкрутится из проблемных ситуаций, пока например идет заказанный товар.
Таких статей полно, они могут быть буквально на несколько строк, главное в них идея.
А их большинство лежат по личным дневникам и в песочнице, где их найти почти не возможно.

20.03.2018 в 15:32
1

А в разделе с лайфхаками если такие статьи будут лежать - Вы их найдете?

20.03.2018 в 16:14
1

Скорее всего да. Просто я буду знать где искать именно лайвхаки.
И это приводит нас еще к одному большому вопросу... Поиск по категориям, куда не входят такие категории как песочница и личные блоги. Ну и не помешали-бы фильтры 'по популярности', 'По релевантности', 'По заголовку' и т.д.
А то сайт на 'супер' движке, а поиска как в начале 2000х....
Имхо, разделение поиска должно быть вообще по всем разделам, а не только по нескольким выбранным Вами категориям.

20.03.2018 в 15:25
2

Даже не смешно. Если например, я захочу написать про литьё пластмасс, дать пару советов, вы предлагаете мне полностью расписать все технологические цепочки, характеристики и особенности пластмасс?
Сергей просто не ясно выразился. Теперь я его понял. В эти слова он заложил смысл - главное текстовка.
Может тогда просто ввести градацию по уровням статей?
Ммм... я так понимаю типа без жаргонизмов и таких что без 3-х ученых степений дальше 3-его слова не прочтешь )
А песочница... да. Согласен. Почему ее нет по 'Все статьи'. Ведь на то она и все, чтобы там было все.
И по поводу обратной связи. Очень полезная тема. Это завсегдатые знают камрадов, а вот так с 'улицы'... 

20.03.2018 в 15:33
1

В эти слова он заложил смысл - главное текстовка.
Ну, в принципе понятно. Я тоже пришел к такому выводу.
я так понимаю типа без жаргонизмов и таких что без 3-х ученых степений дальше 3-его слова не прочтешь )
Думаю что и такого плана статьи должны быть. Здесь же не только те, для кого 3D печать увлечение. Есть и профи. Может и они сподобятся написать что-то, что будет интересно не только с прикладной точки зрения, а например по теории... (мечты)

20.03.2018 в 16:01
3

Кто-то знает про песочницу и активно ее читает, я например не знал про нее
Тоже про нее не знал. Пошел читать песочницу...

20.03.2018 в 16:09
2

Песочницу и личные дневники добавим в ленту 'все подряд'

20.03.2018 в 16:16
1

личные дневники
Прошу Вас 'личные дневники' - не трогать.

Аргументация:
Это тот раздел, к которому возвращаешься - регулярно, видоизменяя и переосмысливая.
У меня вот есть уже 'ватага'  сочувствующих помощников, а если дневники попадут в ленту 'всё подряд' - сразу могут возникнуть сомнения в надёжности хранения и поиска собственного блога.

Раздел 'личные дневники' позволяет мне 'выбирать' мою аудиторию.

ski
20.03.2018 в 16:21
2

А мы их и не трогаем. Просто отображать будем дополнительно в общей ленте)

20.03.2018 в 16:24
1

А мы их и не трогаем.
Ок.
Успокоили.
Пошёл думать очередной пост...

ski
20.03.2018 в 16:25
2

Ждём!)

20.03.2018 в 16:27
1

Благодарю.
Про Вашу просьбу про 'Оглавление' - я  - помню, пока не получается из-за смены концепции терминов.
Думаю про версию номер два, но теперь уже - 'в правильном порядке', а не в обратном, как тогда.

20.03.2018 в 17:28
4

3d-моделирование
Применение
Творчество
Мы печатаем
А я применяю 3d печать в творчестве.

Так вот разрабатываешь 3d модель, печатаешь ее, делишься с аудиторией, пишешь статью и попадаешь в задрипанный раздел распечаток с интернетов, а все только потому, что мало буковок написал. Да хоть бы исправить дали, так нет, даже на вопрос по Обратной связи не отвечают.

И когда уже начнете чистить посты от жипегов и флуда уважаемого ski ?

21.03.2018 в 05:58
1

Аплодирую стоя, по всем пунктам.

20.03.2018 в 18:14
3

Уважаемые модераторы! Я тут всего один год и 'я не волшебник, а только учусь' (с), но когда я собрался написать первую свою статью, у меня сразу же возник вопрос - а какие же требования к написанию статьи и к публикуемым в ней фотографиям. Прочитав FAQ я не нашел там ответов на свои вопросы и решил написать так, как бы я разговаривал с друзьями. Видимо, я не ошибся. Но вопрос с фотографиями так и остался. Читая посты я обратил внимание, что авторы часто приаттачивают очень большое количество однотипных фотографий. Мне кажется, это мешает содержимому статьи и захламляет её. Может быть предложить авторам, чтобы фотографий в статье было 'необходимо и достаточно' чтобы отразить суть, и они не служили пошаговой инструкцией с мельчайшими подробностями? Кстати, размер фотографии не должен ли быть ограничен по размеру и/или по весу? Я, перед тем как разместить то или иное фото, обрабатываю его в фотошопе: отрезаю всё лишнее, настраиваю яркость и контрастность, если требуется рисую стрелки и ставлю подписи. Да и текст я набираю вначале в ворде, перечитываю его, корректирую, проверяю ошибки, думаю, где наиболее удобно поставить фотографии и только после этого 'выношу на суд зрителей'. 

Четких требований пока нет, а надо бы. Я стараюсь придерживаться подхода 'фото на абзац текста'. Сами фото выбираю так, чтоб там было резко то, что нужно, обрезаю до 1000-1200px и сохраняю в jpeg с качеством 9-10. Обработка - баланс белого, экспозиция, уровни, кривые - по необходимости.

21.03.2018 в 16:44
2

В ближайшее время требования к статьям разместим. Спасибо за комментарий

Угу, а что прикажете делать тем, кто редактирует статьи на IPad к примеру? Поставить ворд и фотошоп?
Есть средство редактирования на сайте, под него и должны быть требования.
Например в большинстве редакторов используется система конвертации графики в превю с ссылкой, по которой открывается полноразмерное изображение. Можно было и здесь сделать нечто аналогичное, тогда вопросы с размерами картинок отпали -бы автоматом.

20.03.2018 в 20:34
1

Возможность редактировать уже опубликованные посты (пусть даже с повторной модерацией) очень бы пригодилась.
Как и возможность 'освежать' статьи - т.е. дополнять новыми сведениями по теме, так что после модерации - если модератор сочтет эти дополнения достаточно значимыми - статья републикуется как 'новая'.
И очень бы хотелось иметь в 'именной' менюшке отдельными пунктами - 'Мои посты' (выход на список всех своих прежних публикаций) и 'Мои модели' (список всех ранее размещенных своих моделей). Сейчас конечно можно перейти на список своих постов путем 'чесания левого уха правой ногой', но все же отдельными пунктами меню это было бы удобнее...

20.03.2018 в 20:47
1

- статья должна быть написанО максимально понятным для участников проекта языком;

- в статье должны быть соблюдены элементарные правила русского языка.
Ошибка  у борца с ошибками.

afp
21.03.2018 в 16:45
1

Спасибо. Поправил опечатку.

20.03.2018 в 20:50
1

в дополнение добавить систему уведомлений НА САЙТЕ, а не только в почте. 
Фотографии насколько я понял в размер форматируются движком, а вот самостоятельность их влезания в текст необходимо отменить. сделать превьюшки загруженного побольше и надпись 'Вставить В текст' покрупнее. или придется выключать возможность одновременной загрузки фото. ток по одному.. что не добавит количества авторов :)
(может есть мысли сменить движок на более подходящий к поставленным задачам?)

20.03.2018 в 22:48
1

в дополнение добавить систему уведомлений НА САЙТЕ
Она была.

21.03.2018 в 12:00
1

видимо до моей регистрации . я не застал :)

21.03.2018 в 16:42
2

Над модулем визуального редактора работаем

21.03.2018 в 16:46
2

Сменить движок можно,  но долго и дорого. В текущем редакторе есть много проблем. Постараемся их устранить, уже работаем над этим

21.03.2018 в 09:23
2

Знаете какая ваша статья никому не будет интересна, даже вам?
Ненаписанная:) 
Как это ни парадоксально, если вы сами не начнете писать, то и не научитесь.
Поэтому желаю участникам сообщества вдохновения и музы в работе.
Ждем новых статеи и по интереснее
;-)

21.03.2018 в 12:04
1

да вот на новогодний приз статьи писал, столкнулся со всем неудобством и творил  в блокноте+++, а сюда копыпыстом текст и через ж картинки )))
да с модератором пришлось общаться по поводу размещения именно в тех разделах, куда я их поместил по своему разумению и понятиям. иначе 'суть в песок'...  :)

21.03.2018 в 16:16
1

Это связано с тем, что опубликованные за последнее время статьи переносились в песочницу, личные дневники, раздел 'мы печатаем' или просто отклонялись с просьбами писать статьи грамотно и полноценно. Самое главное для любого информационного ресурса, в том числе и для 3Dtoday - это качественные публикации.
Не знал, что вы платите за написание качественных статей. Или всё же не платите? Ведь нет даже жалкого конкурса на 'лучшая публикация месяца', зато есть гонор 'подсунули нам тут понимаешь говно какое-то, не буду это публиковать'.
Это я к чему. Если кто-то пишет материал, который невозможно читать, то посетители и не будут смотреть его личные дневники и нет смысла отказывать в публикации. Ну или банально слили бы статью быстро в минуса (но да, у вас же надо быть элитой, чтобы голосовать, приходится выкручиваться как-то).
А если требуете качественный материал, для продвижения своего ресурса, то будьте добры и поощрять как-то.

21.03.2018 в 16:41
1

Добрый день. У нас есть месячный рейтинг, по результатам которого три самых активных участника проекта за месяц получают призы. http://3dtoday.ru/blogs/administrator/top-members-for-the-month-prizes-in-march-2018/

21.03.2018 в 17:06
1

Простите, не помню такого поста в своей новостной ленте. Значит смой наезд не имеет оснований.

P.S.: Шутка про ошибки в посте про ошибки уже была в комментариях выше. Предложенный линк тоже далёк от эталона, описанного в статье. :)

22.03.2018 в 09:51
1

Про голосование вы зря, даже не заметил как набрал рейтинг. И я не считаю себя элитой.
Просто здесь видимо посчитали, что если принимаешь участие в жизни ресурса - имеешь и больше прав.
Просто читаешь - читай.

22.03.2018 в 13:28
1

Какую систему поощрений делать, решают владельцы сайта. Считают, что так правильно - значит так оно и есть, не мне им указывать. Это тоже своеобразная борьба с мультами, накрутками и пр.
Другая сторона медали, что 'простые читатели' не имеют возможности 'поощрить плюсиком' тех, кто пишет, или  выбирать материал, который они хотели бы видеть. В прочем, в последним случае есть очень простое решение.

22.03.2018 в 14:25
1

Комментарии писать никто не запрещает. Не можете поставить плюсик, просто поблагодарите автора.

22.03.2018 в 22:26
2

Возможно ли во списке выбора раздела сделать пункт 'На усмотрение модератора'?

23.03.2018 в 14:56
1

Так может быть смежным статьям, дать возможность существовать в нескольких блогах? Выбрал темы к которым статья может относиться и поставил галочки.

19.06.2018 в 13:48
1

Только сейчас заметил, что в разделе '3D-Модели' теперь можно редактировать свою модель:

26.06.2018 в 21:55
2

Случайно увидел, рейтинг 1000, статей нет.

 

26.06.2018 в 22:06
2

Это неуловимый Джо.

26.06.2018 в 23:07
1

Это неуловимый Джо.
Это - тот, кому нельзя доверять отвёртку ;-)

07.07.2018 в 09:50
1

Понял, просто чтоб назначить модератором, рейтинг поставили 1000...

А вот еще.
В месячном рейтинге (июль) появился пользователь. Который не заходил на сайт несколько лет:
Как это администрация объяснит?

15.09.2018 в 21:42
1

Народ, а как на абзацы разбивать?? А то я вставляю перевод строки, тыкаю предпросмотр - всё слитно. Вставляю два перевода строки - всё равно слитно. В итоге пришлось хакнуть: откопал какой-то угарный символ пробела из таблиц юникода, и вставил его в пустые строки - помогло. Но неудобно же!

15.09.2018 в 21:45
3

Предпросмотр жестко лажает, реально два перевода работают.

15.09.2018 в 21:51
1

Ок, благодарю.

16.09.2018 в 00:25
1

Ещё вопросик. Как видео с ютуба в превью поста затолкать? Само видео в посте у меня ближе к концу.

11.12.2018 в 19:23
0

Прошу прощения за самую уместность вопроса.
Каким образом можно прикрепить к статье файл, например с инструкцией или настройками и так далее?

02.04.2020 в 22:05
0

Сегодня не могу добавить изображения. По иконке не работает вообще, а при перетягивании картинка в пост добавляется, но тогда пост не отправляется. В чем проблема?

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Назло-Кам, Эндо-Сопло, Филье-Макро...

Немного ощущений и впечатлений от Clotho ABS

Выбор материалов для 3д печати. Часть 2.

Сервис, который мы заслужили

Ночной призрак

Лайфхак #2