Прямой эфир

привет )

только как будто менее душные стали ахахаха

ахахаххах )) посмотрим что будет дальше ) те люди, что были максимально активны тоже же повзрослели )))

Здравствуйте, Артём Александрович! Новый этап в жизни всегда захватывающий и увлекательный. После моей непродолжительной работы в импринте, я часто поглядывала за тем, как у вас шли дела, сейчас мне искренне жаль, что произошли такие изменения, но уверена, что всё сложится удачно в итоге.

Комментарии здесь как и всегда выше всех похвал, только как будто менее душные стали ахахаха

) это ничего не меняет.

Открылась, но понятней устройство не стало. Это просто инструкция, типа "нажми на рычаг оно и отрежется..." Ну да ладно, не очень надо.

Ну то анонс) я уже печатал когда его увидел и как раз знакомый приходил, увидел A5M и тоже такой захотел, я ему посоветовал дождаться выхода A5X, он ждал до декабря, но кроме карточки ничего на али не было, купил тоже A5M. А вот другой мой знакомый уже по моей наводке купил A5X... правда, буквально через пару месяцев на озоне уже можно было купить Snapmaker U1 за 70к (что он и сделал).
Так что тут все как с видяхами в свое время) еще полгодика подождать и выйдет более крутой ускоритель...
Гипотетически, можно было не брать Snapmaker U1, а дождаться Creality и Klitek, пока ты его ждешь, выйдет еще какая-нибудь крутая штука. Ну или уже фиксировать решение которое можно купить здесь и сейчас и печатать.
Надо заметить, до появления у меня Kobra S1 Combo, менять пластик в принтере меня не напрягало)
Так же как не напрягало руками переключать передачи в автомобиле, пока не появилась машина с автоматической коробкой...

Большое расстояние внутри втулки, трение будет высоким, если не ставить подшипники, их две штуки. Также плавность поворота с подшипниками явно лучше и снижает боковые нагрузки на ось.

Физически принтер AD5X существовал...)) Flashforge AD5X был официально анонсирован 15 ноября 2024 года

А зачем подшипник в данной конструкции? Тут большие нагрузки и будет клинить ось или большие обороты и перегрев?

что за кривую ИИ вы тут решили натаскивать ?

Никаких кривых, только поле и "фигуры".

вот так и палится ИИ .. на ИДЕОМАХ. которые оно просто не знает.

) по диагонали наверное читали...

этому принтеру уже несколько лет, когда я его покупал AD5X просто не было, да и стоил он на момент покупки 30 тысяч полновесных набиулинских рублей, но причем тут стоимость аппарата, просто с тех пор вышли более современные с новыми фишками, к тому же, AD5X немного другое, все таки закрытого корпуса с сушилкой там нет, а у трианглабовской штуки есть.

Выложен в открытый доступ: https://3dtoday.ru/blogs/treng...

Не всем дано входить в раж в процессе работы. Отдохните, "закройте" другой гештальт и попытайтесь сделать гештальтом те самые исправления и доработки.
Насчёт детали на картинке: если сделать такую единицу из двух деталей (цилиндр с пазом и планка, вставляемая и в паз, и в сопрягаемую деталь), то Вы усилите и планку (печатается плашмя от стола, слои будут перпендикулярны тем, что у Вас на фото; она не сможет расслоиться и её можно сделать "монолитной"), и цилиндр (паз под планку -- это тоже периметры, т.е. будет прочнее). Но нужно подобрать допуски, если это не ABS.

чтобы откусить старый филамент, надо подойти к принтеру с кусачками, снять PTFE трубку откусить кончик, вставить трубку обратно, вытащить пруток, поставить другую катушку, протолкнуть пруток до фидера и только после этого нажать кнопку на экране, но сразу ничего не произойдет, надо подождать

на той же кобре чтобы поменять филамет надо сделать ничего. просто выбрать каким материалом печатать при отправке на печать)

есть разница?

хм... а вот эта ссылка на видео не открылась?
https://www.reddit.com/r/Flash...

Привет ) спасибо )

Почитал. Обратил внимание на коммент камрада pain150711. В самом деле: если уже есть функциональная кнопка, то к чему огород городить. Но, даже если автор статьи и не знает возможностей своего принтера (это обычное явление), но смог сконструировать и распечатать своё устройство, то надо автора похвалить. Почитал статью еще раз и увидел, что авторское устройство сконструировано не им, а скачано из сети. Не за что хвалить, подумал я. Увы.

Напишите мне в телеграм, что-нибудь придумаю. Тут со ссылками сейчас опасно, поэтому просто введите в поиске мою фамилию на английском solomnikov )

Если вы сюда зашли, значит или любопытно или вас так же ломает руками делать то, что нормальные принтеры делают сами: меняют материал перед печатью.

Странно требовать от принтера за 14к автоматической смены материала. Специально для вас продают AD5X

На AD5M филамент меняется нажатием одной кнопки и двумя движениями. Не понимаю откуда столько проблем с элементарной операцией. Не пробовали сначала окусить старый филамент, убрать старую катушку и поставить новую, нажать на экране замену филамента?

Это вопрос не к стойкам, а к тому, что вы шурупы неправильно закручивание.

Это было бы справедливым замечанием, если бы не одно “но”: лопнувшие стойки я чаще всего вижу сразу после разборки корпусов с подобным креплением. И ещё один момент: надёжность, качество материалов и запас прочности у товаров, изготовленных года до 2011, не идут ни в какое сравнение с нынешними.

А многослойный многоступенчатый для чего?

Чтоб вентилятор не умер в первые 5 минут, если имеется в виду обычный, вентилятор, типа тех что используется в компьютере. Есть специализированные вентиляторы для агрессивных сред и т.д., но там цена не устроит.

Но попробовать можно, в принципе акрил не токсичен, главное какой растворитель используется производителем для грунта.

Поэтому там не только вплавленные элементы, но и усиление пластика вокруг них

Через несколько лет эти “усиленные” стойки отлетают в ноутах только в путь. Много раз видел, как мои коллеги самыми разными способами их восстанавливали, используя извлечённые из них втулки.

Возможно, я уже настолько стар, что соображалка уже не очень , но эта кучка деталей с ножиком вместе совершенно ни о чем не рассказала. Очень интересно где это в сборе стоит и как работает вообще. Возможно 9 пунктов работы Adventurer 5M и ваши действия при этом, кому то интересны, но у меня этого нет и увы не будет...

Простенького фильтра из какой-нибудь одноразовой бытовой тряпочки будет достаточно чтобы удержать мелкую дисперсию краски. А многослойный многоступенчатый для чего? От запаха никакой фильтр не спасет. Главное в вашем проекте, чтобы краска во все стороны не летела.

Будем ждать продолжение.

Можно, но простеньким фильтром не обойтись. Фильтр должен быть сменный, многослойно-многоступенчатый и чтобы не забивался за 1 минуту.

Прочитал. Тема сисек втулок не раскрыта. Автор не достаточно информативно описал свой метод "делаем стойки прочнее". Можно же было указать конкретные цифры в кг, подвешивая грузики, поправки размеров моделирования, которые он применяет для втулок тех или иных калибров, особенности усадки мест посадки втулок, технологию вплавления, которую он использует? Безусловно это дало бы больше информативности статье. Позволило бы сопоставить чей-то накопленный опыт. Задуматься о смысле жизни, наконец! ))

А если серьезно, то тут были такие статьи и с грузиками и прочей доскональностью авторской. И это всегда вызывает глубокое уважение к проделанной эксперементальной работе, позволяет увидеть с иного ракурса привычные, казалось бы, вещи. Тут по непонятной причине ТС не стал раскрывать интересные детали, которые и являются сутью, которую все и хотели бы прочитать. Хотелось бы побольше "академичности" в статьях, что ли. Но это уже пожелание к модерации - воспитывайте это, культивируйте!)) А так "Евенийваныч" дал блестящую характеристику в первом коменте на это произведение - ни убавить ни прибавить.

Может это "она"?

И еще ноуты роняют...

Нет. Тут "всякойтварипопари"! И можно писать любую ахинею - не возбраняется! Так, что вам ни что не угрожает.)) Не читал. Не асуждаю.

На обратной стороне можно предусмотреть кулер с простеньким фильтром. Чтобы аэрозоль не возвращался в лицо.

Прописные истины не идут в комплекте ни с принтером, ни с кадами. Это они лет после двадцати инженерного опыта становятся прописными.

А что печатная стойка стоит прочнее на фундаменте из таких же периметров, чем на сплошной плоской крыше, то и вовсе неочевидно. Однако факт: такая торчащая трубочка с углублением получается прочнее даже сама по себе, без вставленной втулки. Потому что концентрация напряжений.

Где грубиян? Или ты сильно нежный, сложно так жить :) разбирал и немало всего, и собирал обратно по несколько раз, в том числе 3д печатное.

Тут всё же сравнивают явно не с массовыми аккумуляторами, а с прежними цинк-ионными. О которых мы не даже слышали, что тонко намекает на степень их бесполезности. А с возом всё печально: цивилизация пружин со всех сторон упирается в физические пределы развития.

Советую поменьше биться лбом в изобретение велосипедов, а побольше читать священных книг. Для начала рекомендую Джеймс Гордон "Конструкции, или почему не ломаются вещи".

В хипстерском сопромате есть только два пути: нагруженные детали делать в точности такими же, как уже сломанные, только из хипстерского пластика вместо литого, а то и штампованной стали, а всякие крышечки и коробочки наоборот максимальной толщины, вдруг под собственным весом провалятся. Так что нарисованную модель никогда нельзя сразу печатать. Сперва надо на неё посмотреть и сделать либо в несколько раз толще (заполнить всё доступное место), либо в несколько раз тоньше (отрезать весь материал кроме совершенно необходимого).

неудача как то тормозит действия по исправлению и повторной печати

Да ладно?..Ну, если так, то и правда всё непросто...

Бывает ли такое у вас? Как вы выходите из этой ситуации?

Не, такого не бывает...Ну я про упаднические настроения...Я злюсь...На себя...И приходит эдакий спортивный азарт...А дальше всё уже проще: быстренько обзываю себя как-нибудь, обозначая не очень высокие умственные способности, переосмысливаю ситуацию и начинаю решать проблему...:)

По будильнику тоже пока не пнут встать самому трудно? Тогда у вас проблема самоконтроля. Вам не на этот форум надо)). Уже к психологу или психотерапевту "прорабатывать и закрывать гештальты детства")).

Ободрал с принтака лишнее, перепроложил всю проводку, поменял движки, отрисовал все основные модели, фрезернул новые композитные части, купил кучу всякой комплектухи...

В целом оно скоро поедет. Но блин, куда не ткнись - нужно было что-то допиливать ))

Толщина стенки меньше 3мм несерьёзно. Если нужно что-то мало-мальски прочное - 3мм сплошной стенки не меньше. Заполнение вообще никакой роли в прочности не играет, только чтобы крышу напечатать (суть неизвлекаемая поддержка)

Ну и да, как выше писали, вдоль слоев в плане прочности фигня обычно получается. Печатать надо так, чтоб ломало поперек слоёв. Обдув тоже влияет. На petg обдув выключаешь, спекается хорошо, но мелкие детали плывут. Когда время печать слоя маленькое получается.

Рёбра жёсткости и скругления наше всё. Дырки тоже неплохо работают, ибо вокруг дырки стенка из сплошного материала.

Ну и часто бывает, что собрать деталь из 3 частей на шурупах единственно возможный вариант для прочности. Можно еще потом 3д ручкой заварить в дополнение к шурупам. Кстати, 3д ручка хороша тем, что может сварной шов положить в пространстве произвольным образом. Крайне нужный агрегат.

Все-равно не понял, ну да ладно... Видимо, это что-то недоступное моему могучему интеллекту, так что ставлю лайк, чтобы не позориться ))

Есть какие-нибудь новости по этой теме? ))

Возможно, для снятия панорамы . Чтобы легче состыковывать полученные снимки.

Разбирал. В ноуте стойки не по причине того что это какая-то особенная техника. Там в основном детали под нагрузкой. Поэтому там не только вплавленные элементы, но и усиление пластика вокруг них.

Это вопрос не к стойкам, а к тому, что вы шурупы неправильно закручивание. У меня на американском роботе пылесосе 10 года выпуска сломанных стоек 0. И резьба везде идеальная. Зато Один шуруп сломался ....

меня все сильнее терзают смутные сомнения.. что за кривую ИИ вы тут решили натаскивать ?

То что пишет ИИ - тянет на шаблоны (ИИ только и может производить шаблонное мышление), а я их ломаю. Это мои тексты, набранные лично мной. ИИ я иногда запрягаю, когда лень собирать исторические факты и печатать текст, но этот случай не ИИ. Вы играли в шахматы? Судя по тексту вы любите математику. Я тоже люблю математику, когда я был маленьким, мой дедушка при жизни хотел чтобы я стал шахматистом, хорошего шахматиста из меня не получилось, так как я любил читать больше, чем играть в шахматы, но вот понятие того, что расположение объектов на поле имеет значение - я запомнил навсегда. Это не кривая, я расставляю "фигуры", соответственно последним событиям жизни своей, и собственно ТС, у нас с ним очень схожое положение, если убрать из вида директорство (директором я не был, да и вряд-ли стану), а брать ввиду планировку действия и последующие события. Мне ближе интерпретация фигур на поле, чем кривая линия.

Ой простите увлёкся. Я клоню к опыту, алгоритм - опыт изложенный в виде инструкций ;), а про опыт у меня тоже собственные мысли - вы их не встретите у ИИ, разве что помогавшего оформлять мне текст (набирать то что я скажу):

Тут конечно надо было указать, что насильная примитивизация опыта, возможно из-за этого я получил перманентный бан на Пикабу сразу после первой публикации, были мысли обратиться в Роскомнадзор, но потом я понял, что мне как потерпевшему это доставит больше хлопот, чем пользы, вот фрагмент публикации

Следствие второе — Насильная примитивизация

Этот результат проецируется уже на развитие всего человечества. За привычным экономическим расчетом таких платформ скрывается принципиально новое явление, природа которого лежит гораздо глубже простых коммерческих метрик. Речь идет о жестком подавлении фундаментальных эволюционных механизмов. Ведь жизнь каждого человека — это его личный опыт. И каждый с этим опытом имеет право поступать на свое усмотрение, так как это вообще определяет возможность явления самого жизненного опыта. Это строгий, жизненно важный фактор, без которого существование разумного сообщества невозможно. Накопление и свободная передача этого опыта — единственный инструмент, который позволил ИТ-индустрии вырасти из любительских гаражей до основы мировой экономики.

Когда администрация платформы блокирует чужой уникальный опыт под формальным предлогом борьбы с ИИ-генерацией, происходит не просто присвоение. Это умышленный вывод конкурентов на более примитивный уровень. По сути, навязывается насильная примитивизация — создание искусственного жизненного пути, ведущего человека к регрессу. Вместо эволюции и движения вперед не только авторов, но и общество в целом принудительно лишают права распоряжаться результатами этого жизненного пути. В итоге страдает общая база знаний цивилизации, которая искусственно фрагментируется и беднеет. Инженеров и исследователей отучают от сложного, комплексного анализа, загоняя в жесткие рамки стерильных инструкций, удобных для роботов-модераторов. Общество, лишенное права на свободное масштабирование своего опыта, неизбежно теряет когнитивную сложность.

. Я немного в комментариях тут, пытаясь немного поддержать автора, решил параллельно расставить "фигуры" на поле, ибо противник не дремлет (ведь кто-то дал ложную инфу администрации Пикабу насчёт рекламы и спама, скоро эти люди будут в углу поля (я не имею ввиду конкурентов Артёма, у меня одно желание - охватить сразу всю их категорию приверженцев недобросовестной конкуренции и наживы и локализовать любые их действия с помощью логики их ограничивающей, изложенной в разных материалах), я постепенно, параллельно пытаясь взбодрить ТС (хотя мб у меня это получается плохо) расставляю "фигуры", чтобы помочь и себе: алгоритм - опыт изложенный в виде инструкций. ИИ, сам по себе, не прийдёт к этому выводу вообще никогда, он даже не смог-бы и со мной, потому как с пониманием некоторых вещей у него ну очень сложно. У него просто отсутствуют понятия, чтобы оперировать подобными понятиями.

То что я пишу - до этого ИИ никогда не додумается, он хорош в роли стенографиста. Только распознавателя речи у меня нет - я пишу ему как думать, о чём думать, какие факты приводить или искать. Вот так. А ИИ просто пишет оформленный текст, и даже тут его надо часто поправлять. И вот за публикацию (одну единственную, самую первую и последнюю) , фрагмент которой я процитировал, в которой нет никакого спама и никакой рекламы, вслед за одними только положожительными оценками (не было ни одной отрицательной), я сразу получил перманентный бан. Такие дела. Никаких кривых, только поле и "фигуры".

Конечно, я приглядел 7.5л бутылку с ручкой с боку. Заказал.

На момент реализации была только 3л бутылка.

Если красить достаточно часто, может есть смысл взять бутыль побольше? И больше поместится и просторнее....

"Могу ли я объяснить подробнее?" (С) из кинофильмов :)

Крутила на банку, в кратце. Из аэрографа краситься без приключений, из баллончика - конструкция требует дополнительных мер защиты от внешнего мира.

Стучит левая рельса на G4Duo. Артем, что делать??? Что с сервисом? Закрыто?