Прямой эфир

Лента комментариев к блогам

16 Мая 2021 12:49:32

Ручку надеюсь не печататли?)

16 Мая 2021 12:40:14

Согласен с вами. Ну когда мы закупали приборы 4 года назад, тот же производитель рекомендовал p420l но тогда lcd принтеров еще не было, приборы поверяются и деградации датчиков пока не обнаружено, крайне интересный результат в таком разбеге замеров... может дело в поляризации. Мы всетаки калибруем наши полимеры под скоростную печать на базе dlp технологии проецирования.

16 Мая 2021 12:31:11

Ну я не стремлюсь к субсекундной экспозиции. 6-часовая печать на 1.5 секундах на слой 40 мкм прошла нормально, никаких посторонних включений в смоле не оставалось.

Но если повышать мощность засветки, то может наступить момент, когда через закрытые области дисплея за время печати просочится достаточно энергии для начала реакции полимеризации.

Приборов для замера энергии излучения у меня нет, так что не могу оперировать цифрами.

16 Мая 2021 12:21:34

Спасибо за ответ. Просто сталкивался с такой проблеммой при повышении энергии экспозиции для печати при 0.7 с. на слой в 0.05 мм, при привышении времени печати более 30 мин. В местах вне экспозиции было за 100 мкВт/см2

16 Мая 2021 12:20:40

Нет, стоковая прошивка Фотона S не поддерживает монохромные дисплеи, увы.

16 Мая 2021 12:11:37

Не грел "88". Но, как оказалось, на 50-55 нормально держит ) И при 20 тоже )

Про БФ и как он пенится не скажу. Слой то был очень тонкий и разведенный  спиртом наносил на стекло.

16 Мая 2021 11:40:29
А просто поменять экран на монохром на стоковую прошивку и плату получится?
16 Мая 2021 11:30:28

Уже делал один блохер, тот что толкает контролёры никромсофта)) давно видел, уж не припомню кто)) 

16 Мая 2021 11:22:15

Форма для тротуарной плитки "Волна горошек" В (толщина 45 мм) где бы такую напечатать...

16 Мая 2021 08:47:21
был выбор между напиться или написать что то

Можно совместить, но велика вероятность того, что на следующий день будешь об этом жалеть :)))

16 Мая 2021 08:29:15
если печатать слоем 250 мкм - то в скорость 400 мм/ч готов поверить...

увы - не получицца. 250мк - это толстый слой. И если например 100 засвечивается на 1.5с то для 250 это будет 2 или 2.5 а на окрашенных полимерах - вообще беда. Потому увеличения скорости при переходе со 100 на 250 в 2.5 раза не получится, да и в 2 не получится. у меня на 200мк получалось 180 в час ВЫДАВИТЬ. На определенных задачах, определенным полимером, с повышением мощности UV, и на принтере 6", и это совершенно не серийная печать. На 13 это НЕВОЗМОЖНО (исходя из моего практического опыта). большая высота отрыва (6" и 13 - это разные площади пленки, и высота тут 7 наверно минимум), большая площадь платформы, вследствие - высокое сопротивление выходу - входу в полимер, особенно на первых слоях, массивная платформа, ну и так далее. Подобные скорости недоступны при типовой фотополимерной технологии печати. ИМХО.

16 Мая 2021 08:09:43
Устройство позволяет производить печать нескольких деталей одновременно, и это отличная фича

а главное - уникальная. ни на одном другом фотополимернике более одной модели поставить на стол нельзя.

16 Мая 2021 08:04:17

А потому что цена у дуэта запредельная

16 Мая 2021 08:00:56

Интересно, прошло два года. Как, работает ещё эта конструкция, или автор всё-таки созрел для директа?

16 Мая 2021 07:57:30

я понял в чем дело. это корпус из алю-композита имеет резонанс на этой частоте. Соответственно именно скорость 62 лучше всего его возбуждает. Нужно будет микрофон к каретке прикрутить. А корпус нужно глушить, слишком громко он подпевает.


16 Мая 2021 07:48:54
если печатать слоем 250 мкм - то в скорость 400 мм/ч готов поверить...


Это в общем фантазия автора статьи как впрочем и описания принтера на сайте. Не составит труда перейти на сайт разработчика
https://sparkmaker3d.com/pages/1111
и прочитать, что там сильно разнятся параметры, но даже там нет 400мм/час (один раз мелькает 150-300мм/h и 3 раза особо подчеркивается что он очень быстрый, и печатает до 30mm/h)

готов поставить ящик коньяка, что продемонстрировать даже 300мм/ч на этом аппарате никто не сможет.
Еще там написано что

4K/10μm High Precision


Еще большая фантазия по любому измерению:

- печатать по z слоями 10 микрон на данном принтере - дурость несусветная.
- размер зерна на экране 4к 13.3 - 76,5 микрон. Как матрицей инструментов в 76 микрон имеющих фиксированное положение получить точность в 10 - это задача для нобелевки.



В нашем Telegram канале проводиться розыгрыш филамента

статья, к сожалению, безграмотная с первых строк.

Я тоже пишу безграмотно в своих заметках, но пишу от себя, и не рекламные посты. Реклама - все таки лицо компании.

16 Мая 2021 07:07:21

на скорости 80 в указанных точках также просматриваются перегибы/ступеньки.
Почему 62 более резонансная - кто его знает? Мы же реальную скорость не измеряли.
В моём случае на 60мм самая лучшая поверхность получается. До перехода на 0,9 моторы именно на ней печатал все внешние периметры.

16 Мая 2021 06:56:36

да я в курсе, по темже конденсаторам - F mF uF nF pF но как всегда - в самый неожиданный момент заклинивает и пытаешься вспомнить "как зовут того актера... ну этого... который айкидо, а потом стал поперек себя шире и россиянин... ах да Сигал..." . но заметку писал в расстройстве - полдня одной работы коту под хвост, был выбор между напиться или написать что то.

16 Мая 2021 06:10:59

для тех, кому нужно не красиво напечатанное, а полный физмех, уж как то освоят работу с тестами и способы подбора экспозиции. Таблички в основном просят те, для кого лениво и надо красиво. Так что все в пределах обозначенной проблематики :)
А по прибору - мы используем другой датчик, который рекомендовали сами разработчики измерительного оборудования под задачу, а именно LS125 + UVALED-X3 https://www.linshangtech.com/product/UVALED-X3_EN.html

Может потому и отклонения у нас в замерах. Но с моей точки зрения - на моно х 9 я не получу. Исхожу из здравого смысла. Наши полимеры на наших принтерах экспонируются на 1с 0.1мм. По отзывам на mono x эти же полимеры экспонируются 1.4-1.8с. Как такое возможно при двойном повышении интенсивности - не имея принтера под рукой обьяснить не смогу.
правда, в принтерах есть 2 основных отличия. У нас стоят параледы, на всех принтерах, у аникубика линзованные диоды. И измерение в точке - это обычно микс нескольких диодов, что в принципе может давать повышение интенсивности (в случае параледа это всегда один диод). Но как тогда быть с экспозицией реальной на слой? моно х должен стучать с 0.6-0.8с - а этого кажется не наблюдается.

16 Мая 2021 06:10:24

Доброго. Как показывает практика- марлин и русский язык не самые лучшие товарищи) 

16 Мая 2021 02:23:56

88 при нагреве в сопли превращается.....я так в студенчестве на 88 потолок в ваз2109 перетянул...и следующим летом узнал про цианокрилат в нормальных упаковках.

А кстати тот же бф в школьные годы хорошо полимеризовался при 80 градусах в почти эпоксидку, платы и трансформаторы заливать было самое то. А вот нынешние бф(и 2, и 4, и 9) при 80 уже кипят и превращаются в глазированную сахарную вату.

16 Мая 2021 02:15:23

Да вроде не возникают. Когда менял смолу в ванне после печати пластин и кубиков, то никаких медуз или кусочков в ней не было.

Вообще, насколько я в курсе, для начала реакции полимеризации нужен какой-то минимальный порог энергии, полученной фотополимером. Ниже этого порога полимеризация не запускается. Видимо, у дисплея достаточная контрастность, чтобы на закрытых участках сдерживать излучение ниже этого порога за время засветки.

16 Мая 2021 01:21:36
С содой как-то вообще не пошло, возможно старая

Для проявки нужна сода кальцинированная, обычная не подходит для проявки фоторезиста.

16 Мая 2021 01:20:14

Достойный результат. Скажите не возникают ли "пленки" на дне ванны от такого роста интенсивности излучения, в местах закрытой маски при проецировании ведь там тоже рост, а с учетом контрастности LCD... просто на кубике видны характерные чешуйки или просто не отмылось? 

16 Мая 2021 01:20:02
например рисуем несколько линий разной толщины, на разных фокусах с разными скоростями

Полезная штука была бы. Только думаю, можно линии одной толщины делать - в один проход лазером. С разными скоростями и с разным расстоянием по Z. Ешё нужно добавить в линиях разрывы, чтобы видеть как "далеко" задержка включения/выключения лазера влияет. И тогда на разрывах нужна поперечная линия, чтобы видеть, насколько выбег линии получается.

А так, ещё площадки в центре не засвечены получаются

16 Мая 2021 01:11:43

Купил the 3d , проблем нет. Честно, сам не ожидал такого результата. Знал бы сразу купил , без экспериментов с другими агдезивами . До него пробовал многое.

16 Мая 2021 01:06:10

Гггггг.

Пару лет тому знакомые спросили какой адгезив использую. Тогда использовал клей БФ-2. Ну я так и сказал "клей БФ-2".

Через пару дней они же спрашивают как я отдираю детали со стола, потому что они не могут нормально снимать, приходится ножом ковырять а детальки ломаются. Я сначала не понял вопрос. После остывания ПЛА хорошо снимается со стола... Но на всякий случай попросил фото банки клея. Что бы уточниться какой БФ-2 так крепко держит пластик.

Прислали. Клей "88".

Долго смеялся.

16 Мая 2021 00:51:51

Ну с пределах одной технологии проецирования можно  упрощать и так делать но учет степени конверсии полимера должен быть, то что красиво напечаталось не факт что по свойствам потом выйдет пост процессинг это тоже геморрой правильно поставить... А по аникубику сам был удивлен что аж 9 с копейками мВт/см2 вышло, мы в основном используем dlp проекционную технологию под 405 нм, для замеров пользую прибор ls 125 с датчиком p420

16 Мая 2021 00:09:55

Ох ничего себе ошибка - на три порядка :))) Ну так да, более достоверно получается :)

Обычно "микро" обозначается буквой "u" при отсутствии "мю" - uW :) 

15 Мая 2021 23:34:55

Я печатаю в основном ABS пластиком. Так как далее все детали обрабатываю наждачной бумагой и ацетоном.

15 Мая 2021 23:30:29

Особенно понравился желтый длинный, такой еще нужно умудриться провернуть!

Скажите, а какой пластик вам понравился больше для кубиков, и от какого вы отказались? 

15 Мая 2021 23:20:26

В клей "момент" печатать, потом правда другая серьезная проблема - как деталь от стола отклеить.
Обычно использую для деталей из ABS с небольшой площадью контакта со столом.

15 Мая 2021 23:12:52

так термокамера.....

15 Мая 2021 22:50:35
Вот это я понимаю, кубики печатать, а не скучные монолитные изделия с подписями осей
15 Мая 2021 22:40:31

В целом то да, это все можно... Только зачем? Если калибровать прибором - это существенно что-то изменит. А колхозинг как у меня - он в любом проявлении останется колхозингом)

15 Мая 2021 22:35:15
Причины ясны а методы борьбы ?
15 Мая 2021 21:59:27

Завораживающие расчёты. Сильно впечатлило полное совпадение с моими графиками.

Но нужно учесть, что графики сняты на скорости 62мм\мин, и лишь 1 для скорости 80. И в этом случае абсолютное несовпадение с формулами.

И вопрос по амплитудам гармоник, почему вышестоящие гармоники громче основных - впрочем этот вопрос можно адресовать методике снятия АЧХ гармоник..

15 Мая 2021 21:54:42

ошибка в букве мю. 0.6mw/cm2 или 600 mkw/cm2

Anycubic photon mono x с открытой маской 9-10 мВт/см2

несколько сомневаюсь. Исходя из мощности матрицы диодов, их количества, типового Tianma (если не ошибаюсь) экрана - взяться там 9-10 просто неоткуда. Могу ошибаться, под руками не было.

А про нелинейность - я говорил. Но в соотношении принтеров - зависимость может быть принята за линейную для приблизительных расчетов.

При наличии свободного времени - проведу измерения. выставлю мощность света например 600 1200 2400 4800 - и посмотрю на время экспозиции на слой.
и кстати. я не мерял пока экспозицию от интенсивности света. Но промерял график ток потребления UV - интенсивность - и он практически линейный.

по х ток. по y интенсивность, не сохранились значения, я эту картинку в январе еще рисовал

15 Мая 2021 21:47:52

Никак нет. это измеренное прибором значение. Одна ошибка - mkw/cm2. Не нашел на клавиатуре буквы мю

15 Мая 2021 21:47:46

А у меня просто есть проводок от камеры, подключаемый к лампе заднего хода.

И линии парковки включаются только при включении задней передачи...

15 Мая 2021 21:41:53

Не нужно стрелки. Лазерную указку на термоклей! И хоть на 50м в тёмное время суток. Точность измерения достаточная будет :)  Я так и делал. Ранее подобное кто то уже описывал.

15 Мая 2021 20:33:12

Если считать по формуле расчета резонанса Частота = V * N / D получается 80*10/20 = 40 (думаю, что хоть это не эхо, но механизм расчета можно применить)

Тут как раз рядом приложили статейку и там есть утверждение что максимальный шум возникает от ударов зубцов шкива о зубцы ремня и формула для расчета этой частоты.
Частота = k*n*z/60
гдк n - количество зубов на шкиве и z - количество оборотов в минуту, k = 1,2,3,.. (думаю 1 это основная частота, остальное - гармоники)
В итоге считаем для 80мм/с (4800мм/м)
z у меня получилось = 4800/(20*2) = 120 (20 количество зубов на один оборот, 2мм - расстояние между зубами, 40 мм проходит ремень за один оборот)

В итоге Частота = 1 * 20 * 120 / 60 = 40.
То есть частота широких полос точно совпадает с частотой ударов зубцов.

А если посмотреть для k=1,2,3,... то получаются частоты 40, 80, 160, 320, 640,... . Где как раз и просматриваются пики или ступеньки на ваших графиках.

15 Мая 2021 20:08:03

Нет, фоторезист с новым дисплеем еще не успел попробовать, но планирую сделать это :)

15 Мая 2021 20:02:14

Спасибо Вам, друзья, за такие отзывы.

15 Мая 2021 19:42:21

Вероятно это колебания всей системы от движения экструдера. Они при этом затухающие это ясно видно. В klipper есть средство называется resonance compensation. Надо все протягивать, усиливать жесткость.

15 Мая 2021 19:37:51

Подскажите, а фоторезист с новым экраном засвечивать пробовали? Если пробовали, то как впечатления?

15 Мая 2021 19:17:26

скоро выйдет видео о создании этих композитов, там будет процесс испытаний)

но честно, я не понимаю что вы там хотите увидеть?) Посмотрите протокол испытаний на сайте )

15 Мая 2021 18:55:43

Хорошая идея, нужно будет попробовать 

15 Мая 2021 18:46:33

Вы так и остались на полеуретане силагерм или нашли что то другое?