Как выбрать принтер, или мысли вслух.

Наверное один из самых популярных вопросов, здесь, это "Какой принтер выбрать?", но я ещё ни разу не видел чёткого обоснования выбора, более того, зачастую противоречивые суждения и отзывы вообще могут хоть кого загнать в ступор. И наверное цена тут не главное, сейчас в каждом ценовом сегменте есть что попробовать и прикупить. На днях ко мне зашёл сосед и глядя на моё скромное хозяйство, задал вопрос, "А какой Нептун я посоветую для мастерской, для дома и семьи, (оговорюсь сразу, печать планируется ПЛА и ПЭТЖи, и сосед (да простит меня за истину), не семи пядей во лбу и не с "золотыми руками".  И я призадумался...

В принципе все три "дрыгостола" Нептуны 4 от Эллего, на клипере (почти адекватном), качество комплектующих довольно приличное(с Кобрами нет никакого сравнения, там и качество и прошивка и...) короче норм, в отличии от Креалити, с кучей "эндеров"  разного пошиба, на порядок дешевле при большей жёсткости конструкции, даже коврик стола и раскосы, всё и сразу... НО!.... начнём с адекватности принтера по комплектации. К примеру кингруны 3-ей серии имеют смысл при их размерах стола с соплом 0.15-0.3, под миниатюры(после незначительных доработок и переделки головы полностью), сопло 0.4 для них это уже просто потеря качества и детализации, да я например и не использую 0.4 без крайней необходимости, до 235/235 сопло 0.3 оптимально. Но для "Нептуна 4 про" таких сопел просто нет, не говоря уже о 0.25, и проприетарщина в хотенде явно просит замены головы, если печатать, особенно красиво и для себя. Далее Нептун 4 +, тут 330/330, и сопло 0.4 - 0.8, но пожалуй наиболее подходящее 0.5 под техничку и игрушки, есть выигрыш во времени по сравнению с 0.4, но сопла 0.5 опять просто нет, а 0.6 сопливит на "силке", с подбором ретракта беда на беде. Тем не менее стол отлично регулируется и размер его покрывает 99.9% печати, сопло 0.4 можно немного подправить(в отличии от 0.3) и получить 0.45-0.5, то-есть вариант годный, и снижение ускорений из-за стола большего размера сопло 0.5 почти полностью компенсирует.(Только из опыта по времени печати на данных моделях), причем стол не настолько тяжёл и велик, что-бы почти исключить печать соплом 0.2 с превосходным качеством и достаточно быстро.

Далее Нептун МАХ, стол 450/450(что уже таит в себе немало проблем) стол тяжёлый, ремень стандартный и по приводу(сама конструкция) уступает Кобре МАХ 2 Ускорения намного ниже(если качество это наше ВСЁ), чем у Нептуна 4+, а необходимость в таком столе... раз в году. И сопла 1.0 и 1.2 для больших коробок и ваз, если и есть, то только левые, с качеством ниже плинтуса. Получается, что нет смысла брать Нептун МАХ, а с учётом его габаритов, он ещё не на всякий стол и стеллаж влезет.  Скажите есть ещё "Карбоновый Кентавр"... Воздержусь от подробностей, но это принтер не для работы на потоке, не для новичка, и там не всё ровно с прошивкой и конструкцией, а при наличии (у меня) ЧидиQ1, он и вовсе не нужен, а сосед АБС и иже с ним печатать и не собирался. Точно так-же Нептуны 3, на Марлине, принтеры на порядок качественнее, чем многие от других кампаний, но не без косяков и морально устарели, потому и такой демпинг по цене. А с учётом того, что если что, разбираться мне, то и ну их, не рассматриваем. Получается, что реально то и выбора нет, одна видимость, а то что ВСЕ подшипники на колёсиках сразу под замену на закрытые пластиком, и все винты этих колёсиков на винты с посадкой(кстати, это тоже влияет на шейперы и ускорения, причем нормально так, (ибо опора подшипников на резьбу, это нонсенс, на грани идиотизма), это для всех Нептунов просто необходимость. Мне сейчас многие возразят, что печатают соплом 0.4 и не заморачиваются.  Оно конечно, только для требований большинства клиентов по детализации это не гут, а печать соплом 0.4 например шлема для косплея или маски для карнавала, это неоправданно долго, и будет проигрыш в прочности. И потому размер стола и модели диктует допустимые границы детализации и как следствие, разумное время печати. И заметьте, я опускаю как скорость перемещения(дрыгания) головы, так и производительность нагревателя хотенда, так как тут уже немалую роль играет выбор именно пластика. Так, например, при печати ПЭТЖи именно объёмный расход(отсутствие тотальной недоэкструзии) является решающим, и в большинстве случаев обдув только на мостах и критических нависаниях. а вот на большинстве "силков", и матовых ПЛА решает уже температура сопла, минимизация обдува и время прогрева соплом траектории печати, а следовательно, снижение скорости. Но при этом, закрытый наглухо принтер тут ещё хуже, чем полностью открытый. Но всё равно, выбор,(принтера) определяет его предназначение и возможности, и потому я даже не пытался советовать соседу А1 от "бамбу", он слишком мал для его "хотелок", да и с Нептуном 4+ мне возится по проще, и по приятней.  Надеюсь, что хоть кому-то мой опус окажется полезным, и вместо вопросов, кто-то задумается и последует элементарной логике(своей, не моей), приобретая 3Д принтер в дом.

 Я привёл частный случай, на примере линейки принтеров одного производителя, (и кстати сам тоже закупил себе этот агрегат(и сосед тоже очень доволен)). Да он в некоторых моментах проигрывает Кингруну5Л, (при почти одинаковом размере стола Кингрун5Л намного компактнее, точнее и на шикарных, регулируемых на раз-два рельсах), но реально крайне востребован в мастерской, не смотря на кучу других агрегатов, и именно с соплом 0.5. Которого, (к сожалению) на сегодня нет в продаже, и это очень огорчает. А если бы было, то я пожалуй поменял бы часть Кобр на Нептуны 4+. Всё-таки рассверливание сопла это не лучший выход.