Светящийся PLA от U3Print

Сразу предупреждаю: фотографий мало и некоторые не лучшего качества: попробуйте-ка фотографировать в полной темноте!

А начиналось всё с... лисы.

Распечатал я вот такого лиса. Решив, что лиса белым цветом - это в некотором роде песец, а песец будет неплохим подарком-с-намёком одному моему хорошему другу:Но в запарке перед стартом на Камчатку напечатал сначала с заполнением в 10%. Посмотрел - не, ерунда, некрасиво. Напечатал уже 80% (на фото именно он), вручил, порадовался словам 'ааааа, он в темноте светится!!!' и в общем оно бы всё на этом и закончилось, если бы не особо удавшимся образцом другой мой друг не заинтересовался.

Тут я уже гордо сказал 'а он ещё и в темноте светится!' и... услышал на следующий день огорошившую меня фразу:

- Не очень-то и светится. Так... недолго.

Опачки - подумал я. Надо понять почему так.

Были напечатаны кубики 30Х30Х30 мм с заполнением 10, 25, 50, 85 и 100%:Белые - светящийся PLA u3Print, жёлтые - 'Меч джедая' FDPlast.

На каждый кубик в отдельности был направлен свет фонаря 200 люмен, свет холодный белый в течении 15 секунд. Сначала освещали 100% заполненный, потом 85% и так далее. Остальное время они освещались светом лампочки с потолка, который можно не учитывать :).

Дальше будут фотографии в полной темноте, без подсветки. Заранее сорри за артефакты, фотографировать в полной темноте - задачка не из лёгких. Желающие - сами попробуйте ))).

10 секунд:Ожидаемо светятся только u3Print - FDPlast про свой пластик предупреждал что он светится только после облучения ультрафиолетом. Этот тест тоже будет проведён, но на данный момент УФ-лампы у меня нет.

Разница в свечении видна буквально сразу, однако ощутимой разницы 50 - 85 - 100% не наблюдается.

60 секунд:Все несколько притухли, 10% уже почти не видно, 100% держится ярче всех.

180 секунд:10% совсем сдаёт, 25% выглядит как 10% на 61 секунде, разница между 50 и 85% незначительна. 100%, естественно, лидирует.

240 секунд:10% едва различим, 25% тоже, 50% виден, но слабо, 85% ещё держится. 100%, естественно, лидер, но и он - призрачное пятно.

А дальше фотоаппарат перестал воспринимать, но 100% единственный был слегка различим на 600 секунде.

В целом на мой взгляд 100% заполнение всё-таки не нужно, достаточно 50% и толстые стенки. Всё-таки светящийся пластик - штука недешёвая, 100% заполнение может быть совсем небюджетно.

С уважением ко всем,

Манул.