Пробная печать пластиком PLA Pearl White от фирмы U3PRINT.

Здравствуйте Коллеги.

Решил попробовать выступить в роли тестера новых видов пластика.

Пластик высылали по АКЦИИПосылка пришла очень быстро, и в этот же вечер я решил попробовать один из присланных пластиков.

Первый на очереди пластик PLA Pearl White.Прочистил сопло от ABS пластика, сменил настройки у слайсера Slic3r и для начала решил попробовать подбор температуры . Печатал соплом 0.5, слой 0.2, обдув включён на 255, кроме первого слоя, скорость 45 ммсек.

Так как разница небольшая (190-210), сделал высоту тестовой призмы 50 мм На фото видно, что нижняя часть на грани призмы, выглядит ровнее, решил печатать на этой температуре 210 градусов. Хотя после понял, что неровности в верхней части могут быть от вибрации самой призмы от её высоты. А так в принципе на всём диапазоне пропусков, больших наплывов нет.Так как давно не печатал PLA пластиком, решил для сравнения печатать такие же тесты, с такими же параметрами ещё и пластиком BestFilament жёлтого цвета. для сравнения будут фото обоих образцов.

Первая деталь, призма 50 Х 10 Х 2 мм. Напечаталась отлично. Пластик ложился уверено и ровно.Следующим тестом была такая необычная модель. Как раз перед тестированием придумывал себе модель для тестирования разных видов пластика. Модель не до конца ещё додумана, но кое что уже можно понять.В принципе оба пластика показали себя практически одинаково. Единственная разница, пластик Pearl White, при ретрактах оставлял больше паутинок, чем BestFilament. Это можно попробовать исправить уже на более тонких настройках. Следующий тест.По быстрому смоделировал такую непонятную штуку и решил её тоже напечатать. В начале печати, модель очень красиво печаталась, мне очень нравилось, но когда дело дошло до мостов, всё кардинально изменилось . Верхушки 'башен' быстро не застывали и шевелились вместе с соплом и эти места вышли не очень красивыми, а BestFilament, вообще не выдержал такого издевательства и одна ножка отклеилась и потом её прилепило уже немного в другом положении.

Тут оба пластика вели себя одинаково, скорее всего надо пробовать менять параметры мостов, а может лучше переделать модель, для следующего раза.Посмотрев на остатки тестового прутка, решил напечатать ещё маленький куб с отверстиями. Куб размерами 15 Х 15 Х15. Пластики тоже вели себя одинаково.По общим впечатлениям пластик печатается нормально.

Отличается от BestFilament более 'резиноподобным' состоянием в расплавленном виде.

Ещё прогоняя его в ручном режиме в самом начале, обратил внимание на это.

Когда останавливается экструдирование, пластик как бы немного втягивается в сопло))))

И при ретрактах тоже заметна эта 'тягучесть'

Вот такой получился у меня тест. Он больше конечно направлен именно , на проверку печати, чем на исследование свойств пластика .

Если кому будет интересно, могу погнуть, поджечь, постучать молотком, но у меня не так много образцов для этих целей.............))))

На очереди остались ещё два вида пластика, попробую не затягивать с проведением тестов. Может, кто посоветует, более информативные тесты.

Всем Спасибо.



p.s. Хотелось бы от производителя услышать более толковое описание характеристик этого пластика.