Кремень FMZ Реклама
Kremen FMHM Реклама

Пока что только для работы, но это сократит потери времени во многом (для меня - точно).

accurate_random
Идет загрузка
Загрузка
23.01.2024
1409
11
Применение

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

0

     Добрых суток много лет. Всё так решил выползти за рамки своего дневника и раскрыть немного больше по предмету изделия. Изделие данное сократит несанкиционированный доступ вредных веществ в мой организм - а именно обеспечит приток более чистого воздуха под маску сварочную. И сразу оговорю, что это делается мной для монтажных работ, и оговорю потому что это многое решает в дизайне этой штуковины. Ну во первых многие заметили что типа это что-то нестандартное в области аэромашин. Да - нестандартное, и в большей мере такой дизайн мной выбран именно из-за сферы примерения: область забора воздуха не должна закрываться полами куртки, а так-же быть защищена от попадания капель шлака и металла. То-есть втягивающее сопло должно быть направлено вниз. И на момент проектирования я ешё не понимал целиком как это будет крепиться, а в процессе поменял идею АКБ на повербанк с напоясной сумкой, и только после первого дня работы после длительного отдыха, следующего за, соответствующей продолжительности, работы на объекте - уже стало понятно где должен крепиться сам нагнетатель на теле. Ну изначально напомню, что впервые я столкнулся с подобным на работе в цеху одном, где мы варили емкостя. И там мы просто шланг от пневмоинструмента пропускали запазухой из под ремня на рабочих штанах вверх под маску, настраивали нужный поток и варили.  И это очень удобно, когда никакой гривы ни сбоку ни сверху не болтается, я это оценил и потом смотрел всё время с иронией на дорогущие аппараты в магазинах. И в конце я поясню - почему для меня это стало вдруг важно - чистый воздух для дыхания (ничего страшного, если Вы - не айтишник, трясущийся о том, чтобы никто не придумал новый алгоритм с ТЗ близким к ТЗ алгоритму вашего поклонения - да такие люди есть - поклоняющиеся и видимо сильно стукающиеся при этом головой о пол, ну или монитор с бронированным стеклом - я не знаю что там у них стоит, но видимо что-то очень противоударное ).

Так вот начнём с того, что поострее: о чём поют ремни :) (правда в купе с корпусом) - о том что тефлоновая трубка, если у вас  директ  - ерунда, и производитель вам продал не угд тефлоновую трубку. Свою я повредил когда проделывал модификации под пластик аэротекс, но потом испытал проблемы при печати обычным пластиком и вернул всё как было, но с купленным на стороне тефлоном. И даже сделал такое, чтобы тефлон не затягивался с прутком в механихм подачи

Пока что только для работы, но это сократит потери времени во многом (для меня - точно).

.

После чего только принтер стал печатать боле-менее сносно.

В ходе сборки нагнетателя воздуха я обнаружил что моя крыльчатка не справляется с проталкиванием воздушной массы через отверстие выходящего патрубка, тогда я начал писать программку, которой так и не воспользвался впоследствии, успокоился в процессе и просто 

, который  по диаметру намного меньше втягивающего сопла, и озадачился, но не надолго - тут-же начал попытки распечатать неподвижную крыльчатку, стоящую следом той что на моторе. И тут меня ожидало открытие - что программка мной запущенная на убунте и предназначенная для винды (слайсер)обманула меня, и мой принтер распечатал мне меньшю деталь по размерам, так как сам принтер у меня фотополимерный небольшой, но достаточно точный. Тогда я распечатал на другом фотополимернике, что подарил племяникам

Пока что только для работы, но это сократит потери времени во многом (для меня - точно).

.

Прозрачной смолой произведение моего принтера, а серой - племянников.

После установки статичной крыльчатки - всё стало ровно. Но так как трубка имела ещё меньший внутренний диаметр, не 13 а 11, то я прибегнул к калькулятору и больше не стал писать сложный и неточный код с множеством отклонений в расчётах. Посчитал и уже по получению в точке выдачи товаров онлайн магазина убелился что расчёты оказались точными. Эффективность аппарата можно увеличить уменьшив растояние статичной крыльчатки до вращающейся с сантиметра хотя-бы до двух миллиметров, и устранив последствия повреждений сделанных мной при сборке (крыльчатка ста описывать восьмёрку слегка и многое другое) , а так-же ошибки при редактировании втягивающего сопла (тут я сомнваюсь что термин "сопло" подобран верно, но думаю что тем не менее понятно). И далее - да опыт этот я планирую применить на построении БПЛА (есть именно подходящая старая идея, причин реализации которой пока не было особых), а именно опыт с статичной крыльчаткой. Но почему я решил выйти за рамки публикации ещё - во первых решение по месту размещения аппарата на теле, а именно - на ноге, потому что монтажная система с ремнями безопасности, да ещё и часто приходтся и наклонятся чтобы поднять что-то, либо повернуться - к напояснму решению вообще не подталкивают. На ноге примерно так - я не стал делать рендер с 3D моделью, а ограничился векторным редактором

Пока что только для работы, но это сократит потери времени во многом (для меня - точно)..

Так, аппарат будет и защищён полами куртки, и не будет никак сковывать или ограничивать движения, ну или будет, но минимально.

Далее думаю довести его до формы небольшого термоса, а сейчас он такой

Пока что только для работы, но это сократит потери времени во многом (для меня - точно).

Пока что только для работы, но это сократит потери времени во многом (для меня - точно).

И далее теперь - зачем и как мне это сэкономит время. Если раньше я приходил с работы и просто отдыхал - всё было вроде нормально, но вот когда я плотно занялся кодом, то ощутил что то, что я вдыхал в течении дня сильно меня ограничивает сковывая мышление. И что-же такого я программирую - ну в 22 году в марте я решил задачу замены свёрточных нейросетей, и сделал позднее публикацию достаточно подробную

https://habr.com/ru/articles/743758/

, так как некоторые модераторы удалили часть размещённым моих материалов о идее. Даю ссылку на вторую, так как после первой люди сказали что почти ничего не понятно и я наделал кучу анимаций, чтобы не слышать о том что кому-то непонятно, и потратить время только на то, что кому-то может быть не видно. И далее я перестроил циклы генератора, убрав все заготовки с ассемблером, получилось не плохо, но это было не просто

https://habr.com/ru/articles/769972/

.

И вот тут уже я понял, что больше не могу терпеть закрытые кэшы от производителей и понял какой примерно будет нужен мне и далее процессор - куй железо пока горячо, поэтому я решил сразу на основе генератора карт уже формировать свой будущий процесссор, а использовать через любой высокоскоростной USB, так если что. Приобрёл FPGA и в общем то теперь буду программировать свой чип. У меня будет 4 типизированных кэша, причём циклы - это особый тип, так-же будет конвеер решающий задачу не дожидаясь окончания операции, именно на эту мысль навёл на меня теперешний код. Кроме того будет пока мягкая самомодификация кода в рантайме - и это тоже от тепершнего генератора карт. Чуть чуть тут о новом процессоре

https://www.cyberforum.ru/blogs/223907/blog8358.html

https://www.cyberforum.ru/blogs/223907/blog8363.html

.

И вот уже глядя на новые задачи, и вспоминая ощущения при работе над генератором после основной - я понял что без чистого воздуха  почти недостижимо. Именно поэтому я решился на создание. И ещё покупной был-бы неудобен, так как напоясный, кроме того в условиях монтажных бригад его легко повредить, трудно починить, а когда самодельный - легко и просто.

Всем спасибо за внимание и успехов в их проектах и творчестве.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

0
Комментарии к статье