Можно ли получить качественную цифровую копию предмета с помощью устройства размером чуть больше ладони? Именно это мы решили проверить на примере 3DMakerpro FOX.

Перед нами небольшой 3Д сканер весом около 210 граммов и габаритами 115 × 70 × 35 мм. При этом производитель обещает точность до 0,07 мм.

В новом видеообзоре мы решили проверить FOX в деле: от небольших фигурок с мелкими деталями до крупной статуэтки и алюминиевой детали со сложной геометрией.

И вот что получилось

Блестящая фигурка из PLA - после нанесения матирующего спрея FOX уверенно считал поверхность и ни разу не потерял объект.

Панда - всего один проход, и основная форма вместе с отдельными элементами уже перенесена в цифровую модель.

Садовый ангел - даже при сканировании крупного объекта отслеживание не сорвалось ни разу.

Интереснее всего оказалось испытание с алюминиевой деталью. Одного ракурса здесь не хватило, поэтому пришлось объединять несколько сканов. Для совмещения в JMStudio можно вручную указать три пары соответствующих точек.

Есть и ограничения. Двухметровый кабель с раздельным подключением питания и данных снижает мобильность, сложные поверхности требуют подготовки, а вместо полноценной цветной текстуры получаем монохромную.

Зато интерфейс JMStudio достаточно прост для новичка, а полученные модели можно обработать и экспортировать в STL.

В полном обзоре подробно показываем результаты сканирования, работу программы и разбираемся, насколько FOX подходит для художественных проектов, обучения и первых шагов в реверс-инжиниринге.

Так может ли такой малыш заменить более серьёзное оборудование хотя бы в повседневных творческих задачах?

Смотрите обзор там, где вам удобнее:

YouTube

Rutube

VK Видео

Подписывайтесь на каналы 3DVision - впереди ещё больше практических тестов и обзоров 3Д оборудования.

А что выбрали бы вы: компактный бюджетный FOX или более дорогой 3Д сканер с расширенными возможностями?

Реклама. OOO "3Д Вижн". ИНН: 7802253640