Фотополимер Gorky Liquid Reactive

Недавно приобрел по акции Anycubic Photon S с 5-ю бутылками родного фотополимера Basic (белый, серый, черный, "прозрачный", зеленый полупрозрачный). С родными смолами проблем нет вообще. Многие говорят, что они воняют, я бы сказал, что слегка пахнут. :) Напечатал эникубиковскими полимерами к Новому году кучу крысок от shura2000, за что ему огромное спасибо! После праздников захотелось испытать новые материалы и я заказал несколько новых смол. Первой пришла посылка от Gorky Liquid с синим и красным новым полимером Reactive. На сайте в описании говорится о его хороших качествах в плане четкости и других. В том числе упоминается, что это самый быстрый полимер из их продуктов. Цитата: "В жидком виде материал имеет низкую вязкость. и высокую скорость печати. На принтерах Anycubic Photon на слой в 50 мкм рекомендуется выставлять время полимеризации от 10 секунд. На принтерах Anycubic Photon S время экспозиции можно уменьшить до 6. "

Поверил на слово. Запустил печать двух крысок, которые без проблем печатались полимером от эникубик с 60 секунд первые 3 слоя и 5 секунд последующие. Выставил для Горького Ликвида 50 секунд первые (рекомендация производителя) и 6 секунд последующие. Одна крыска оторвалась от поддержек сразу, вторая напечаталась, но практически сразу развалилась при попытке снять её с платформы. Сегодня напечатал родной эникубиковский тест и получил оптимальное время засветка нормального слоя в 10 секунд. На рекомендованных 6-ти секундах оторвалось всё, что могло.  Вопрос владельцам  Anycubic Photon S и подобных: это нормально для этого полимера? И второй вопрос, риторический: зачем вводить людей в заблуждение? Я не спорю, может Gorky Liquid Reactive и хорош, но вот только я смогу в этом убедиться несколько позже, когда смогу им что-то напечатать...