Первые шаги в 3D печати. Обзор пластика НИТ.
Всем привет!
Я совсем недавно начал свой путь в мире 3D-печати - всё началось с того, что жене подарили принтер на день рождения. Разбираться с устройством, как вы уже догадались, пришлось мне. Сначала у меня не было чёткой цели или предпочтений, но, открыв для себя этот новый и захватывающий мир, я быстро с головой погрузился в изучение технологий и материалов.
Предпосылки
Что же до истинного предназначения принтера, то появился он у нас не случайно. Год назад хобби жены резко сместилось в сторону цветоводства. Не успел я и оглянуться, как её одинокое растение превратилось в целую коллекцию - больше сотни экземпляров, заполнивших почти всё свободное пространство. А каждому из них, разумеется, нужно красивое кашпо! После просмотра множества видео и блогов она решила, что лучший способ получать кашпо подходящих форм и размеров - обзавестись собственным 3D-принтером. Так в нашей семье появился Elegoo Neptune 4 Pro.
Начало пути
Поначалу я не имел ни малейшего представления о нюансах печати: какой пластик выбрать, как его сушить и какие выставлять параметры. Поэтому решил провести небольшое тестирование - заказал несколько мотков PLA и PETG от разных производителей. Сегодня хочу поделиться впечатлениями от филаментов фирмы НИТ.
Я приобрёл:
1 кг PLA чёрного цвета (1);
1 кг PETG чёрного цвета (2);
1 кг PETG цвета слоновой кости (3).
Все варианты пришли в удобной упаковке: с окошком для визуального контроля цвета, вакуумной плёнкой, силикагелем и дополнительным зип-пакетом для хранения, что в свою очередь очень удобно - пластик не впитывает влагу и не портится между печатями. Из минусов - отсутствие меток на катушке, по которым можно было бы отслеживать остаток материала. При печати крупных объектов это иногда вызывает трудности.
Диаметр нити я измерил сам: по десять замеров на каждом мотке через каждые 40 см. Результаты следующие:
(1) 1,744 ± 0,016 мм;
(2) 1,743 ± 0,010 мм;
(3) 1,745 ± 0,016 мм.
Производитель не указывает допустимые отклонения, но полученные данные соответствуют заявленному диаметру - небольшие расхождения можно списать на инструмент измерения.
PLA
Основной задачей печати было создание цветочных кашпо. Важно было добиться герметичности, ведь планировался фитильный полив, а значит, вода постоянно находилась внутри резервуара. С PLA я подружился довольно быстро: отличная адгезия, минимальные артефакты, отсутствие проблем с влагой. Параметры печати: сопло 0,4 мм, температура 220 °С, скорость до 250 мм/с, высота слоя 0,2 мм. Первые 10 слоёв печатал без вентилятора при 45 мм/с для большей герметичности дна. Температура стола - 60 °С. Толщина стенок - 0,8 мм (два слоя), чего вполне хватало для исключения протечек. Подача пластика равномерная, слоёвка аккуратная, без «паутинки». Изделия получались плотными и полностью водонепроницаемыми. Также я напечатал несколько полезных мелочей: держатель для наушников, подставку под геймпады и крепления для освещения. Всё работает отлично, фото прикладываю.
PETG
Работа с PETG оказалась сложнее. Первые катушки филаментов я покупал у другого производителя и постоянно сталкивался с проблемами при печати. Филамент либо подавался слишком интенсивно, в результате чего образовывались крупные капли расплавленного пластика на нижних слоях, либо формировались неровности на верхних слоях, которые потом царапались печатающей головкой. Часто пропечатанные основания теряли адгезию и слетали с платформы во время печати.
Однако с филаментом НИТ ситуация изменилась к лучшему. Чёрный PETG использовался мной для рабочих прототипов, а цвет слоновой кости пришёлся по вкусу жене. После просушки пластика в сушилке Creality я настроил печать: температура первого слоя - 235 °С, последующих - 245 °С, стол - 70 °С, скорость - до 240 мм/с, сопло 0,4 мм, высота слоя - 0,2 мм. Результат превзошёл ожидания: никаких провисаний, пузырей или отслоений, водонепроницаемые изделия и отличная детализация.
Итоги
В итоге могу сказать, что на текущий момент - филамент НИТ оказался одним из самых стабильных и приятных в работе. Из плюсов хочется отметить точный и стабильный диаметр нити, аккуратную намотку без перекрёстов, удобную упаковку и продуманное хранение, а также хорошую адгезию материала. Минус, пожалуй, один - отсутствие шкалы на катушке. Обзор был написан в рамках акции #НИТ.
На сайте производителя представлено множество интересных цветов и материалов, и я обязательно протестирую их в будущем.
Это моя первая небольшая статья - не судите строго. Если будет интерес, расскажу о других филаментах и поделюсь советами по печати кашпо.
#НИТ #3Dпечать #обзор
Еще больше интересных статей
Snapmaker U1. Самый доступный toolchanger
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Когда-то давно ( уже и не вспомню дату) я в новостной...
3D‑принтер для детей: проверка на практике с Kidoodle A1
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Как тестировщик принтер покупал
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.


Комментарии и вопросы
Вы сами проектировали STL или....
2 кило белого petg и пара дней...
Будем надеяться, что в итоге п...
https://www.ozon.ru/product/sh...
Хочу поменять голову на своём...
Здраствуйте раскажите как мне...
Посоветуйте инструменты для сн...