Первые шаги в 3D печати. Обзор пластика НИТ.
Всем привет!
Я совсем недавно начал свой путь в мире 3D-печати - всё началось с того, что жене подарили принтер на день рождения. Разбираться с устройством, как вы уже догадались, пришлось мне. Сначала у меня не было чёткой цели или предпочтений, но, открыв для себя этот новый и захватывающий мир, я быстро с головой погрузился в изучение технологий и материалов.
Предпосылки
Что же до истинного предназначения принтера, то появился он у нас не случайно. Год назад хобби жены резко сместилось в сторону цветоводства. Не успел я и оглянуться, как её одинокое растение превратилось в целую коллекцию - больше сотни экземпляров, заполнивших почти всё свободное пространство. А каждому из них, разумеется, нужно красивое кашпо! После просмотра множества видео и блогов она решила, что лучший способ получать кашпо подходящих форм и размеров - обзавестись собственным 3D-принтером. Так в нашей семье появился Elegoo Neptune 4 Pro.
Начало пути
Поначалу я не имел ни малейшего представления о нюансах печати: какой пластик выбрать, как его сушить и какие выставлять параметры. Поэтому решил провести небольшое тестирование - заказал несколько мотков PLA и PETG от разных производителей. Сегодня хочу поделиться впечатлениями от филаментов фирмы НИТ.
Я приобрёл:
1 кг PLA чёрного цвета (1);
1 кг PETG чёрного цвета (2);
1 кг PETG цвета слоновой кости (3).
Все варианты пришли в удобной упаковке: с окошком для визуального контроля цвета, вакуумной плёнкой, силикагелем и дополнительным зип-пакетом для хранения, что в свою очередь очень удобно - пластик не впитывает влагу и не портится между печатями. Из минусов - отсутствие меток на катушке, по которым можно было бы отслеживать остаток материала. При печати крупных объектов это иногда вызывает трудности.
Диаметр нити я измерил сам: по десять замеров на каждом мотке через каждые 40 см. Результаты следующие:
(1) 1,744 ± 0,016 мм;
(2) 1,743 ± 0,010 мм;
(3) 1,745 ± 0,016 мм.
Производитель не указывает допустимые отклонения, но полученные данные соответствуют заявленному диаметру - небольшие расхождения можно списать на инструмент измерения.
PLA
Основной задачей печати было создание цветочных кашпо. Важно было добиться герметичности, ведь планировался фитильный полив, а значит, вода постоянно находилась внутри резервуара. С PLA я подружился довольно быстро: отличная адгезия, минимальные артефакты, отсутствие проблем с влагой. Параметры печати: сопло 0,4 мм, температура 220 °С, скорость до 250 мм/с, высота слоя 0,2 мм. Первые 10 слоёв печатал без вентилятора при 45 мм/с для большей герметичности дна. Температура стола - 60 °С. Толщина стенок - 0,8 мм (два слоя), чего вполне хватало для исключения протечек. Подача пластика равномерная, слоёвка аккуратная, без «паутинки». Изделия получались плотными и полностью водонепроницаемыми. Также я напечатал несколько полезных мелочей: держатель для наушников, подставку под геймпады и крепления для освещения. Всё работает отлично, фото прикладываю.
PETG
Работа с PETG оказалась сложнее. Первые катушки филаментов я покупал у другого производителя и постоянно сталкивался с проблемами при печати. Филамент либо подавался слишком интенсивно, в результате чего образовывались крупные капли расплавленного пластика на нижних слоях, либо формировались неровности на верхних слоях, которые потом царапались печатающей головкой. Часто пропечатанные основания теряли адгезию и слетали с платформы во время печати.
Однако с филаментом НИТ ситуация изменилась к лучшему. Чёрный PETG использовался мной для рабочих прототипов, а цвет слоновой кости пришёлся по вкусу жене. После просушки пластика в сушилке Creality я настроил печать: температура первого слоя - 235 °С, последующих - 245 °С, стол - 70 °С, скорость - до 240 мм/с, сопло 0,4 мм, высота слоя - 0,2 мм. Результат превзошёл ожидания: никаких провисаний, пузырей или отслоений, водонепроницаемые изделия и отличная детализация.
Итоги
В итоге могу сказать, что на текущий момент - филамент НИТ оказался одним из самых стабильных и приятных в работе. Из плюсов хочется отметить точный и стабильный диаметр нити, аккуратную намотку без перекрёстов, удобную упаковку и продуманное хранение, а также хорошую адгезию материала. Минус, пожалуй, один - отсутствие шкалы на катушке. Обзор был написан в рамках акции #НИТ.
На сайте производителя представлено множество интересных цветов и материалов, и я обязательно протестирую их в будущем.
Это моя первая небольшая статья - не судите строго. Если будет интерес, расскажу о других филаментах и поделюсь советами по печати кашпо.
#НИТ #3Dпечать #обзор
Еще больше интересных статей
Обзор пластика от Crossbridge
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Обзор QIDI Tech Plus4 доступная горячая 3D печать
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Выбор 3D принтера, покупка, сборка, настройка, доработка, разработка своих моделей, печать. Основано на личном опыте.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.


Комментарии и вопросы
Ищите купить за адекватные ден...
Единственное, что приходит в г...
Добрый день Считыватель RFID-...
Собрал 3д принтер плата Ал с н...
Приветствую. Принтер Flas...
Не понимаю почему появляешься...
Здравствуйте.Marlin 2.1.2.6 за...