MMRU (Multi Material Russian Upgrade) (Часть 6: Анонс новой механики)

Самое главное я решил самую сложную задачу - как отводить прижим филамента от подшипника в момент поворота барабана - решение само нашло меня случайно - GENEVA GEAR

Если вы сделаете всё выше написанное я буду у вас первым покупателем я давно хочу купить MMU2. https://www.mosaicmfg.com/products/palette-2

ну палете это не мму2 и купить его можно уже сейчас...

то же слово, что первым пришло в голову при взгляде на картинку.

кстати это идея подавать пластика не прутком а короткими нарезанными разноцветными шотами ))))))))))))))))

Я пробовал, не взлетело. :)

Тогда уж смотреть в сторону Palette-подобного... по крайней мере с ретрактом особых проблем быть не должно.

У палете 4 цвета и 6 моторов.... не самый лучший пример для подражания)))))) И кстати палете двигает пластик синхронно с основным экструдером - что очень неудачно.........ИМХО

Что-то всё больше напоминает это:

Думаю теперь по мере реализации. Но если есть вопросы - задавайте.

Наверное правильнее будет подождать подробностей, а потом уже спрашивать. Я в любом случае за темой буду следить. Удачи в реализации.

Спасибо. Сейчас конечно рано. Хоть это и рендер из проекта солидворкс - не факт что все это не претерпит серьезных изменений

т.е. это всё только в видеумозрительной модели и существует? ни рабочего прототипа ни его отдельных элементов в природе нет? Тогда не понятно о чем заметка. Даже принцип функционирования не раскрыт. Одна картинка и список того что она *может быть* сможет когда будет воплощена.. Это как на уроке литры в тетрадке "звездные крейсеры" рисовать и мечтать как бы из них здорово было пальнуть по врагам...

Даже принцип функционирования не раскрыт.

    Ну инженерам принцип вполне очевиден. А вам зачем? ещё один агент производителей? ;)

т.е. это всё только в видеумозрительной модели и существует? ни рабочего прототипа ни его отдельных элементов в природе нет?

    Ну у автора он вполне возможно существует, либо он прекратил разработку столкнувшись с одной вполне очевидной неприятностью. Которая возможно стала для него камнем преткновения.

А есть ли смысл?

Я ждал и переживал за удачное завершение проекта.) Если этот получится и будет лучше, то нет.)

Ну ничто не мешает мне вернуться назад к старому проекту. Но пользы для сообщества будет больше если это будет действительно уникальный проект без использования чужих деталей.

Это хорошо, а то я уже подумывал о покупке оригинала. Но цена меня все же смущает.

Цена на самом деле не так критична, как недостатки. Забугорные форумы - кишат проблемными сообщениями. На самом деле конструкция имет избыточный функционал, и при этом сложна в настройке. А как говорится, чем проще конструкция - тем лучше и надежнее.... я в своей как раз такие пытаюсь заранее предусмотреть все минусы мму2..... я уже описал выше их

Я ждал и переживал за удачное завершение проекта

Ну смотрите - этот проект однозначно же более технологичен - меньше моторов, интереснее конструкция. Да и от прошлого отличается лишь печатными деталями - при этом я планирую все сделать максимально учитывая недостатки прюш....

Как бы вещь реализованная и в коммерческой продаже уже есть. По сему остались только мелочи по допилингу. Это не так интересно )

герасим утопил свое ММУМУ,...
пришло ММУМУ второе в голову ему!!!
когда ж  второе  вдруг да не взлетит
он первое свое тихонько оживит....

Идея с мальтийским крестом - гениальна

Я тоже так считаю - а главное я такое ни у кого не видел!

Попутно хочу на входе сделать систему зажима в соплах пластика, дабы при поворотах барабана исключить его выскальзывание.

Я об этом тоже подумал. Зажим должен по дефолту закусывать пруток и не выпускать его до тех пор, пока этот пруток не окажется напротив ведущей зубчатой шестерёнки. Разблокировка должна происходить при поджатии шестерёнки к ролику. Надо подумать, как обойтись без кучи рычажков-пружинок. 
Резак для прутка надо на это же движение цеплять, только наоборот - отвели вал от револьвера, край прутка - чик. Главное, чтобы он полностью вышел из трубки, которая идёт к экструдеру и ему было куда падать после обрезки, а то заклинит в неподходящем месте.
Теоретически, если пруток к револьверу подавать через тефлоновые трубки длиной хотя бы полметра, то трения должно хватать, чтобы пруток не выпадал.

Чё-то мне захотелось тоже покрутить эту механику, попробую во фьюжике нарисовать и посмотреть, что получится.

Надо подумать, как обойтись без кучи рычажков-пружинок.

всего 6 деталей, по 1шт на каждый пруток и резинкой от денег прижимаемые.... не так сложно и опционально

Резак для прутка надо на это же движение цеплять, только наоборот

Я не хочу слишком сильно нагружать барабан да и конструкция заметно усложняется. Мне кажется практичнее сделать это опциональной частью и оформить в виде самостоятельного модуля с собственным приводом. Единственное что меня пока смущает..... если делать резак то система должна быть не замкнутой - дабы остаток мог куда то упасть. А это сильно превращает ее в несовершенную. Учитывая что пруток можно формировать и без обрезания, правильным хотэндом - есть мысль что это ненужная опция. 
В принципе я планировал делать резак для другого - чтобы можно было спаивать пластики.

Теоретически, если пруток к револьверу подавать через тефлоновые трубки длиной хотя бы полметра, то трения должно хватать, чтобы пруток не выпадал.

Пол метра это вы загнули..... даже 10см будут пластик удерживать, но хочется сделать 100% надежность. К тому же у меня есть планы под самим модулем организовать бокс для буферного хранения выдвигаемого пластика.....

Зачем? Я же уже говорил вращения полного не будет

Ну, на полоборота оно тоже может запутаться :) Другое дело, если всё это упаковать в разделённый на 6 секций гибкий шланг... но при перекруте, опять же, ничего хорошего не выйдет. Можно сделать из PTFE трубок и подшипника 2 'подшипника' с трубками вместо шариков и закрепить их на расстоянии друг от друга тогда перекрутов в зависимости от дальности между 'подшипниками' не будет, потому как трубки будут равномерно скручиваться, без запутываний

Вспомните любой боуден принтер - там платик летает по всему столу и это не является проблемой. Я думаю незначительная перекрутка пластика погоду не сделает. Тем более если это будет трубка....

В том то и дело, что в боудене трука свободно гуляет, а не вывернута и зажата :)

Насчет зажата - не понял, а вот насчет вывернута - не вижу сложностей никаких

Насчет зажата - не понял

при скручивании трубок, находящихся в изгибе, они перепутываются, зажимая друг друга.

Без обид - но включите воображение. Нет никаких проблем и не будет! Никто их там вращать на 360 и делать из них канат не собирается.... при использовании 3 пластиков максимум они сдвинутся на 5-6 см вверх вниз.....

Перехлёстываться они будут, но усилия для какой-то заметной деформации и зажима там и близко не хватит.

Клипер - это первый этап для разработки. В дальнейшем это будет самостоятельное устройство в виде приставки к марлин.

плата это вторичная задача. первично реализовать надо саму механику и процесс. а затем уже либо под марлин его адаптировать, либо под клиппер.

Полностью согласен. А как узнать марлин стоит или клиппер? в слайдере я выбрал марлин.

На сайте производителя посмотреть или новую залить

Если Вам более нравился предыдущий вариант, посмотрите вот это - https://www.thingiverse.com/thing:3431438

Мне был интересен результат трудов автора.
Хотелось увидеть, что усилия ТС не окажутся напрасными.
Повторять не собирался. 

проект продвигается, но так как был в отпуске и попутно дорабатывал принтер - не очень быстро. в настоящий момент дорисовываю все остальное и начал уже печать деталей

не интересные посты администрация не пропускает - нужна какая никакая тема чтобы не постить скучную хрень) обещаю все будет по мере появления инфы!

От идеи печатать через одно сопло разными филаментами практически отказался: неоднократно приходиться менять белый ABS на черный и обратно (пока стоит один экструдер). Так вот с белого на черный продавливаю сантиметров пять нити, а вот с черного на белый убиваю почти пол минуты- минуту  и  прутка прогоняю пока не пойдет чисто белый немерено.... чую, что при смене цвета с одного на другой придется чистить рабочее сопло для каждой пары цветов по разному... да и по времени  такие танцы ни есть прекрасно...

 Больше заинтересовался идеей с парковкой печатающих головок (тут на форуме). По скорости печати и главное по чистоте цветов будет на много лучше. Единственное хочу на директе примудрить: печать "резиновыми" филаментами, один мотор и голов сколько сможешь....

Увы - семья, проблемы, работа.... кризис!!!! Не хватает категорически времени на продолжение - я же не блогер, 3д принтер для меня хобби. Сам понимаю, что закинул удочку, а теперь оправдываюсь. Но к сожалению это реалии жизни. Да и тема эта не скажем так важная и нужная прям вот кровь из носа - мне и остальным....