MMRU (Multi Material Russian Upgrade) (Часть 6: Анонс новой механики)

SergeyDSI
Идет загрузка
Загрузка
25.02.2019
12012
62
Личные дневники

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

83
Итак у меня была возможность попробовать реализовать все на базе MMU2 (, , , , ,). У меня почти получилось!

Я даже уверен, что я близок к успешному запуску и отделяет меня от него кусок PTFE диаметром 1.9мм. Но я вижу что тут на портале очень сильный спрос на инновации. Все мнения и советы сводятся в основном к тому, что проще что то сделать иначе, сделать по другому, сделать лучше!

Поэтому я решился реализовать проект в новой кинематике! Я уже потратил много времени на разработку уникальной модели системы, которая действительно будет отличаться от всех готовых похожих решений. А главное в новой системе будут учтены все недостатки существующих систем и добавлены авторские ноухау. А именно:
  • поддержка 6 цветов (вместо 5 как у ММУ2)
  • всего 2 мотора (что позволяет запустить данную систему даже на одной плате если есть свободные драйвера шаговых двигателей)
  • быстрый старт - система не требует парковки и сразу при включении знает в каком положении она находится и готова сразу работать
  • более высокая скорость работы (как мне кажется)
  • меньшее потребление по току за счет отсутствия токов удержания моторов
  • *возможно* будет полноценный резак филамента
  • *возможно* будет система спаивания нити пластика для обеспечения неприрывной печати , не вынимая пруток
  • более низкая стоимость повторения
  • *возможно* будет разработана система буферного хранения пластика выгруженного пластика

В любом случае начало положено, необходимые запчасти едут из Китая, за это время я как раз доведу проект до ума и начну собирать.

Ну и конечно было бы нечестно, все это писать без спойлера :)

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

83
Комментарии к статье

Комментарии

25.02.2019 в 16:22
7

Гравицапа!

25.02.2019 в 16:44
7

Револьверы... ;-)

Я же говорил... ;-O

https://youtu.be/4f-e9fLf8Kc

ski
25.02.2019 в 17:52
4

Самое главное я решил самую сложную задачу - как отводить прижим филамента от подшипника в момент поворота барабана - решение само нашло меня случайно - GENEVA GEAR

28.02.2019 в 15:13
0

Если вы сделаете всё выше написанное я буду у вас первым покупателем я давно хочу купить MMU2. https://www.mosaicmfg.com/products/palette-2

28.02.2019 в 18:10
0

ну палете это не мму2 и купить его можно уже сейчас...

ski
30.10.2019 в 17:53
0

то же слово, что первым пришло в голову при взгляде на картинку.

25.02.2019 в 16:48
3

Что-то всё больше напоминает это:
[IMG]https://www.techcult.ru/content/2014/1832/shema-pulemeta-gatlinga_1.jpg[/IMG]
:-)

25.02.2019 в 17:55
3

кстати это идея подавать пластика не прутком а короткими нарезанными разноцветными шотами ))))))))))))))))

25.02.2019 в 18:06
1

Я пробовал, не взлетело. :)

25.02.2019 в 18:49
0

Тогда уж смотреть в сторону Palette-подобного... по крайней мере с ретрактом особых проблем быть не должно.

25.02.2019 в 18:59
0

У палете 4 цвета и 6 моторов.... не самый лучший пример для подражания)))))) И кстати палете двигает пластик синхронно с основным экструдером - что очень неудачно.........ИМХО

28.02.2019 в 00:03
2

Что-то всё больше напоминает это:

25.02.2019 в 16:49
1

Подробности будут? Интересно же.

25.02.2019 в 17:50
0

Думаю теперь по мере реализации. Но если есть вопросы - задавайте.

25.02.2019 в 18:05
3

Наверное правильнее будет подождать подробностей, а потом уже спрашивать. Я в любом случае за темой буду следить. Удачи в реализации.

25.02.2019 в 18:09
2

Спасибо. Сейчас конечно рано. Хоть это и рендер из проекта солидворкс - не факт что все это не претерпит серьезных изменений

25.02.2019 в 17:00
1

Интересненько.... следим...

25.02.2019 в 17:12
1

Вот это уже итересней

25.02.2019 в 17:38
1

А старый проект будет добиваться или пока так и не найдено решение на свежую голову?

25.02.2019 в 17:50
0

А есть ли смысл?

25.02.2019 в 17:52
0

Я ждал и переживал за удачное завершение проекта.) Если этот получится и будет лучше, то нет.)

25.02.2019 в 17:56
1

Ну ничто не мешает мне вернуться назад к старому проекту. Но пользы для сообщества будет больше если это будет действительно уникальный проект без использования чужих деталей.

25.02.2019 в 18:00
0

Это хорошо, а то я уже подумывал о покупке оригинала. Но цена меня все же смущает.

25.02.2019 в 18:03
0

Цена на самом деле не так критична, как недостатки. Забугорные форумы - кишат проблемными сообщениями. На самом деле конструкция имет избыточный функционал, и при этом сложна в настройке. А как говорится, чем проще конструкция - тем лучше и надежнее.... я в своей как раз такие пытаюсь заранее предусмотреть все минусы мму2..... я уже описал выше их

25.02.2019 в 18:01
2

Я ждал и переживал за удачное завершение проекта
Ну смотрите - этот проект однозначно же более технологичен - меньше моторов, интереснее конструкция. Да и от прошлого отличается лишь печатными деталями - при этом я планирую все сделать максимально учитывая недостатки прюш....

02.03.2019 в 20:36
0

Как бы вещь реализованная и в коммерческой продаже уже есть. По сему остались только мелочи по допилингу. Это не так интересно )

02.03.2019 в 12:22
2

герасим утопил свое ММУМУ,...
пришло ММУМУ второе в голову ему!!!
когда ж  второе  вдруг да не взлетит
он первое свое тихонько оживит....

25.02.2019 в 19:47
0

Непонятно как пруток идет и откуда, подождем больше инфы пока не до вопросов

25.02.2019 в 21:47
2

Мальтийский механизм, он же Geneva Drive - прикольная штука, погуглите, кто не знает, как оно работает.

Визуальный реверс-инжиниринг выдал мне следующее:
Эксцентрик, надо понимать, должен отводить либо револьвер с роликами от вала, либо вал от револьвера на время зацепления волшебной шестерни с ведущей шпилькой.
Если отводится вал, непонятно, как ведёт себя приводной ремень от него ко второму мотору.
Если отводится револьвер, то непонятно, как шестерня фиксируется за счёт прилегания к поверхности ведущего шкива, если шкив на том же валу, что и эксцентрик.
Также неясно, за счёт чего обеспечивается прижимное усилие между подающей шестернёй и роликами, по идее одну из частей этой пары нужно подпружинить, простой регулировкой взаимного положения стабильной работы не добиться.
После передачи прутка непосредственно экструдеру есть смысл ослабить прижим и не мешать экструдеру дёргать пруток туда-сюда, в текущем варианте конструкции сделать это вполне возможно, поворачивая вал с эксцентриком на 90 градусов в любую сторону.
Крутить барабан в одну сторону бесконечно нельзя, филамент на входе будет скручиваться в жгут.
Должен быть какой-то энкодер, отдающий в систему текущее положение барабана. Вполне реализуется обычным переменным резистором с крутилкой на оси револьвера. Показания снимать через вход с АЦП, это проще некуда.
Ведомый шкив на подающем валу есть смысл увеличить, чтобы можно было поставить более лёгкий мотор.

Идея с мальтийским крестом - гениальна, но пока прототип явно в нерабочем состоянии, нужно доводить до ума.

25.02.2019 в 22:55
0

Идея с мальтийским крестом - гениальна
Я тоже так считаю - а главное я такое ни у кого не видел!

25.02.2019 в 22:54
1

Вы практически раскусили все, кроме небольших ньюансов:

Если отводится вал, непонятно, как ведёт себя приводной ремень от него ко второму мотору.
Пока склоняюсь к натяжителю ремня....
по идее одну из частей этой пары нужно подпружинить
так точно!
Крутить барабан в одну сторону бесконечно нельзя, филамент на входе будет скручиваться в жгут.
Конечно это не нужно - достаточно туда сюда на 180 градусов.
Должен быть какой-то энкодер, отдающий в систему текущее положение барабана. Вполне реализуется обычным переменным резистором с крутилкой на оси револьвера
Нет - я сделал 3 оптопары, они всегда выдают текущее положение барабана.
Идея с мальтийским крестом - гениальна, но пока прототип явно в нерабочем состоянии, нужно доводить до ума.
Механика почти закончена, моделирование работы в солиде показывает что механика в порядке. Остались ньюансы, такие как - расположение моторов, делать или нет резак прутка и компоновка всего этого добра в корпус. Попутно хочу на входе сделать систему зажима в соплах пластика, дабы при поворотах барабана исключить его выскальзывание. 

26.02.2019 в 00:33
1

Попутно хочу на входе сделать систему зажима в соплах пластика, дабы при поворотах барабана исключить его выскальзывание.
Я об этом тоже подумал. Зажим должен по дефолту закусывать пруток и не выпускать его до тех пор, пока этот пруток не окажется напротив ведущей зубчатой шестерёнки. Разблокировка должна происходить при поджатии шестерёнки к ролику. Надо подумать, как обойтись без кучи рычажков-пружинок. 
Резак для прутка надо на это же движение цеплять, только наоборот - отвели вал от револьвера, край прутка - чик. Главное, чтобы он полностью вышел из трубки, которая идёт к экструдеру и ему было куда падать после обрезки, а то заклинит в неподходящем месте.
Теоретически, если пруток к револьверу подавать через тефлоновые трубки длиной хотя бы полметра, то трения должно хватать, чтобы пруток не выпадал.

Чё-то мне захотелось тоже покрутить эту механику, попробую во фьюжике нарисовать и посмотреть, что получится.

26.02.2019 в 10:50
0

Надо подумать, как обойтись без кучи рычажков-пружинок.
всего 6 деталей, по 1шт на каждый пруток и резинкой от денег прижимаемые.... не так сложно и опционально
Резак для прутка надо на это же движение цеплять, только наоборот
Я не хочу слишком сильно нагружать барабан да и конструкция заметно усложняется. Мне кажется практичнее сделать это опциональной частью и оформить в виде самостоятельного модуля с собственным приводом. Единственное что меня пока смущает..... если делать резак то система должна быть не замкнутой - дабы остаток мог куда то упасть. А это сильно превращает ее в несовершенную. Учитывая что пруток можно формировать и без обрезания, правильным хотэндом - есть мысль что это ненужная опция. 
В принципе я планировал делать резак для другого - чтобы можно было спаивать пластики.
Теоретически, если пруток к револьверу подавать через тефлоновые трубки длиной хотя бы полметра, то трения должно хватать, чтобы пруток не выпадал.
Пол метра это вы загнули..... даже 10см будут пластик удерживать, но хочется сделать 100% надежность. К тому же у меня есть планы под самим модулем организовать бокс для буферного хранения выдвигаемого пластика.....

25.02.2019 в 23:11
1

Вау! Красота какая!!! Желаю успешного завершения проекта!

26.02.2019 в 10:53
0

Автор, то, что для карусельного селектора нужна будет ещё и карусельная подставка для пластика осознаёте, да?

26.02.2019 в 11:15
0

Зачем? Я же уже говорил вращения полного не будет

26.02.2019 в 11:37
0

Ну, на полоборота оно тоже может запутаться :) Другое дело, если всё это упаковать в разделённый на 6 секций гибкий шланг... но при перекруте, опять же, ничего хорошего не выйдет. Можно сделать из PTFE трубок и подшипника 2 'подшипника' с трубками вместо шариков и закрепить их на расстоянии друг от друга тогда перекрутов в зависимости от дальности между 'подшипниками' не будет, потому как трубки будут равномерно скручиваться, без запутываний

26.02.2019 в 12:07
0

Вспомните любой боуден принтер - там платик летает по всему столу и это не является проблемой. Я думаю незначительная перекрутка пластика погоду не сделает. Тем более если это будет трубка....

26.02.2019 в 12:33
0

В том то и дело, что в боудене трука свободно гуляет, а не вывернута и зажата :)

26.02.2019 в 13:44
0

Насчет зажата - не понял, а вот насчет вывернута - не вижу сложностей никаких

26.02.2019 в 16:31
0

Насчет зажата - не понял
при скручивании трубок, находящихся в изгибе, они перепутываются, зажимая друг друга.

26.02.2019 в 17:32
0

Без обид - но включите воображение. Нет никаких проблем и не будет! Никто их там вращать на 360 и делать из них канат не собирается.... при использовании 3 пластиков максимум они сдвинутся на 5-6 см вверх вниз.....

26.02.2019 в 19:58
0

Перехлёстываться они будут, но усилия для какой-то заметной деформации и зажима там и близко не хватит.

27.02.2019 в 15:39
1

Отличная идея! Успехов!

28.02.2019 в 16:23
1

Вот бы это работало не только для Клипера!

А так - успехов вам.
Готов даже купить))

01.03.2019 в 10:21
0

Клипер - это первый этап для разработки. В дальнейшем это будет самостоятельное устройство в виде приставки к марлин.

28.02.2019 в 18:47
1

хочу эту механику :-)

28.02.2019 в 23:13
1

а как ее подключить к JGAURORA A5S. Там плата 32 битная

01.03.2019 в 10:21
0

плата это вторичная задача. первично реализовать надо саму механику и процесс. а затем уже либо под марлин его адаптировать, либо под клиппер.

01.03.2019 в 16:58
0

Полностью согласен. А как узнать марлин стоит или клиппер? в слайдере я выбрал марлин.

01.03.2019 в 00:07
1

СУПЕР ПРОЕКТ! Удачного завершения! Очень интересно - буду следить за проектом! Это поможет обойти 2х экструдерную печать на 3 уровня!

01.03.2019 в 14:37
1

Красота неописуемая!!!
Жаль первый проект не задался.
И хотя оно мне вряд ли надо, буду с нетерпением следить за развитием событий.
Желаю чтоб у Вас всё получилось!

03.03.2019 в 11:24
0

Если Вам более нравился предыдущий вариант, посмотрите вот это - https://www.thingiverse.com/thing:3431438

03.03.2019 в 12:28
1

Мне был интересен результат трудов автора.
Хотелось увидеть, что усилия ТС не окажутся напрасными.
Повторять не собирался. 

02.03.2019 в 20:31
1

Вот это свежий глаток для автора! Представляю сколько бессонных ночей мозг все обрабатывал. А сколько еще в переди! Завидую и жду продолжения.

03.03.2019 в 14:51
1

ТСу успехов в реализации

25.05.2019 в 04:16
0

как продвигается проект?

25.05.2019 в 16:05
0

проект продвигается, но так как был в отпуске и попутно дорабатывал принтер - не очень быстро. в настоящий момент дорисовываю все остальное и начал уже печать деталей

25.05.2019 в 16:18
0

эх...хоть бы одним глазком...

27.05.2019 в 10:27
0

не интересные посты администрация не пропускает - нужна какая никакая тема чтобы не постить скучную хрень) обещаю все будет по мере появления инфы!

29.08.2019 в 18:10
0

От идеи печатать через одно сопло разными филаментами практически отказался: неоднократно приходиться менять белый ABS на черный и обратно (пока стоит один экструдер). Так вот с белого на черный продавливаю сантиметров пять нити, а вот с черного на белый убиваю почти пол минуты- минуту  и  прутка прогоняю пока не пойдет чисто белый немерено.... чую, что при смене цвета с одного на другой придется чистить рабочее сопло для каждой пары цветов по разному... да и по времени  такие танцы ни есть прекрасно...

 Больше заинтересовался идеей с парковкой печатающих головок (тут на форуме). По скорости печати и главное по чистоте цветов будет на много лучше. Единственное хочу на директе примудрить: печать "резиновыми" филаментами, один мотор и голов сколько сможешь....

09.09.2019 в 01:26
1

Специально зарегился в 3Dtoday чтоб сказать         КРАСССАВА!!!!

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

FLSun QQ-S. Личный опыт и как я его разгонял до 3500мм/с2.

Переделка АКБ шуруповерта Matrix на 3S-литий-ионный комплект

IN GAME

Программа для расчета стоимости печати - пробный вариант 2

Улучшаем LM8UU, или Как впустую потратить час своей жизни

Бюст Deadpool'а