Съешь еще этого бесплатного CAD-сыра!

Рано или поздно любой владелец 3D принтера задумывается о том, что кроме печати лягушек и бюстов солнцеликого принтер, наверное, может и еще что-то полезное напечатать. Проблема в том, что в интернете подходящей модельки нет. Не беда, нарисуем сами! Осталось найти подходящую программу. Какие они бывают, сколько стоят и где своровать самую-самую лучшую - уже написано много раз. Здесь же мне хотелось немного написать о жизни тех, кто выбрал бесплатный DesignSpark Mechanical.

Для начала о хорошем, DS Mechanical, наверное, лучшая CAD-программа для рисования несложных деталек и сборок. Нарисовать корпус для малинки можно буквально за пять минут - грузим из каталога модель платы, обводим ее параллелепипедом, рисуем на поверхностях дырки под разъемы, выдавливаем, делаем из параллелепипеда скорлупу, пилим на две части, все, сохраняем в STL, готово, можно печатать! Процесс настолько прост, что нарисованных моделек и сборок становится все больше, у меня два 3D-принтера полностью нарисованы в DS Mechanical:В какой-то момент начинаешь обращать внимание, что некоторые операции программа выполняет долго... Некоторые DS Mechanical делать вообще не умеет, например, сделать зеркальную копию сплошного тела (solid) в нем нельзя. Иногда при попытке выдавить грань он зависает минут на сорок, причем прервать выполнение операции нельзя. Иногда сразу говорит, что погода сегодня не очень, голова болит и вообще приходите завтра. При работе со сложной геометрией вообще начинается боль и мучение, например, косозубую шестерню с количеством зубов штук этак сорок иногда выдавить можно, а иногда вылезает сообщение, что группа поверхностей пересекается как-то неправильно, и поэтому лучше не надо. Учитывая, что в том же SketchUp выдавливание такой же шестерни выполняется моментально и без жалоб на здоровье, становится как то обидно...

В общем, программа намекает, что она бесплатная, поэтому на многое рассчитывать не стоит, а если хочешь всяких извращений - есть ANSYS Engineer, который может и это, и еще вот то, только стоит как чугунный мост. Ладно, я готов рассмотреть другие варианты, есть, скажем, КОМПАС, который хоть и тоже умеет виснуть и говорить 'ну не могу я это', но все же имеет возможностей побольше, да и стоит не таких уж больших денег. И тут (фанфары!!!) нас ждет сюрприз: старые проекты в DS Mechanical мы никуда сконвертировать не можем, сохранять можно только в .rsdoc и больше никак. Есть, правда, платный плагин, который может сохранять в STEP и IGES, всего 750 долларов! Учитывая нынешний курс, можно посадить пару таджиков, чтобы они из STL перерисовали ручками, будет намного дешевле. Другие CAD-системы про .rsdoc тоже ничего не слышали...

Быстрый поиск по просторам интернетов (the internets©, да!) показал, что на эти грабли я наступил не первым и выход таки есть. .rsdoc по сути - zip архив, можно переименовать и открыть. Внутри в папке SpaceClaimGeometry есть некоторое количество ACIS (.sab) файлов, которые можно сконвертировать в ACIS (.sat), причем с использованием CLI конвертера, который по недосмотру включили в комплект поставки того же DS Mechanical:Я уже порадовался, что сейчас я эти .sat файлы открою в КОМПАСе, но не тут то было, КОМПАС их не понимает, вероятно, более новая версия. Ну что же, продолжаем совершать однообразные движения мышкой, мы так просто не сдадимся...

ACIS (.sat) можно сконвертировать в STEP (.stp), который понимают практически все CAD-системы. Я попробовал несколько конвертеров, многие конвертируют модели с нарушением геометрии, так что нужно внимательно смотреть, что получается на выходе. Хороший вариант - 3D-Tool (http://www.3d-tool.com/), в него можно скормить и ACIS (.sab), и ACIS (.sat) файлы, если задача стоит в том, чтобы разово соскочить с DS Mechanical на другой CAD, можно воспользоваться триальным ключом на 2 недели и быстро сконвертировать все в STEP-файлы, после этого 3D-Tool больше не пригодится.Пробуем загрузить деталь в КОМПАС:Ну да, это уже почти победа Осталось только понять, почему дырки шестиугольные, GrabCAD ту же модель показывает более округлой:А что же со сборками? Хреновина на картинке выше состоит из десятка деталей, сборку, наверное, придется делать заново. Ну это не так страшно, как рисовать все заново, справлюсь...

Напоследок несколько вопросов тем, кто с КОМПАСом работает более-менее регулярно:

1) Есть ли вариант работы с КОМПАС Home без привязки к компьютеру? Какой-нибудь там USB-токен, например? Мне было бы удобнее поставить его штуки на три компьютеров и работать на них по очереди.

2) Триальная версия, которую раздают на сайте, таки малость кривовата. Выходили ли с тех пор более новые версии и стало ли лучше?

3) Лицензия на библиотеку крепежа входит в стоимость годовой подписки на Home?

Спасибо за внимание.

ЗЫ: Пользуюсь случаем, чтобы передать лучи дружбы тем, кто делал форму создания нового поста...