Спектрометрия Elegoo Saturn

Приветствую всех!

Рабочая деятельность слишком стремительно развивается, и писать совершенно не успеваю, но хоть что-то рассказать очень хочется.

Сегодня поведаю, достаточно, интересную историю.

Мы с коллегами в Hardlight решили открыть ремонт 3D принтеров. Но не только своих, а вообще всех.

Обычно, с точностью экранов LCD/SLA принтеров я ковыряюсь под вывеской Pixel tolerance. Но теперь, из-за моего положения, о котором поведал в предыдущем материале - язвить, сравнивать, упрекать чужие принтеры больше не буду. Точность не измерял, просто факты. И поэтому статья не в продолжение пиксельных допусков, а как самостоятельная часть моих работ по ремонту.

Здесь был материал о модернизации Wanhao d7+ - оснащение его PARALED УФ.

Здесь был материал об апгрейде Sirius с 5.5" RGB экраном до монохрома 6" 2K.

Здесь был материал об апгрейде Sirius с 5.5" RGB экраном до монохрома 5.5" 4K.

К нам обратились за консультацией по принтеру Elegoo Saturn.

Причина обращения – нестабильность печати. В левой стороне экрана печать срывается.

В ходе первого беглого осмотра заменили FEP плёнку в ванне для полимера. Провели комплексную чистку, проверили работоспособность экрана и PARALED (который, как раз, и оказался в плачевном состоянии).

Дополнительно, обратили внимание что экран не проклеен.

 Мы с коллегами считаем, что это обязательная процедура - поэтому экран все таки проклеили и заменили фиксирующую рамку.

При разборке принтера выяснилось, что PARALED матрица состоит из трёх отдельных частей, еще и собранных с большими зазорами.

Линзы сильно замутнели.

Первый вариант – возможно, раньше их протерли ацетоном. Второй вариант – линзы могли испортиться от постоянного перегрева, поскольку на радиаторе отсутствует охлаждение и ребра самого радиатора располагаются перпендикулярно линии обдува, что снижает эффективность работы кулеров.

Даже после увиденного, рекомендация была одна – замена УФ источника. Однако, чтобы узнать полную картину провели спектрометрию PARALED.

Здесь и обнаружилось самое интересное - у каждого блока не только разная мощность, и как следствие, разный поток УФ проходящий через экран, но ещё и разные длины волн.

На графиках показано, что как раз в той части экрана, где печать срывалась - у блока PARALED сильно ниже поток УФ, и длина волны диодов 409нм. Чем дальше от номинала (в сторону увеличения) уходит длина волны УФ - тем хуже будет идти печать. На среднем блоке длина волны 405 нм, на правом 406 нм. Это и объясняет нестабильность печати.

Рекомендация по результатам диагностики только одна - смена стокового PARALED на проверенный PARALED 10” Hardlight, с равномерным потоком и стабильной длиной волны 405 нм.

Радиатор размещается в корпусе, но для этого пришлось сделать крепёжные кронштейны, так же обеспечивающие нужное фокусное расстояние.

Ребра на радиаторе идут как раз в нужном направлении, параллельно короткой стороне. Уф система будет продуваться вентиляторами и не перегреваться.

В новой компоновке, чтобы разместить драйвер PARALED, пришлось сделать еще одни кронштейны.

После сборки проведен тест равномерности засветки экрана, определяющий правильно ли подобрано расстояние от источника УФ до LCD экрана.

А так выглядит с калибровочной пленкой.

Тест пройден успешно. И, конечно же, итоговая спектрометрия, показывающая равномерность потока излучения УФ и стабильность спектра 405 нм по области печати.

По итогу – тестовые печати, показывающие заказчику что цель ремонта достигнута, и печать теперь будет стабильной.

Так же, для самых выносливых видео с ютуба, где можно посмотреть как выглядело все что я написал.

Всем спасибо за внимание!