Пчеловодная рамка с вощиной из PETG

Спасибо. Продолжение на эту тему будет весной, по результатам все расскажу, покажу, если будет положительный результат и кого то заинтересует, дам стл файлы

ага, шурин как раз пчел держит, может для него затея пригодится

Да, так можно было. А не смущают пластиковые/пенопластовые улья, а краска на ульях не смущает, а пластиковые пыльцесборники, а разделительные, а пластиковая тара в загот. конторах, и т.д. и т.п. это все не смущает? , а пластиковая вощина при любом раскладе будет пчелой покрыта воском и в результате в любом случае мед будет в восковой "капсуле" без открытого доступа к пластику ПЕТГ из которого кстати многие производители делают внутреннюю отделку холодильников которые в свою очередь находятся в прямом контакте с пищей которую мы трескаем аж за ушами скрипит :-) ......

Я не про пластик вообще, а конкретно про PETG. Он довольно грязный. Пластиковая тара, которая применяется в пищевке и в том числе в заготконторах, она всетаки пищевая.

И по поводу того, что пластик будет покрыт воском. Это все верно, но пока пчелы его упакуют, пройдет несколько суток. Да и воск не самая химически нейтральная субстанция. Так что могут быть какие нибудь реакции с красителями и модификаторами. И какие мы с Вами не узнаем. Хотябы потому, что производитель этот пластик не позиционирует как пищейвой, соответственно не заморачивается с безопасностью.

Если уж и делать что-то для улья, то выбирать что-то побезопаснее. SBS хотя-бы и без красителей.

А так идея классная!

Сейчас вощину купить проще конечно, чем 20 лет назад, когда я участвовал в "процессе".

п.с. Вопрос кстати. А как потом с такой рамки отделить воск для переработки? Со струн обычной рамки, воск срезал и все.

Думаю отделить воск будет не сложно, окунуть в чан с кипятком, само все смоется.

Я вот тоже сразу подумал про процесс откачки. С другой стороны, воск гораздо менее прочный, но выдерживает же :) Сомнения остаются только в самой рамке.

Вы в +40 качали мед, пчелу стряхивали с полномедной рамки? вот там жалко...…, а тут убить это рамкой в легкую можно.

Пыльцесборников выше крыши в продаже, да его и делать 15 минут даже без принтера, а вот пластиковую рамковощину, это стоит подумать, если получится, то она по идеи много проблем снимет, правда поднимет в противовес одну и большую, как создать 1500-2000 шт

Размеры в инете вычитал, там три типа/размера умные ученые вычислили, я средний взял за основу. По поводу воска это само собою, но не натирать, когда топить воск буду , окуну в кастрюлю, надеюсь рамку не поведет, а пока на дурника хотел так попробовать, но не прошёл вариант. 

Можно сделать крышку-поилку пет бутылки, для внутри-леткового подкорма - если воровство на пасеке.. Или решетчатый плотник для рамки-поилки, как и детали самой рамки. Ну или пчелоудалитель, точнее именно крышечку для его щита. Ганемановскую решётку, клеточки для маток, защиту на маточник. Джентерский сот, ячейки и клеточку на него. Летковые задвижки-хз, но декоративные крышечки на вентиляцию легко. Пестик для отливки восковых колпачков - для вывода маточек...Держалку для шпателя забора личинок при ручном выводе маток. 

Из потенциально- полезного, ловушка супротив муравьёв, как конус, намазанный солидолом внутри, надеваемый на ножку подставки улья.

Ну и, пожалуй, рычажные весы, правда силовые детали хз чем армировать, нужна проба.

Да много всего, пожалуй, а ещё и для мастерской... 

Я начинающий пчеловод . Многое и перечисленного даже не представляю как выглядит , но большое спасибо за "наводку"

:-))), надо ни штук 100 , а штук 2000. Ну и так, для справки,  воск из вощины пчелы не перестраивают в соты, воск вырабатывает молодая пчела и она же из этого воска строит соты на вощине которая с некислым содержанием парафина. Время изготовления, если конечно печатать на принтере то в пользу устоявшегося варианта, НО это надо быть слегка ударенным чтобы думать о печати 2000шт рамок, посему рамка описанная выше это только эксперимент. В отношении себестоимости, тут опять же если смотреть через призму 3д принтера, то да НО это бред, А если смотреть через призму своего ТПА  …..ТО стандартный вариант и рядом не валялся. Теперь прикинем плюсы: 1) забываем что такое обрыв/слом суши во время качки любой суши, хоть новой хоть старой, даже в жару за 40, 2) для кочевых вообще сказка, можно кочевать не откаченным, 3)моль даже если заведется то не критично, легко чистится и восстанавливается, 4) Старая суш превращается в новую навощиненную рамку в течении 20-30 секунд путем окунания в горячую воду, в результате одна рамка будет служить пока не загнется пасечник, сколько раз за это время будет заменена вощина на рамке деревянной, сколько раз натяните проволоку, на какой подтяжке сломаются щеки, и т.д.  . Уверен если поразмышлять то еще найдется куча + в пользу пластика.

Так что стоит овчинка... ? Это если у вас 5 семей (т.к. вы речь вели о 100 рамках) в огороде круглый год без кочевки и из вспомогательных средств только 3д принтер с полем 200 на 200 тут бесспорно вы правы...

У меня 3 семьи, первый год)))

Пчелы из вощины воск берут - видел видео пруфы с цветной вощиной.

Ну, да, на масштабе 100 семей, наверно имеет смысл. Только уже не 3Д печать, а нормальное литье. В конце концов делают же пластиковую вощину и ее кто-то покупает))

пчелы правят вощину под свои нужды/размеры, а то что они выгрызают из вощины во время подгонки под себя, тут же встраивают в суш, если на момент постройки суши недостаточно молодой пчелы которая способна выделять воск, в противном случае это уходит в мусор.

Согласен, но это только тестовый образец, если весной он себя покажет с положительной стороны, то буду думать о литье цельных рамок

http://всем3д.рус/gallery/%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0.rar 404 :(