Очаровательный пилот

Всем привет!

Мы сейчас активно тестируем принтеры Phrozen и напечатали тестовую модель, на двух разных принтерах, чтобы наглядно сравнить разницу в детализации с разрешение 2K и 4К. А потом решили напечатать еще одну модель на 3D принтере Raise3D Pro2. Было интересно насколько FDM печать может приблизится к результатам фотополимерных 3D принтеров. Ну что, посмотрим?

И так:

1. Очевидный победитель - это первая модель, напечатанная на 3D принтере Phrozen Shuffle 4K, LCD матрица ParaLED Matrix 2.0 с разрешением 4К. Высота слоя - 0,05 мм, время засветки первых слоев - 70 сек, остальных - 9 сек, смола - HarzLabs Dental Pink.

На модели видно каждую, даже самую маленькую, петельку. Потрясающая детализация!

2. Вторая модель напечатана на Phrozen Shuffle Lite, LCD матрица ParaLED Matrix 2.0 с разрешением 2К. Высота слоя такая же, 0,05 мм, время засветки первых слоев - 70 сек, остальные - 6 сек, смола HarzLabs Dental Pink, время печати около 5 часов.

Разница между 2К и 4К, кажется, очевидна. В крупных деталях это практически не заметно, пока не приглядеться на шарфик спереди.

3. Третья модель напечатана на Raise3D Pro2, чтобы посмотреть, как профессиональный FDM принтер справится с такими мелкими деталями. Пластик использовали синий PLA Tiger3D, температура сопла - 205 С, температура стола - 50 С, слой - 0,1 мм, время печати - 15 часов.

Результат очень порадовал! С гладкими поверхностями и детализацией средней сложности Raise3D справился очень хорошо. Но вот на кофте, там, где детализация очень мелкая, уже не осилил. Получились маленькие лишние капельки пластика.

К слову, все фотографии без обработки!

Что думаете? Как вам результат?

А кто готов напечатать такую же модель и сравнить свой результат с нашим?

Модель можно скачать по ссылке: очаровательный пилот.