Мелочёвка не для FDM ?!

spb3DGO
Идет загрузка
Загрузка
20.02.2020
1955
22
печатает на Raise3D Pro2
Мы печатаем

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

9
Статья относится к принтерам:
Raise3D Pro2

Категорически приветствую всех!

Привязался знакомый, напечатай, говорит мне, фигурки волков маленьких.

Посмотрел модель, ну мелкая, не удобная и всё вытекающее для FDM печати. 

Но самому даже интересно стало напечатать на своём принтере Raise3d pro2.

Замечу, что в стоке на принтере стоят сопла 0.4мм, прибегать к растворимым поддержкам не захотелось, так как лежит PVA старый очень, наверно уже на выброс к сожалению. Так что решил прибегнуть к древовидным поддержкам, которые были сгенерированы в Meshmixer. Волки пошли в двух вариантах, вторая партия чуть большего размера.

Фотографии сразу после удаления поддержек, без какого либо причёсывания!

Ничего сверхъестественного конечно, но всё же на оценку 8) модель взял с thingiverse

* Сопло 0.4мм

* слой 0.1мм

*пластик PLA

 

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

9
Комментарии к статье

Комментарии

20.02.2020 в 11:48
0

не скинете ссылочку на модели?

20.02.2020 в 14:40
0

спрошу у автора, так как он мне модель скидывал, а не ссылку, вдруг это его модель вообще!

20.02.2020 в 13:29
0

проба пера, первая печать с ходу соплом 0,2мм слой 0,08мм petg, сопли зло, часть поубирал


20.02.2020 в 13:33
0

Ретракты и обдув настрой для таких мелких деталей

20.02.2020 в 14:54
2

Пэтж мне кажется тяжеловат будет для такой мелочёвки, не знаю - не пробовал, если говорить про сопло, то вот 0.2мм соплом делал, слой 0.1мм, отчётлива видна лестница и спираль в центре башни за спиральной стеной (если увеличить, можно её разглядеть), насколько я слышал эта башня типа для проверки качества печати мелочёвки типа 8) скачана с ФВ 


20.02.2020 в 19:37
0

А вот как эта башня должна выглядеть :)

И это так, по-быстрому - слой 40 мкм, смола далеко не самая резкая :)

20.02.2020 в 19:47
0

да закрыли тему фотополимера уже) зачем сравнивать опу с пальцем) 

Люди выкладывают пластиковые детали и говорят, вот видите какая прочность получилась, и тут же находится человек, который начинает говорить что из металла деталь крепче...

Ну так это и ёжику понятно ) смола конечно и фотик* для мелочёвки ГУД, априори 8)

Лучше бы кто-нибудь кинул фотку, типа вот смотри как надо на fdm 0.4мм соплом делать, тогда есть о чём говорить и сравнивать )

20.02.2020 в 20:02
0

Ну это я просто поставил точку в рассуждениях "мелочевка vs FDM" :))))

20.02.2020 в 20:00
0

Это на кубике с экраном поверх стекла? 

DHK
20.02.2020 в 20:01
0

Да, на нем :)

20.02.2020 в 20:03
0

Пиксельную решетку как-то побороли или просто на этой смоле не заметно?

DHK
20.02.2020 в 20:18
1

Отдалил пленку от дисплея примерно на 0.2 мм и пиксельная решетка стала слабее выделяться. Но все равно осталась, просто на светлых моделях такие мелкие детали скрадываются на фотографиях :)

Вот на более темном полимере ее лучше видно:


20.02.2020 в 13:38
2

Мелочёвка не для FDM ?!

Увы, не для FDM :) Волки, конечно, узнаются, но качество оставляет желать лучшего по сравнению с фотополимерной печатью :)

20.02.2020 в 14:12
0

Ну почему так категорично...

FDM вполне может мелочевку печатать... вопрос не в размерах, а в степени детализации...

Одно дело - нечто художественное, сглаженное и округлое, совсем другое - распечатать с детализацией (структура гривы, пряди волос на хвосте, когти на лапах)....

20.02.2020 в 14:44
1

Да это не категорично, это объективно :) Качество поверхности, мелкие детали - все эти характеристики становятся особенно значимыми на мелких моделях. А с этим у FDM пока беда :)

Нет, конечно можно напечатать, например, игральный кубик 5х5х5 мм. По столу они будут кататься, грани будут, точки на гранях будут видны, то есть он он будет выполнять свои функции. Но качества фотополимерной печати не будет. Как и у фотополимерной печати пока нет качества хорошего литья под давлением :)

20.02.2020 в 14:57
0

Согласен полностью.

20.02.2020 в 14:56
0

так это и ежу понятно, что фотик* напечатает за милую душу, это как раз для него. Но это когда нет вариантов, или не требуется высокое качество фотика* например, ну или для интереса *как оно получится* 

20.02.2020 в 15:11
0

Ну можно и шурупы забивать молотком когда нет вариантов или для интереса, но это же не значит, что молоток - инструмент для шурупов :)

20.02.2020 в 15:17
0

Странная логика у вас! Я имею ввиду что интересно понять и увидеть какую детализацию, качество и т.д. можно получить на своём FDM принтере. Не всё же корпуса и болванки с кулак попадаются в заказах, бывает и как раз таки мелочёвка, например как эта.

20.02.2020 в 15:38
0

Да самая нормальная логика :) FDM не предназначен для такой мелочевки и не способен печатать ее качественно :) Если кого-то устраивает результат - да ради бога, мне не жалко. У меня вон жена два жестяных постера повесила на шурупы (по ее мнению - "гвоздики"), вбитые молотком, и ее результат устраивает :) Поэтому я и привел шурупы с молотком в пример :)

Но все же ответ на вопрос в заголовке "Мелочевка не для FDM?" будет "Нет, не для FDM" :)

20.02.2020 в 15:39
1

Тогда ДА 8)

21.02.2020 в 20:30
0

Ради интереса пробовал соплом 0,4 мелко печатать... интересно, но лучше поменьше сопло)

Слева пла, справа петг.


Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Обдув охлаждение CR-8 (Tronxy XY-2)

3D-печать: три с половиной дома за четыре дня

TPU от ФДпласт - краткая инструкция или победа "резинки"

Плафон для люстры

3D-печать в создании самолета Boeing 777

Колеровка полимеров Hardlight