Как я победил HIPS или Наш ответ Вакху-2

    После написания мною вот этого поста - "Наш ответ Вакху", в одном из немногочисленных коментариев, а точнее во втором из двух=), мне сообщили, что статуя выглядела бы лучше, если ее напечатать HIPSом. Учитывая то, что 3д-печать сфера для меня новая и мне любопытно попробовать всё, не долго думая, после небольшого изучения материала, мною был заказан HIPS от FDplast, а так как мне захотелось попробовать что то другое, кроме белого цвета, пластик был заказан двух цветов, черный ну и белый - что бы традиции не нарушать. 

   Получив пластик я в очередной раз убедился, что Российские производители думают исключительно "о благе потребителя". Если на коробке PET-G от ABSmeiker хотя бы была указана температура печати, но без диапазона, то на коробках HIPS от FDplast информации о параметрах печати нет, от слова совсем, зато есть написанная маркером дата производства (что помешало хотя бы тем же маркером написать параметры печати - неизвестно). Ну да ладно, сходил до компьютера - посмотрел там. Не понял только одного параметра, указанного на сайте "Тепл.изделия - 80 гр. С" - может кто объяснит что это?

    Зная, что HIPS используется для создания растворимых поддержек при печати ABS, решил, что для первой печати попробую свои настройки для печати PET-G, тем более, что они похожи на рекомендованные производителем для HIPS, ну кроме скорости печати, а именно сопло 250, стол 90, скорость 50, ретракт 8/30.

    Есть у меня собственная моделька для настройки ретрактов, печатается быстро, а проверить ей много можно - две тонкие (толщина 0,8 без заполнения), невысокие башенки. Печатал их черным HIPS, зная по отзывам, что цветной пластик, в отличии от белого, "победить" сложнее. Ожидаемо первая печать не порадовала, слои не спеклись совсем, после чего я начал повышать температуру экструзии с шагом в 5 гр., температуру стола тоже повысил до 100.

    На температуре 260 гр. слои стали более менее прочными, дальнейшее повышение температуры ощутимого результата не дало. В ходе всех этих манипуляций заметил, что даже при нагреве свыше 270гр. пластик, в отличии от PLA и PET-G, вытекать из сопла даже не пытается, но значения этому не придал. Эксперименты закончил на температуре 280, на которой Эндер не захотел печатать, указав на ошибку экструдера и попросив "ресету", кстати, на 275 потом он тоже печатать не захотел, но тут сообщил хотя бы что то адекватное, а именно, что 275 это максимальная температура, 274 я уже не пробовал.

    Добившись более менее приличного слипания слоев, напечатал кубик, проверил размеры - все вроде бы нормально, был на кубике в одном месте пропуск печати, но я списал его на дефект прутка, а зря, как оказалось.

    Ну и зарядил я на печать скульптуру "Греческой служанки" с параметрами 265/100, ретракт 8/30, скорость 50, обдув 0 (помня про ABS), на рафте. Фото этой распечатки не сделал, но она была "никакой", не пропечаталась пара слоев  на левой ноге в районе колена, снятая распечатка практически развалилась в руках при небольшом нажатии, хотя слои вроде бы выглядели прилично. Расстроился и пошел спать.

    Не врет молва, что Менделеев таблицу свою во сне увидел, я, правда еще не спал, когда начал подозревать, что разные там пропуски и не текучесть взаимосвязаны и надо бы покрутить ретракты, не успевает пластик вернуться в сопло.

    На следующий день "зарядил" в слайсер свои башенки и наслайсил их с понижением ретрактов и скорости ретрактов. Остановился на 4/25 (нут спекаемость слоев стала ненамного хуже чем у PRT-G)

    Снова зарядил в слайсер "Служанку" отслайсил ее с древовидными поддержками на пробу, не меняя параметров поддержек - не разобрался я еще в них. 

    Параметры печати температура 265/100, ретракт 4/25, обдув 0, слой 0,1, скорость 50.

    Распечатал

    Слева оно - дерево=)

    В ходе печати непонятно чем сопло цепляло поддержку, а от одной ветви начиналась печать левой руки, думал либо не пропечатается, либо оторвет, но нет, все нормально с рукой. Поддержка удалилась легко, но на ногах, а точнее между ними, было много "соплей", но они, опять же, легко удалились, практически стряхнулись.

    Решил увеличить скорость ретракта, "сопли" явно от ее недостатка, ну за одно посмотреть, как будет с обычными поддержками. Поставил ретракт 4/30, отслайсил

    Распечатал

    Поддержки удалялись намного труднее, чем древовидные, при удалении поддержки руки отломил кисть, ниже это видно. А вот "соплей" не было.

 Слева та, что с древовидными поддержками печаталась.

    В общем, после удачного подбора параметров результат мне понравился, не пробовал шкурить, попробую на других моделях. HIPS штука хорошая, во время печати крепко держится за стекло, по окончании - снимается "легким движением руки", чтоб его вело - не заметил. Буду использовать для печати скульптур, есть у меня идейка одна, сама собой напрашивающаяся при наличии черного и белого пластика. Белый только "обкатать" надо.