Реальное деление микрошагов или интерполяция. Что лучше?
Вопрос скорее всего для лучшего понимания процесса. Т.к. иногда бывает так, что в чём то уверен на все сто процентов, а на самом деле всё совершенно наоборот.
Имеется драйвер TMC2209 c делением шага до 256 микрошагов. Двигатель NEMA17 с углом поворота 0.9° на шаг. В Marlin можно поставить произвольное количество микрошагов 0...256. Причём с какого перепуга с ноля до двухсот пятидесяти шести мне тоже не очень понятно. Значений получается 257. Но это ладно. И есть возможность интерполировать это произвольное значение до 256 микрошагов.
Есть ли разница, например, установить 64 микрошага и включить интерполяцию до 256 или выставить эти же самые 256 микрошагов и интерполяцию отключить? В каком из случаев, что отвечает за это деление? Ведь чудес не бывает. Если в чём то получаешь преимущество, то в чём то теряешь.
Популярные вопросы
Проблемы с настройкой принтера
Бугристость в области, в которой действует настройка allow single extrusion fill
Видите между двумя периметрами один широкий?
Вот периметры на его уровне получаются бугристые. ...
Чем 3D принтер отличается от 3D плоттера?
На занятиях по моделированию один школьник спросил - Чем 3D принтер отличается от 3D плоттера и что лучше для нови...
Комментарии и вопросы
Да, забыл добавить, если испол...
всё так, проф термин "обезличк...
Да, несомненно, на Оке сказка,...
Купил этот принтер б у. начал...
Нужен чертеж дефлектора сопло...
Товарищи, поделитесь пожалуйст...
Если конечно он не стоит больш...