Прошу совета по выбору 3d принтера

NordTa
Идет загрузка
Загрузка
04.09.2020
798
34
Вопросы и ответы

Рассматривал к покупке Original Prusa i3 MK3S kit, цена на сайте производителя для меня в принципе приемлема.

Но в Россию они не шлют (как пояснил онлайн-консультатант - "привет Почте России!").

А покупать у наших перекупов за 90 с лишним тысяч нет никакого желания.

Что посоветуете в этом ценовом диапазоне (60-70 тыс)?

Хотелось бы с максимально возможным "печатает из коробки".

Ответы на вопросы

Ответы

04.09.2020 в 17:47
0

Сорян за офф топ, но дрыгостол за 70к? Реально? 😯

05.09.2020 в 07:24
0

Ну я ж написал - жду совета.

06.09.2020 в 06:35
0

Спасибо за ссылки, полез читать про них.

04.09.2020 в 17:56
0

Если уж хочется Prusa, то на ALI можно приобрести клон. С доставкой в Россию около 30к был, насколько я помню.
А так, лучше посмотрите в сторону готовых ZAV и Ultimaker Plastmaska Edition.

05.09.2020 в 07:28
0

А клоны стоят того?

Посмотрел то, что вы советуете. Я правильно понимаю, что там фактически "конструктор" заказываешь, а собираешь сам? Причем у ZAV ещё и сам детали с Китая тащишь?

05.09.2020 в 07:43
1

За клоны не скажу. А вот тот же ZAV можно и собранным заказать.

06.09.2020 в 06:36
0

Спасибо!

04.09.2020 в 18:35
0

Зачем вам дрыгостол за бешеные деньги? Лучше купить нормальный с опускающемся столом. Больше возможностей, скорость выше.

05.09.2020 в 02:40
0

Понял, спасибо. У вас Дример, судя по подписи. Посоветуете к покупке или нет?

05.09.2020 в 06:12
0

Ни в коем случае. Дример у меня уже не у дел. Сейчас печатаю на Wanhao Duplicator 6+ и XTLW Climber 7. Причем последний нравится больше.

06.09.2020 в 06:36
0

Спасибо за модели. Полез читать.

04.09.2020 в 20:57
1

за 50-70 можно прекрасный всеядный и закрытый кубик на корекс взять\собрать из кит набора,, может даже 2-х головый.

Прюше-подобную кинематику максимум до 20 т.р. стоит рассматривать, т.к. это их ниша, а это креалити и тево в основном.

Какой именно кубик посоветуете? Для меня тема новая абсолютно, пока очень тяжело ориентироваться...

05.09.2020 в 03:44
0

Ну, из коробки могу только посоветовать Faderant Cube, вот только он Какраз стоит 90т.р. Но у него уже настроенный слайсер Cura.

.
И из всех, не опытных пользователей, которым я его рекомендовал, ни кто не жаловался. Качество приличное, как самого принтера, так и печати.

05.09.2020 в 07:30
0

Спасибо, почитал. Звучит заманчиво.

Но кроме рекламы и стандартного россиянского "#не имеет аналогов!!!" что-то отзывов по нему практически нет...

05.09.2020 в 09:21
0

Про не имеет аналогов, так и есть они разработали свою механику FCoreXY.
Это было еще в эру Прушеподобных.
,
У них собственная разработка нагревательного стола.

.
Они первые стали использовать в место роликов в которые впрессованные, абы как, подшипники, полноценные подшипники для ремней.
.
Скромный производитель производящий на уровне Ultimaker, и не пошел по пути соотечественников которые делают за цену Ultimaker, но по качеству равным клонам пруши с али.
.
Тихо занимаются своим делом.
Все клиенты довольны, хотя основная масса это компании, а они отзывы не оставляют, дабы конкуренты не знали где, что и как подглядеть.
.
Недавно в Новосибирский авиационный технический колледж имени Б.С. Галущака поставили 14 принтеров.
Полагаю Вы можете найти их и получить отзыв из первых уст.

05.09.2020 в 12:15
0

Принтер хорош, но за такую цену - имхо - ОЧЕНЬ маленькая область печати.

05.09.2020 в 13:03
0

Процетирую производителя, надеюсь он мне прости это, когда был у него на производстве и на вопрос планируется ли больший габарит и в какую цену ответил - "большего габарита за туже цену принтер можно сделать, но плохой, а я не хочу делать плохой.

Больший габарит будет, но из других комплектующих и за другую цену "

.

А принтеры его качества стоять за 300-400 т.р.

.

А это Ultimaker или Makerbot, хотя последний пошире, но вот с качеством печати хуже Ultimaker.

05.09.2020 в 13:10
0

Ну так то это стандартные отмазки производителей. Тебе никто из производителей и не скажет ничего иного когда ты спросишь кого-либо о том, почему его продукция столько стоит.

Простейший пример - уши Soundcore Liberty 2 Pro - сделаны компанией специализирующейс ранее на аккумах, при этом эти уши за 9.990 (10) к обходят по качеству звука и стабильности связи как уши от сони за 16к, так и эппловские за 20ку. При этом все три будут утверждать что цена оправданна высоким качеством звука, но только один из них при этом не врет.
Пример хороший т.к. имею и либерти и сони на руках, а эппловые второго поколения у друга.

05.09.2020 в 13:26
0

Я сам производитель.
.

И хоть производство 3D принтеров и прочих ЧПУ это для меня так, хобби, и небольшая нагрузка для токарки, фрезеровки и слесарей, я такие бюджетные принтеры не делаю уже года 3. Даже с чуть менее бюджетным уровнем таким как Volgobot, у меня уже нет желания заниматься.

Ибо возьни с поставщиками вагон, а затрат сил больше чем необходимо за эту цену.
.

Да и есть те кто еще согласен этим сегментом заниматься на должном уровне.

.

Хотя аналоги последних на мировом рынке от 10-15к. вечно зеленых.
.
И на этом портале обоим производителям неоднократно это сообщалось, погуглите, статей их с историей развития тут предостаточно, но они упорно стоят на своем.

05.09.2020 в 13:45
0

Нихрена себе "бюджетный" уровень для страны, где средняя зп по стране дай бог достигает 30к)
Нет, я ничего не имею против, просто нужно адекватно распределять понятие "бюджетности" для той страны где какая-либо конкретная продукция продается.
С учетом з/п россиян и наличия китайского рынка и всяких ульти рос сборки - принтеры от 50к уже не входят в сегмент бюджетных. Это сегмнт дорогих полупрофессиональных. И далее по нарастающей. Но не бюджетные.

А так - да, мало кто хочет предоставлять необходимое качество за свою цену, прибыль первее всего, я понимаю, но это не отменяет того факта что в данном конкретном случае - для данного человека врят ли понадобится точность печати выше тех что предоставляет большинство принтеров и печать всякими высокотемпературными и очень капризными ПИКами и прочим.
Человек хочет печать из коробки для себя, а значит пусть берет просто нормальный закрытый куб за 40-50к, а остальные деньги оставит на филамент к нему, ибо все равно на начальном периоде минимум 1-2 катушки улетит в корзину, пока он поймет все тонкости печати.
А вот когда уже вольется в когорту печатников и станет тертым калачем - он сам для себя и решит - нужны ли ему хитровые_анные профессиональные принтеры и суперкапризные филаменты, для печати которыми те принтеры и создавались.

05.09.2020 в 14:40
0

Увы комплектующие у нас не производят.

Был завод производивший валы, рельсы и ШВП, но "эффективные" манагер помогли уничтожить его, остатки рельс ещё продают со склада, но с 2012-14 года больше нет производства которое ставил на колени весь мир.

Так что уровень бюджетности в станкостроении из инпортных комплектующих ни как не связан с уровнем жизни населения.

.

А так можно пойти набрать шпилек, гаек, стальных труб и уголков перфарированных в строительном марките и собрать например что то в плане RepRap1.

.

При наличии навыков и уситчивости можно печатать даже на скорости 30-40 мм/с с хорошим качеством.

.

Видел такой в работе.

Весил всего около 20кг со всеми раскосами и распорками.

05.09.2020 в 15:16
0

Понимаю. Очень бесит что у нас такое происходит, и это ведь касается не только предприятий по производству подобного оборудования, что еще больше усугубляет ситуацию.

Кстати не обязательно 30-40.

Вот моя печать PLA на очень бюджетном FlyingBear P905 закрытом декоративными ДСП с 4 сторон и накрытом сверху целофаном.
https://3dtoday.ru/we-print/set-koshak-for-christmas-gifts
Слой 0.1, скорость 60 мм/с

Так что даже на китайских комплектующих, главное качественных - можно хорошо печатать не занижая сильно скорость (если что у медведей H-Bot'ы, поэтому это еще больше ограничивает их максимальную скорость)

05.09.2020 в 22:52
0

Для шпилькера 30мм/с это уже достижение.

.

RepRap, тут можете почитать про первые "бытовые" принтеры.

06.09.2020 в 06:42
1

Жизнь меня научила ничему не верить с первого раза. А про "неимеющих аналогов" научили почти 20 лет работы на государственном предприятии.

Я не утверждаю, что данный принтер ерунда. Но пугает, как я уже указал, практически полное отсутствие отзывов (Фламп - не в счёт).

Вон, Пикассо тоже красивые ролики про свои аппараты снимает. И статьи пишет. И не одного независимого обзора в сети нет и отзыва.

А в итоге? В их же группе в соцсети куча недовольных клиентов. И это при далеко не божеской цене.

06.09.2020 в 09:16
0

Да на этом портале про пикасошников к сожалению чего уже только не пишут, начали не плохо, но вот потом скатились... когда начались объемы... вечнозеленый флаг победил, ну, или золотой телец, кому как угодно.
.
Звоните клиентам. Новую версию вот в институт поставили. какие вылезли косяки вроде сразу исправили. А так довольны были когда разговаривал с ними по новой версии когда нужно было предложить подобному партию знакомым из пермского ВУЗа.

.

А про "Аналогов нет" нет это с запада, а потом и советов, хотя в любом случаи нужно смотреть в плане новых технологий.

06.09.2020 в 11:54
0

Да позвонить не проблема. Совсем.

Только вот практическая ценность этих отзывов будет равна нулю.

1. Люди не тратили личные средства на покупку оборудования, получили за счёт организации. В моем случае это не так.

2.  95% этих людей банально не с чем это оборудование сравнить. Поэтому они остаются под действием вау-эффекта.

06.09.2020 в 13:36
0

практическая ценность этих отзывов будет равна нулю.

С этой точки зрения даже поездка к производителю ни чего не даст.

.

Такое вижу среди людей не имеющих опыта в сфере в которую они попали или хотят.

.

В Казахстане сейчас нойювый закон о добычи полезных ископаемых, и там такого народу по телефону тоже очень много и даже приехав к людям на участок где работает оборудование, на их лицах сразу видно что - понимают, что ни чего не понимают.

.

2й пункт не работает в технических ВУЗах . На то они и технические.

.

В полу технических скорей всего на "вау" всё и остается, но и берут они один-два экземпляра.

.

Для меня вот нет отзывов которые дали бы мне что то если я беру для себя. Я еду к производителю смотрю на то что мне нужно и так как это нужно мне и задаю вопросы на которые мне нужны ответы для понимания что я получу или требую демонстрацию.

.

Предварительно смотрю на те материалы которые они выкладывают если там есть необходимые ответы то и ехать ни к чему.

.

Это техника и если в ней разбираешься, она не сложней процесса завязания шнуров.

.

Остальное излишне.

06.09.2020 в 06:49
0

Спасибо за ссылку, почитаю.

06.09.2020 в 12:45
0

UlTi Steel, особенно если в Москве.

Возможно z-bolt или zav.

11.09.2020 в 11:02
0

Не можешь заказать напрямую? Воспользуйся фирмой посредником:))))))

04.10.2020 в 14:40
0

@moderator - принтер куплен, прошу удалить тему как неактуальную.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Личный опыт печати на JGAurora. Первое знакомство и .... остальное в статье )

Lana Kane

Деталь регулировки положения коляски

Российская консалтинговая группа выложила в открытый доступ свой отчет на тему: «3D-печать 
в нефтегазовой отрасли: стимулы и ограничения»

О смазывании линейных направляющих (рельсов и кареток) MGN9

Кубик