KREMEN Реклама
KREMEN Реклама

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

Matvei456
Идет загрузка
Загрузка
22.12.2025
9150
86
3D-печать

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

1

PETG часто называют «медленным» пластиком.

Многие уверены, что он плохо переносит высокие скорости: начинает сопливить, теряет геометрию и расслаивается. В то же время современные принтеры, такие как Elegoo Centauri Carbon, способны печатать со скоростями до 500 мм/с.

Возникает логичный вопрос — а где реальный предел PETG на современном принтере?

Почему я решил провести этот тест?

Тема высокой скорости печати сейчас звучит отовсюду.

Современные принтеры умеют 400, 600 и даже 800 мм/с, и на фоне этого PETG всё чаще начинают воспринимать как «тормозной» материал, который якобы не вписывается в новую реальность.

При этом в реальной жизни PETG остаётся одним из самых популярных пластиков:

  • им печатают функциональные детали
  • его используют там, где PLA уже не хватает
  • и именно его чаще всего хотят печатать быстрее, чтобы не ждать по 100 лет.

Я и сам регулярно сталкиваюсь с этим противоречием:

принтер способен ехать очень быстро, а пластик — не всегда.

В какой-то момент мне стало интересно не просто принять это как данность, а понять, где проходит реальная граница PETG, а не та, о которой пишут в рекомендациях или спорят в комментариях.

Что именно мне хотелось проверить?

Мне было важно ответить не на абстрактный вопрос «можно ли печатать PETG быстро», а на более приземлённые и практичные:

  1. на какой скорости PETG ещё остаётся адекватным в обычной печати?
  2. где заканчивается комфорт и начинается постоянная борьба с дефектами?
  3. зависит ли это от бренда пластика?
  4. имеет ли вообще смысл гнаться за цифрами, которые умеет принтер?

Отдельно хотелось избежать типичной ошибки таких тестов — когда под каждый режим и каждый пластик подгоняются настройки до идеала.

В реальной жизни так почти никто не делает.

Какой подход я выбрал

Я специально решил пойти по максимально честному пути:

  • один принтер
  • одна тестовая модель
  • один набор настроек
  • четыре режима скорости
  • два PETG 

Менялась только скорость печати и ускорения.

Никаких отдельных профилей, индивидуальных температур или «подкруток под результат».

Такой подход, возможно, не даёт идеальной картинки, но зато хорошо показывает, как пластик ведёт себя в реальных условиях, а не в лаборатории.

Почему именно PETG и почему именно скорость

PETG — очень показательный материал.

Он достаточно прочный, достаточно капризный и при этом массово используемый.

Если PLA часто прощает ошибки, то PETG на высокой скорости быстро показывает:

  • где экструдер уже не справляется
  • где начинается деградация поверхности
  • где настройки перестают спасать

Поэтому именно PETG, на мой взгляд, лучше всего подходит для такого теста — он не скрывает проблем и честно показывает пределы.

Что я ожидал увидеть (и чего не ожидал)

Честно говоря, я ожидал, что PETG «сломается» гораздо раньше.

Предполагал, что уже на повышенных скоростях качество станет неприемлемым, а разница между пластиками будет минимальной.

Но именно поэтому такие тесты и имеют смысл — реальность оказалась интереснее ожиданий.

Цель — понять, на какой скорости PETG ещё остаётся рабочим материалом, и есть ли разница между пластиками разных производителей.

Условия эксперимента

Эксперимент проводился в одинаковых условиях для всех тестов.

Принтер: Elegoo Centauri Carbon

Сопло: 0.4 мм

Высота слоя: 0.2 мм

Температура сопла: 250 °C

Температура стола: 70 °C

Обдув: 30–40 %

Ретракт: стандартный профиль принтера

Слайсер: Elegoo Slicer

Пластик:

PETG "НИТ", черный

PETG ноунейм (вроде MAKO но не хочу обманывать), белый

Все параметры оставались одинаковыми, менялась только скорость печати и ускорения.

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

 Elegoo Centauri Carbon — на нём проводился весь эксперимент

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

 Два  PETG, участвующих в тесте: НИТ и другой производитель

Тестовая модель

Для теста была выбрана одна и та же модель, которая использовалась во всех режимах и для обоих пластиков.

Модель содержит:

  • вертикальные стенки (оценка поверхности и слоёв)
  • отверстия (геометрия)
  • нависающие элементы и мосты
  • мелкие детали, чувствительные к скорости

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

 Тестовая модель — одинаковая для всех режимов и пластиков

Режим 1 — стандартная скорость (эталон)

Скорости:

Периметры: 60 мм/с

Заполнение: 80 мм/с

Ускорения: 3000 мм/с²

Этот режим можно считать «классическим» для PETG и использовать как точку отсчёта.

PETG НИТ

Качество поверхности ровное, слои читаются минимально, геометрия стабильная.

Нитей и дефектов не наблюдается.

Другой PETG

Результат также предсказуемый и аккуратный.

Существенных отличий на этой скорости практически нет.

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовалPETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

Режим 2 — повышенная скорость

Скорости:

Периметры: 150 мм/с

Заполнение: 180 мм/с

Ускорения: 6000 мм/с²

Это уже режим, на котором многие пользователи начинают сомневаться, стоит ли печатать PETG.

PETG НИТ

Качество остаётся хорошим, но начинают появляться первые компромиссы:

небольшие артефакты на углах

минимальные нитки

В целом модель остаётся полностью пригодной к использованию.

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовалPETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

Другой PETG

На этом этапе уже заметно больше нитей и менее аккуратная поверхность, особенно на мелких элементах.

Так же видно сильный дефект в виде смещения слоя по середине борта, не представляю что это.

Режим 3 — предельная скорость

Скорости:

Периметры: 300 мм/с

Заполнение: 350 мм/с

Ускорения: 9000 мм/с²

Это режим, где PETG начинает показывать свои физические ограничения.

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

PETG НИТ

Модель напечаталась относительно успешно, но:

слои стали заметнее

появились выраженные нити

геометрия местами упрощается

на носу корабля сильные скругления и провис.

Тем не менее, печать остаётся стабильной и предсказуемой.

Другой PETG

На этой скорости качество заметно проседает:

больше соплей

менее чёткие края

ухудшение внешнего вида

видно наплыв каждого слоя друг на друга.

сильная рябь

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

Режим 4 — запредельная скорость

Скорости:

Периметры: 450 мм/с

Заполнение: 500 мм/с

Ускорения: 20000 мм/с²

Этот режим — чистый эксперимент, а не рекомендация.

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

Результат

Принтер справляется с механикой движения, но PETG уже работает на пределе:

сильные артефакты

выраженная потеря качества

поверхность далека от аккуратной

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовалPETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

Сводная таблица результатов

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовалPETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

Итоги и выводы

Этот эксперимент в очередной раз показал, что PETG — это не «медленный» пластик, а пластик с характером и ограничениями, которые важно понимать.

О скорости

Если рассматривать PETG не с точки зрения рекордов, а с точки зрения реальной бытовой печати, картина получается довольно наглядной:

До 80–100 мм/с PETG чувствует себя уверенно и спокойно.

Это зона, где можно получать стабильное качество, аккуратную поверхность и минимальное количество дефектов без тонкой настройки.

150-180 мм/с — это уже рабочий компромисс между скоростью и качеством.

Печать заметно ускоряется, а ухудшения качества остаются в пределах разумного. Именно этот диапазон, на мой взгляд, является оптимальным для повседневной печати PETG на современном принтере.

300-350 мм/с — зона предела.

Здесь PETG начинает показывать свою физику: растёт количество нитей, слои становятся заметнее, геометрия упрощается. Тем не менее, печать остаётся возможной, особенно для функциональных деталей, где внешний вид не критичен.

Выше 450 мм/с PETG уже выходит за рамки комфортной работы.

Принтер справляется с механикой, но расплав просто не успевает вести себя предсказуемо. Это скорее демонстрация возможностей железа, чем практический режим.

О разнице между пластиками

На стандартных и повышенных скоростях различия между двумя белыми PETG практически не бросаются в глаза — оба материала печатаются уверенно и предсказуемо.

Однако по мере увеличения скорости различия начинают проявляться всё отчётливее:

PETG НИТ оказался более терпимым к разгону, дольше сохраняя адекватную геометрию и стабильность печати.

Второй PETG быстрее начинал сопливить и терять аккуратность поверхности, особенно на сложных участках.

Это особенно хорошо заметно именно в предельных режимах, где материалу уже не помогают настройки, а остаётся только его собственное качество и состав.

О «500 мм/с» и реальности

Хотя Elegoo Centauri Carbon технически способен печатать на очень высоких скоростях, эксперимент наглядно показал простую вещь:

Максимальная скорость принтера ≠ максимальная скорость материала

PETG ограничен не кинематикой принтера, а:

  • вязкостью расплава
  • стабильностью экструзии
  • временем, необходимым для формирования слоя
  • максимально объемной подачи филамента

И это нормально. Современные принтеры давно обогнали большинство пластиков по возможностям движения.

Личный вывод

Если бы мне нужно было выбрать один универсальный режим для PETG, я бы остановился в диапазоне 100–200 мм/с:

  • печать заметно быстрее
  • качество остаётся приемлемым
  • нет постоянной борьбы с дефектами

Для функциональных деталей, где внешний вид вторичен, можно смело заходить и в 250–300 мм/с, понимая, на какие компромиссы ты идёшь.

А запредельные скорости — это отличный способ:

понять пределы материала

проверить возможности принтера

и просто получить интересный опыт.

Почему я считаю PETG НИТ достойным внимания

В рамках этого теста PETG НИТ показал себя как стабильный и предсказуемый материал, особенно в сложных режимах, где большинство PETG начинают «сыпаться».

Он не творит чудес — и это хорошо.

Зато он честно ведёт себя там, где от PETG требуется надёжность, а не рекорды.

PETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовалPETG и высокая скорость: я пожалел, что попробовал

Вопрос к читателям

  1. А на какой скорости вы печатаете PETG?
  2. Пробовали ли разгонять его выше стандартных значений?

Будет интересно почитать ваш опыт и сравнить результаты.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

1
Комментарии к статье
Lider 3D Реклама
Lider 3D Реклама