Минидрель для PCB на 3D-принтере.

Massaraksh7
Идет загрузка
Загрузка
21.05.2020
3179
50
печатает на Prusa i3 Kit
Творчество

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

14

Ну, конечно, не полностью на 3D-принтере. Силовая часть выполнена из металла и фанеры. Но 3D-принтерные детали играют существенную роль.

Сам корпус из фанеры 12мм, два 8 мм латунных вала из Леруа Мерлен вклеены в фанеру, по которым ходят напечатанные линейные подшипники. Держатель мотора (с фронтальной стороны фото) выполняет 4 функции - держит мотор, держит линейные подшипники, держит нижний конец пружин, и нижнюю часть штока.

Верхний напечатанный блок привинчен к верхнему листу фанеры, на нём находится упор рычага, и верхние держатели пружин. Рычаг - 10мм шпилька, на конце - напечатанная рукоятка.

Мотор - китайский, на 13000 об/мин при 12 вольтах. Ток холостого хода 200ma, ток под нагрузкой около 2А. Блок питания - китайский, на 12 вольт, 5 А.

Под нижним горизонтальным листом фанеры расположена подсветка из двух 1-ваттных светодиодов, используемых на треть мощности.

Схема управления мотором сделана на ATMEGA8, таким образом, что без нагрузки обороты двигателя ~ 1500, под нагрузкой - все 13000. Принцип управления - тривиальный, через ШИМ (на 7 кГц).

Плата управления:

Видео работы:

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

14
Комментарии к статье

Комментарии

21.05.2020 в 20:47
0

Почему решили увеличивать обороты, когда уже мотор под нагрузкой?

А если просто по концевику в верхнем положении снижать обороты? Отпустил рычаг - мотор на низких оборотах, нажал - обороты вышли на рабочий режим и сверло входит на нужной скорости. Можно ещё добавить выключение мотора по таймауту - отпустил рычаг, через 10 секунд мотор выключается.... Нажал на рычаг - он включился.

21.05.2020 в 21:04
1

Тут вариантов много. Можно ещё и датчик Холла применить, и много чего. Но здесь задумка в том, что медленно вращающееся сверло точнее позиционируется, особенно, если есть биения сверла. У меня на минимальной скорости биений просто нет. На 13000 есть, хотя и минимальны (на глаз, ну может, 0.1мм)

21.05.2020 в 21:13
0

Понятно. Об этом я не подумал...

21.05.2020 в 21:58
0

мне понравилась адаптивная схема управления, чем выше нагрузка на сверло тем больше энергии подаётся. Потрясающе работает. Алюминий сверлить милое дело.

Но движок это конечно кхм... станок сам перемещается от вибраций, а звук такой, словно вот вот взлетит.

21.05.2020 в 22:01
0

Адаптивная схема не обязана быть линейной.

22.05.2020 в 08:58
0

Всегда с интересом отношусь к таким темам.

Когда друзья подарили мне напечатанный набор к подобному станочку у меня и проснулся интерес к 3D печати. Можно где-нибудь посмотреть подробности по схеме управления? Платку могу сам нарисовать. Интересует прошивка микроконтроллера.

22.05.2020 в 17:44
0

Исходник здесь. Но коэффициенты надо подбирать под каждый мотор индивидуально.

23.05.2020 в 10:32
0

Спасибо!

23.05.2020 в 12:00
0

Да не за что.

P.S.: Да, и, R4 тоже подбирать придётся.

24.05.2020 в 19:56
0

А какая мощность у него по вашим расчетам? 

24.05.2020 в 21:20
0

Я из нихромовой проволоки 0,2мм его сделал, то есть с большим запасом.

А так-то, ориентироваться надо на формулу P=I*I*R.

26.05.2020 в 10:56
0

Благодарю.

73 )

22.05.2020 в 09:18

Комментарий удалён

22.05.2020 в 20:58
1

Поменяйте патрон на цангу и забудете о биениях. Купите твердосплавные сверла и не нужны 13000 оборотов. Сверло будет выходить снизу плавно и без рывков.

PS видео ни о чем... Без обид!

23.05.2020 в 10:35
0

У меня стоит цанга и бьет. Мне поменять ее на патрон? )))

Проблему биения сверла в цанге я для себя решил так: просверлил в основании стола отверстие сверлом, которым больше всего работаю. Слегка зажимаю сверло и опускаю его кончик в это самое отверстие. Руками делаю несколько оборотов и после этого зажимаю цангу. Кстати несколько съемных шаблонов под разные диаметры сверл можно и напечатать.

23.05.2020 в 17:36
0

Стояли патроны. 3 разные. Были биения. Поставил цангу - забыл о биениях. Делайте правильные выводы.

PS Принцип работы цанги: позволяет закрепить сверло с первого раза. А с патроном приходится несколько раз зажимать сверло и то не факт, что получится идеально.

23.05.2020 в 18:09
0

Делайте правильные выводы.

Выборка пренебрежимо мала для выводов.

23.05.2020 в 20:37
0

Даже и не буду убеждать! Пользуйтесь патроном!

23.05.2020 в 20:47
0

Так, уже.

23.05.2020 в 20:58
0

 У меня на минимальной скорости биений просто нет. На 13000 есть

:)

23.05.2020 в 23:26
0

Это смотря какая цанга и какие патроны. Обычная латунная китайская цанга, где бы она не была установлена, зажимает сверло лишь кончиком (у нее конструкция такая) отсюда и биения. Китайский патрон на гравере бьет, а оригинальный патрон Dremel – нет. Какие выводы я должен еще сделать?

23.05.2020 в 23:39
0

Патрон, который на видео, установлен, если не ошибаюсь, через переходник. Т.е. переходник имеет какие-то биения + патрон. Кулачки в патроне раздельные. Один раз зажмут сверло так, второй раз по другому. Кроме того, такие патроны не балансируют. И при оборотах более 8000-10000 они дают дополнительные биения.

А цанговый патрон, если он правильно подобран под сверло, дает меньше биений хотя-бы потому, что нет переходника и он в диаметре в несколько раз меньше (меньше биения на высоких оборотах).

И мы сравниваем обычные ширпотребовские патроны. А не проф. которые стоят подороже.

24.05.2020 в 11:09
0

  В стародавние времена я сверлил платы на советском станке через два патрона сверлом 0,8мм без всяких биений. Если китайские кулачки кривые, то так и будет, как Вы написали.

Вы сделали уж слишком категоричное заявление на счет цанг.

  Цанга – не панацея (да и расходный материал порой). Ее сначала нужно также как и патрон точно установить на ось. А если посадочные диаметры не совпадают? Что там тибидохаться, что там. А хороший микропатрон не таких уж бешеных денег стоит (для себя же делаем). Да и работать с ним намного удобнее, согласитесь. Напомню - у меня цанга стоит на станке.

24.05.2020 в 15:31
1

Я в стародавние времена, не поверите, сверлил платы вот такой ручной дрелью и обычным сверлом в 1 мм.

Я не говорю, что цанга панацея. Автор сказал, что у него биения на повышенных оборотах. Я сделал вывод: нет балансировки у патрона. Как это исправить? 1. Отбалансировать (не вариант). 2. Уменьшить обороты. 3. Поменять патрон. 4. Поставить цангу. 

Если есть вибрация, даже не большая, твердосплавными сверлами не просверлишь. Сломаются. 

У меня были патроны. Разные. И переходники. Разные. Некоторые работали хорошо. Но мне не нравились. Сверла периодически ломал. Надоело. 

Я себе поставил цангу. Обычную. Дешевую. Под диаметр вала двигателя. Села с натягом. Цанга для сверл диаметром 3,17 мм. Купил набор твердосплавных сверл с хвостовиком 3,17 мм. Они не дорогие. Диаметр сверл 0.5, 0.7, 0.8, 1 мм. Мне пока достаточно. Сломал один раз из-за невнимательности: сдвинул плату, когда сверлил. 

Уже лет 10 нет проблем. 

Обороты большие не нужны. Текстолит сверлит как масло. С обратной стороны ровные края. 

Если у Вас с этим все в порядке, то я рад за вас. И не агитирую Вас переходить на цангу.

24.05.2020 в 17:31
0

И не агитирую Вас переходить на цангу.

Вы тексты читаете наискосок.

73 SK )))

24.05.2020 в 17:57
0

Так-же, как и Вы! Мой ответ написан не Вам, а автору поста. У него проблемы с биением.

Но Вы почему-то, не имея проблем с кулачковым патроном, начали комментировать...

Повторюсь: я не агитирую Вас переходить на цангу. У Вас все хорошо! Я рад!

24.05.2020 в 19:49
0

Как это автору поста? Вы же мне отвечаете и тогда и сейчас!

Процитирую сам себя, если Вы не видите того что было написано мною ранее: ”Напомню - у меня цанга стоит на станке”.

Надоело. Вертитесь как уж на сковородке…

99 SK!

24.05.2020 в 20:57
0

Коммент был не Вам, а автору поста. Но вы ответили на него. Пришлось поддержать беседу.

Если уж цитируете, то цитируйте полностью: 

У меня стоит цанга и бьет

Ваше биение сверла в цанге, могу предположить, из-за того, что стоит достаточно тонкое сверло для данной цанги. У меня цанга на 3,17 и сверло стоит на 3,17. И зажимается оно с двух сторон. Посмотрите форму цанги. Но если сверло достаточно тонкое для данной цанги, то зажимать будет действительно только с одной стороны. И будет то, что происходит у Вас.

25.05.2020 в 09:01
0

Снова пытаетесь выкрутиться.

Не нужно выдумывать свои правила. Здесь каждый имеет право голоса.

Я знаю, какие сверла бьют в цанге, какие нет и почему, а Вы лишь только предполагаете. Но при этом в категоричной форме даете “совет” автору по замене патрона на цангу.

Скромнее надо быть, или ИМХО-й прикрываться в таких случаях.

22.05.2020 в 23:31

Комментарий удалён

23.05.2020 в 10:30
1

Кварц в подобных применениях МК абсолютно избыточен. Всё прекрасно работает на внутреннем генераторе МК.

23.05.2020 в 15:18
1

Совет по схеме - между РВ1 и затвором mosfet`а поставьте токоограничивающий резистор и ногу мк (РВ1) "притяните" к земле. 

23.05.2020 в 15:24
0

Не совсем понял. Нарисуйте.

23.05.2020 в 17:26
1

Затвор твоего мосфета надо подтянуть к земле.

https://cxem.net/arduino/arduino11.php

левая схема.

23.05.2020 в 18:06
0

Ага, понятно.

23.05.2020 в 17:27
0

да и токоограничивающего резистора на ноге нету.

23.05.2020 в 17:25
1

По идее у МК есть своя подтяжка. Но да не стоит пренебрегать внешней. Как минимум от наводок не будет включаться двигатель. Как максимум более корректно будет работать шим.

24.05.2020 в 01:44
1

Много уже чего делал на atmeg-ах, подтяжка только в datasheet :) по факту от любого вздоха срабатывает (STM в этом плане лучше). 

На данный проект attiny13 "за глаза", на плате самым большим элементом был бы mosfet :). 

24.05.2020 в 02:17
1

На данный проект attiny13 "за глаза",

Что мне теперь, выбрасывать мои запасы atmega8? )))

24.05.2020 в 03:37
1

:) такая же "беда" у меня с Atmega128 - пихаю куда только влезет!!!

Подобный станок тоже собирал года 2 назад, когда платы травил, но понял что это путь утопический - берите cnc3018 и добро пожаловать в мир аккуратных, одно -двухстронних плат, любой формы и очень люблю смотреть как он собака отверстия сверлит - сказка!!! Время изготовления платы и Труди затраты сокращаются в разы - какчество почти завод.

24.05.2020 в 05:40
0

Если б я каждый день платы клепал - имело бы смысл, а раз-два в год...

24.05.2020 в 10:21
0

Тоже не делаю их каждый день. Но купил. Не жалею. Теперь нет ни хлорного железа, ни баночек, ни чего подобного. Да и бегать проверять как там протравилось не надо. Положил текстолит, словил нули, нажал старт и все. По времени тебе таймер сразу сказал через сколько закончит, подошел в назначенное время, поменял инструмент и дальше (а еслит пользоваться только выводными компонентами, то я вообще в круг 0.5 кукурузой все делаю.).

Ну и так, скажем под поделку защитный экран из оргстекла. Не просто квадратный, а с скруглениями, выемкой под кнопку и фрезеровкой под название аппарата )))

24.05.2020 в 10:18
0

Вот убей не помню где, но буквально пару недель назад мне упорно доказывали что это колхоз. Оказывается надо заказать на у китайцев плату, заплатить приличную стоимость за доставку и ждать пару недель, а то и больше.
А так соглашусь. Как взял cnc3018 - так не на радуюсь. Единсвтвенное надо было брать меньших размеров, или тут менять на сильно большего диаметра валы.

24.05.2020 в 11:27
0

 Единсвтвенное надо было брать меньших размеров,

Ссылку на  продавца  "cnc3018"  "меньших размеров" не дашь?

24.05.2020 в 11:32
0

Cnc2018 и погнал) 

24.05.2020 в 11:44
0

Пока не в теме, но загорелся. Ща глянул: продавец позиционирует станок с  рабочей зоной 300*180*40 мм . Это к какому типу относить к "меньшим размерам" или как? У меня  к маленькому душа лежит.

24.05.2020 в 12:16
1

3018 - 300мм на 180мм

Соответственно 2018 - 200 на 180 мм. 

24.05.2020 в 11:22

Комментарий удалён

24.05.2020 в 10:16
0

Что срабатывает от любого вздоха? Делаю по даташиту подтягивающие резисторы + правильно все это размещаю. Все норм.

На данный проект attiny13 "за глаза", на плате самым большим элементом был бы mosfet :). 

А это тут при чем?

23.05.2020 в 17:27
0

да и токоограничивающего резистора на ноге нету.

24.05.2020 в 18:12

Комментарий удалён

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Hercules Strong 2019 в школе

Кубок "Воспитатель года"

Робот - художник на Arduino Uno

Удачная попытка пристроить двигатель EM 182

Про G/M-коды и «африку»….

Приглашаем на бесплатные вебинары по SLS-печати на Sinterit 26.05 и по 3D-сканерам Shining 28.05