Qidi Plus5. Проверка обещаний производителя.

Всем привет.

Первая часть обзора принтера Qidi Plus5 собрала очень много комментариев, как конструктивных, так и не очень. И в этой части обзора я постарался ответить на вопросы и пожелания к первой части, которые посчитал наиболее полезными для сообщества, в рамках своей экспертизы и своего пользовательского опыта.

Небольшое, но важное уточнение. Все модели для сравнения я печатал одним пластиком – это PETG от Geek filament серого цвета. Выбор пал на этот пластик, так как именно на PETG наиболее четко проявляются дефекты, которые зависят от механики принтера.

Также, все модели печатались исключительно на стандартных настройках производителя, стол дополнительно выровнен штатными средствами прошивки. Более детально прочитать о выравнивании стола на принтерах Qidi можно почитать здесь. Уверен, что если откалибровать принтер под конкретный пластик можно получить более качественные отпечатки, но цель обзора – показать, как принтер печатает из коробки и сравнить качество печати с более ранними, но уже завоевавшими популярность у 3D-печатников Qidi MAX 4 и уж, тем более, Qidi Q2. Фото выложены, как есть, без обработок и фильтров.

Обещание производителя.

В презентациях производителя и красивых многомегабайтных обзорах от профессиональных блогеров были 2 заявления, которые я захотел проверить. Нет, заявлений и обещаний, конечно, было больше, но все они сводились к одному самому главному - печать на новом принтере вышла на принципиально новый уровень, с которым не сравнятся прежние модели. Смелое заявление, его мы как раз, в этой статье и проверим.

Буду сравнивать качество печати на примере популярных тестовых моделей  на трех актуальных принтерах Qidi. В качестве подопытных у нас выступают Бенчи, Орка-куб, мини-тест «все в одном», а на предмет ряби вобблинга – распечатал куб со стороной 80 мм.

Для наглядности – на фото все модели расположены слева направо в таком порядке. Q2, MAX 4, Plus5.

Бенчи.

Все кораблики, на мой взгляд, отпечатались на одном уровне, я бы поставил 4 с плюсом каждой модели. В целом, все хорошо, но есть детали, которые не позволили мне поставить высшую оценку. На фото присутствует стрингинг и пузыри на поверхности. Напоминаю, пластик я специально не сушу, а беру его, как есть.

Тест все в одном.

Однозначным фаворитом в нем стал MAX 4, он аккуратнее всех пропечатал нависания. Хуже всего с ними справился Qidi Q2. Видимо, сказывается недостаток охлаждения, который не раз упоминали в обзорах. Мосты, столбики, башенки и буквы, пропечатаны, примерно одинаково.

Такая же модель, напечатанная на Plus 5 из ABS в первой части была вообще без дефектов.

Орка куб.

Здесь все без сюрпризов. Я старался выставить свет так, чтобы подчеркнуть дефекты печати на проблемных местах, но здесь выбор материала, похоже сыграл против меня. Глянцевый PETG сильно отражает свет и проявляет дефекты даже там, где их нет. То есть на фото ужас-ужас, а в жизни вполне себе качественные поверхности.

Тем не менее, по факту все принтеры справились с задачей одинаково хорошо. Все кубики геометрически верны, крышки вкручиваются в кубик с небольшим усилием, крышки от одних кубиков без проблем вкручиваются в другие. Эхо не обнаружено. Элементы пропечатаны четко.

Куб 80 мм.

Все принтеры справились с задачей отлично. К Q2, лично у меня вопросов вообще нет. MAX 4 под определенным углом показал диагональные еле заметные полосы. У Plus5, на одной из граней еле видны диагональные артефакты. На фото показаны самые проблемные стороны каждой из моделей.

Еще одно обещание. Скорость нагрева стола.

В своих рекламных обзорах производитель заявил о более совершенной системе нагрева стола. Якобы она более равномерная, а скорость прогрева значительно увеличена. Что ж, проверим.

За основу берем температуру стола для печати ABS, рекомендованную производителем принтера – то есть 90 градусов. Принтеры стоят в одной комнате, стартовая температура 23 градуса. Засекаем сколько времени понадобится принтерам на нагрев стола до 50 градусов (PLA), 70 градусов (PETG) и 90 градусов (ABS).

К моему удивлению, Plus5 оказался не только быстрее, но ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее. По сути, он почти в 2,5 раза быстрее нагревает стол до 90 градусов.

Таблица с замерами.

Заключение

Плюсы.

Высокое качество печати из коробки. Qidi Plus5, конечно, не печатает на голову лучше, чем предыдущие хиты от QIDI, но качество печати из коробки достойное, при грамотной настройке и калибровке, да еще если печатать, как положено, сухим пластиком, результат будет на твердую пятерку.

Принтер малошумный. Шум я специально не замерял, но, принтер печатает заметно тише, чем Q2. Кроме того, в режиме ожидания принтер вообще не издает никаких звуков в то время, как Q2 постоянно издает шум работающего кулера.

Очень быстрый нагрев стола, если часто печатаете небольшие проекты - скорость нагрева может зарешать.

Минусы.

Куда же без них. Все еще неидеальная прошивка. Случались сбои на вполне себе обычных деталях – повторная печать удавалась без проблем. 

Проблемы с загрузкой филамента. Он с трудом проталкивался в печатную голову из-за острого угла трубки подачи. Решение нашлось за минуту: перемотка клеящей ленты, которая крепила трубку к пластиковому кабель-каналу . Угол стал менее острым, и филамент стал заправляться легко. Это не системный недостаток, но, возможно, этот простой способ исправления кому-то пригодится.

Вывод

Plus5 — это рабочая лошадка, а не скаковая. Он не бьёт рекорды, но делает своё дело быстро, относительно тихо и по большей части предсказуемо. Если вам нужен большой объём, высокая скорость нагрева, печать инженерными пластиками, но MAX 4 для вас дорог или велик — Plus5 станет хорошим выбором.

Если же вы ищете «тот самый принтер, который печатает идеально из коробки без единой настройки» — его не существует. Но Plus5, после минимальной калибровки и с хорошим филаментом, подбирается к этому идеалу ближе, чем многие.

Кому Plus5 действительно может подойти:

Тем, кто печатает много и часто — быстрый нагрев стола экономит время.Тем, кто работает с инженерными пластиками — обдув и термокамера позволяют делать это без проблем.Тем, кто понимает для чего нужен Q2, и готов перейти на больший размер, но не готов платить за MAX 4.

Кому можно не спешить с покупкой:

Тем, у кого Q2 или MAX 4 уже есть и работает — радикального прироста качества вы не увидите.Новичкам — я искренне топлю за чтобы шишки набивались на более простых моделях принтеров.Тем, кто хочет идеальной печати без возни с настройками.

А всем, кто дочитал до конца, спасибо и остаемся на связи.