Qidi Plus5. Абсолютная новинка: Первые впечатления и тесты печати

«Но все в порядке, если снова на площадке великолепная пятерка… или нет?»(с)

Всем привет. Я уже рассказывал о топовых принтерах Qidi: всенародно любимом Q2 и огромном MAX 4.

Оба принтера и сейчас служат верой и правдой и понемногу пытаются отбить свою стоимость на интересных заказах. Честно – принтерами я доволен. Однако в бизнесе, как и в спорте, нельзя стоять на месте. Компания Qidi Tech придерживается именно этого правила и выпускает на площадку нового игрока — продвинутого и амбициозного. 

Встречайте, совершенно новый Qidi Plus5! Самый свежий взгляд на принтер размера «L». Больше, совершеннее и создан специально для профи 3D-печати!

Но, довольно пафоса. В этом обзоре я расскажу о первых впечатлениях об абсолютной новинке от Qidi Tech. Принтер предоставлен производителем для честного обзора. Текст не согласовываю, пишу как есть.

Коротко о главном:

• Область печати: 320×320×300 мм

• Хотэнд: до 370°C

• Стол: до 120°C

• Камера: до 65°C

• Камера для таймлапсов: 1080p

• Материалы: от TPU до нейлона с карбоном

По сравнению с предыдущим принтером серии Qidi Plus4, новинка получила ряд улучшений. 

• Выросший объём печати — теперь 320×320×300 мм, можно печатать более крупные детали целиком.

• Переработанная кинематика — ходовая часть серьёзно доработана, качество печати должно стать заметно выше.

• Новый подход к терморегуляции — продуманное охлаждение экструдера и полноценный подогрев камеры, что особенно важно для инженерных пластиков.

• Собственная экосистема QIDI — свой сайт с готовыми моделями и удобное мобильное приложение для управления принтером.

Смелые заявления. Проверять их я, конечно же, буду.

Распаковка.

Принтер приходит отлично упакованным, при транспортировке ему явно ничего не грозит, и он придет к вам в целости и сохранности. Упаковка, конечно, не такой шедевр упаковочного искусства, как у Qidi MAX 4, она, скорее ровно такая же, как у Qidi Q2. Монументальная, надежная и не более того. А что еще нужно, чтобы быть уверенным, что принтер дойдет к тебе в целости и сохранности? Габариты коробки немалые 620х630х700 мм, вес 38,1 кг.  Производитель явно заботится о будущем пользователе, ставим плюсик.

Первые впечатления.

Начну с самого важного – области печати. Она здесь довольно большая - 320х320х300.

Этот принтер ненамного меньше гиганта MAX 4. При этом его стоимость будет почти в 1,5 раза ниже, что делает его безусловно интересным вариантом для рассмотрения под большие проекты. Габариты принтера тоже под стать области печати – 500х488х588 мм. Он выглядит значительно внушительнее, чем тот же Qidi Q2, ну так и область печати у него намного больше.

 Новичок на фоне работяги Q2. Притащить MAX4 для сравнения с новичком моих сил не хватило

Сборка и подготовка к первой печати.

По традиции сборка принтера не нужна. Все, что нужно прикрепить — это обновленный держатель катушки и кусочек тефлоновой трубки к нему.

Сам держатель, наконец сделали более надежным и красивым. Теперь это не хлипкая (правда, свою роль выполняющая на отлично), составная деталь, а литая, более красивая загогулина. Которая, справедливости ради, не позволит поставить принтер задней стенкой вплотную к стене. С другой стороны, это, наверное, и не нужно, так как на задней стенке у нижнего левого края разместились вход для кабеля питания, а также кнопка включения, до которой тоже нужно будет как-нибудь дотягиваться. Кстати, катушкодержатели у Q2, MAX 4 и Plus5 взаимозаменяемы.Теперь вот такая симпатичная конструкция.

Держатель и трубка присоединены, далее включаем принтер и следуя инструкциям на экране:

1. разблокируем голову

2. удаляем транспортные винты, стяжки и вспененные вставки.  Дело 2 минут.

3. затем первичная калибровка, еще минут 15.

И вот принтер готов к печати.

Мой экземпляр принтера не печатал из коробки идеально.

Первым делом я решил напечатать первый слой. Результат неприятно удивил – слой на стандартных настройках был далеко не монолитным, печать шла с дефектами. При этом, кривизну стола программа показывала где-то 0,47 мм.

Я впервые сталкивался с таким монослоем

Ладно, запомним эти цифры. Пока не меняем настройки, смотрим, как он печатает дальше. Распечатываем бенчи, а также орка-кубик. Результат приемлем, но первый слой все еще не идеален. Принимаю решение выровнять стол по инструкции. Как раз пригодился ключ для выравнивания стола, которым я калибровал MAX 4. Операция максимально простая, интерактивная инструкция подсказывает каждый шаг, вся операция заняла примерно, пару минут. 

И вот, подкрутив стол, заново запускаю калибровку – перепад высот стола стал 0,33. Уже лучше. И вот, первый слой становится практически безупречным. 9,9 из 10.Верхняя, как и нижняя поверхности слоя – идеальны. 

Практически идеальный монослой

Да, все же, принтер – это прежде всего инструмент, и его работа зависит от настроек. Благо, что настройка моего принтера заняла минимум времени, а результат, как говорится, налицо.Если нужна модель ключа (мне его прислали из поддержки Qidi) - пишите, поделюсь файлом.

Вторая непонятка  - печать TPU. Как известно не все принтеры на стоке справляются с мягкими материалами. И, к моему огромному удивлению - принтер не смог напечатать модель на стандартных настройках. Экструдер забился, на столе какие-то ошметки, вместо идеального первого слоя.

Я так расстроился, что забыл сфотографировать запоротую печать и печатную пластину с ошметками филамента((( Однако, эмоции в сторону, надо решать задачу, и, как мне кажется, дело тут явно в скорости печати. Открываю слайсер, смотрю скорости. Ну конечно, фирменный слайсер предлагает печатать из TPU-95 на скоростях 200-300 мм/с.

Похоже, производитель выслал мне файл для обновления слайсера с косяком - скорости на разных материалах "слетели". Что ж, надеюсь, со следующим обновлением этот момент учтут и поправят. А пока, выставляем скорости вручную. За эталон беру скорости, рекомендованные для Qidi Q2 в Orca слайсере.

Попытка № 2

Итак, все предыдущие модели печатаю на стандартных настройках на выровненном столе.

Орка кубик. Результат отличный, крышка вкручивается без усилий до конца – значит, геометрия у отпечатанных моделей достаточная. До калибровки стола и после

Бенчи. Критических замечаний нет, нависания в порядке, с дном, похоже, немного лишнего материала выдавилось. Напомню, я все печатаю на стандартных настройках ничего не калибруя. Но и в таком виде меня качество первого слоя более, чем устраивает.

До калибровки стола и после

Попробуем печать TPU. На этот раз я решил не печатать браслет из TPU, и так понятно, что принтер его напечатает отлично - все же, модель очень простая. Напечатал я Стэнфордского кролика. Модель сложная, с большими нависаниями, так что для TPU - это достаточно сложное испытание. По результатам печати могу сказать, что кроль удался. Небольшие проблемы, конечно присутствуют, но так и модель непростая. Уверен, что для 98% пользователей такого качества для печати гибкими материалами будет за глаза. Плюс, не забываем, что производитель еще допилит прошивку для слайсера и добавит туда оптимальные значения печати. Надеюсь, будет еще лучше. Печатал с катушки, размещенной на штатном кронштейне, никаких подмоток, никаких пропусков печати. Печатается легко и просто, ровно так, как и должно быть.

Видны небольшие дефекты на ушах, груди и мордочке

Ну и, учитывая что принтер, все же с активной термокамерой, сам бог велел напечатать что-нибудь и из ABS. Помнится, когда изучал информацию про свой будущий принтер - Qidi Q2 отметил, что у него были озвучены проблемы с охлаждением ( я их не заметил, кстати). И вот, я решил провести тест на модели "все в одном". Скачал эстээльку,  закинул в слайсер, нарезал на стандартных настройках и отправил на печать. Сказать, что я был удивлен - ничего не сказать. Нависания вплоть до 80 градусов напечатались идеально! Ни одного провисания, все стенки и штырьки отпечатались просто эталонно!

Все пропечатано до малейших деталей. Минимальный стрингинг на штырьках

На всякий случай скажу, что весь пластик, которым я печатал - хранился в комнате при естественной влажности. Домашний гигрометр показывает влажность около 65-70%. Дождливо  у нас нынче. Так вот, пластик дополнительно не сушу - печатаю, как есть.

Второе впечатление.

Принтер красивый, цвета оружейной вороненой стали, печатает после минимальных настроек просто отлично. Как он себя проявит на длинной дистанции и при печати различными, в том числе, сложными для печати материалами – обязательно проверю и расскажу о результатах в последующих частях. Отдельно выражаю восхищение печати нависаний, первого слоя и модели из TPU - это просто огонь.

Для кого этот принтер?

Сейчас среднеразмерные принтеры уходят всё дальше от «эталонных» 220×220 мм. Принтеры с полем больше 300×300 мм уже есть у многих производителей, а значит, запрос на такие модели реально существует. И этот принтер вполне способен занять переходную нишу между гигантами, типа Qidi MAX 4 и "народными" принтерами типа A1, Q2 или FF5.

Но, для идеальной печати (а он, судя по всему, так умеет) нужны хотя бы минимальные знания и понимание процессов печати, поэтому, на мой взгляд, этот принтер — не для новичков. Им лучше набить шишки на более бюджетных моделях. Он также не для тех, кому нужно «чтобы печатал из коробки по нажатию одной кнопки». Тогда для кого?

Думаю, он отлично подойдёт тем, кто:

• Уже сделал свои первые шаги в 3D печати и готов сделать следующий уверенный шаг — обновить свой принтер.

• Работает в мастерской, занимается инженерией, косплеем или печатает на заказ.

Если вам нужен большой объём, высокие температуры и надёжность, но MAX4 для вас дорог или слишком велик — Plus5 может стать тем самым оптимальным выбором.

Информации о принтере, в том числе от производителя, очень много, и, традиционно я постараюсь ее раскрыть в следующих частях обзора. Кто конкуренты, ценовое позиционирование, как работает (если работает) экосистема в России.

До связи.