Обзор пластика от Crossbridge
Данный обзор филамента подготовлен в рамках акции «Филамент за обзор». Я намеренно не стал спешить с публикацией, так-как, во-первых, ожидал что быстро начнут писать коллеги, во-вторых, хотелось дать оценку после достаточного опыта использования, а не на основе первых впечатлений.
Филамент: Crossbridge PLA, цвет — графит.
Принтер: Elegoo Centauri Carbon, сопло 0,4 мм.
Упаковка и доставка: Филамент прибыл в простой картонной коробке, филамент запаян в вакуумный пакет. Поглотителя влаги нет. Зип-пакета для хранения после вскрытия нет.
Внешний вид и соответствие заявленному: Цвет «графит» полностью соответствует ожиданиям: это насыщенный тёмно-серый оттенок без посторонних примесей. По факту лучше было бы только если добавить характерные для графита блестки, но это – другая история. Понимая, однако, что у всех разное цветовое восприятие на фото будет приложена калибровочная карта с нейтральным серым, если кому-то надо – сам оценит.
Качество намотки и диаметр нити: Намотка на пластиковой катушке в целом ровная. Диаметр – немного «подгуливает». С этим, кстати, есть небольшая тонкость. Заявленный производителем допуск по диаметру на сайте: +/- 0.01 мм. На коробке, между тем, совсем другие параметры - +/- 0.03 мм, хотелось бы реальности, а она, к сожалению, немного другая. Минимально диаметр составил 1,67 мм.
Настройки печати и результаты: Для печати использовались следующие параметры:
• Температура сопла: 210 °C
• Температура стола: 65 °C
• Обдув: 50-100% (на первом слое отключён)
• Коэффициент потока: 0,98
• Скорость печати: 200 мм/с
Пластик показал себя с лучшей стороны:
1. Адгезия: Отличное сцепление с PEI-столом. Детали прочно держаться во время печати (в том числе и при печати под наклоном) и легко снялась после остывания.
2. Точность: Калибровочный куб 20x20 мм продемонстрировал высокую геометрическую точность: 20,05 х 19,96 х 20,04 мм.
3. Качество поверхности: Слои ложатся равномерно, поверхность получается гладкой и приятной на ощупь.
4. Стабильность: За время печати примерно 2/3 катушки не произошло ни одного засора, сбоя подачи или иных технических проблем. Пластик ведёт себя предсказуемо.
Немного распечаток.
Общее впечатление: Вообще мне очень понравился пластик. Изделия из него выглядят не то, что роскошно, но богато. Смотрится очень хорошо. Тактильные ощущения приятные. Смущает только одно – цена. На момент написания обзора аналогичный по качеству пластик можно купить от 900 рублей, так что, на мой взгляд, заявленная цена несколько высоковата.
Еще больше интересных статей
Snapmaker U1 - умный 3D принтер с тулченджером и сменой филамента за 5 сек. Видеообзор от 3Dtool
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Snapmaker U1 ломает привычное пре...
Bambu Lab H2C: разбираемся, что у него внутри
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Как тестировщик принтер покупал
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.










Комментарии и вопросы
Грандиозный труд! Файлы STL и....
Через одно сопло два материала...
Спасибо.
1. Феломент сухой2. Агдезия хо...
Приветствую форумчане! Установ...
за сколько можно продать полно...
Добрый день, уважаемые гуру! Р...