Обзор пластика от Crossbridge
Данный обзор филамента подготовлен в рамках акции «Филамент за обзор». Я намеренно не стал спешить с публикацией, так-как, во-первых, ожидал что быстро начнут писать коллеги, во-вторых, хотелось дать оценку после достаточного опыта использования, а не на основе первых впечатлений.
Филамент: Crossbridge PLA, цвет — графит.
Принтер: Elegoo Centauri Carbon, сопло 0,4 мм.
Упаковка и доставка: Филамент прибыл в простой картонной коробке, филамент запаян в вакуумный пакет. Поглотителя влаги нет. Зип-пакета для хранения после вскрытия нет.
Внешний вид и соответствие заявленному: Цвет «графит» полностью соответствует ожиданиям: это насыщенный тёмно-серый оттенок без посторонних примесей. По факту лучше было бы только если добавить характерные для графита блестки, но это – другая история. Понимая, однако, что у всех разное цветовое восприятие на фото будет приложена калибровочная карта с нейтральным серым, если кому-то надо – сам оценит.
Качество намотки и диаметр нити: Намотка на пластиковой катушке в целом ровная. Диаметр – немного «подгуливает». С этим, кстати, есть небольшая тонкость. Заявленный производителем допуск по диаметру на сайте: +/- 0.01 мм. На коробке, между тем, совсем другие параметры - +/- 0.03 мм, хотелось бы реальности, а она, к сожалению, немного другая. Минимально диаметр составил 1,67 мм.
Настройки печати и результаты: Для печати использовались следующие параметры:
• Температура сопла: 210 °C
• Температура стола: 65 °C
• Обдув: 50-100% (на первом слое отключён)
• Коэффициент потока: 0,98
• Скорость печати: 200 мм/с
Пластик показал себя с лучшей стороны:
1. Адгезия: Отличное сцепление с PEI-столом. Детали прочно держаться во время печати (в том числе и при печати под наклоном) и легко снялась после остывания.
2. Точность: Калибровочный куб 20x20 мм продемонстрировал высокую геометрическую точность: 20,05 х 19,96 х 20,04 мм.
3. Качество поверхности: Слои ложатся равномерно, поверхность получается гладкой и приятной на ощупь.
4. Стабильность: За время печати примерно 2/3 катушки не произошло ни одного засора, сбоя подачи или иных технических проблем. Пластик ведёт себя предсказуемо.
Немного распечаток.
Общее впечатление: Вообще мне очень понравился пластик. Изделия из него выглядят не то, что роскошно, но богато. Смотрится очень хорошо. Тактильные ощущения приятные. Смущает только одно – цена. На момент написания обзора аналогичный по качеству пластик можно купить от 900 рублей, так что, на мой взгляд, заявленная цена несколько высоковата.
Еще больше интересных статей
Обзор 3D-принтера Snapmaker U1: цветная 3D-печать — это легко!
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
После обзора Дмитрия мне стало интересно пощупать новинку от Snapmaker...
Creality Sermoon P1 — автономный 3D сканер профессионального уровня. Технический обзор от 3DTool
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Разбираем возможности профессиона...
Выбор 3D принтера, покупка, сборка, настройка, доработка, разработка своих моделей, печать. Основано на личном опыте.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.










Комментарии и вопросы
Мы конечно рады за. Бамбук, но...
и как правило достаточно ровну...
Все они перерисовывают reprap,...
переделал экструдер под нагрев...
Здравствуйте, нужна помощь в р...
Всем привет, возможно эту тему...
Во время печати в рандомный мо...