Исследование действия фейри на модель из фотополимера.

dangerwind
Идет загрузка
Загрузка
20.09.2021
707
0
Личные дневники

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3
Статья относится к принтерам:
ANYCUBIC Photon Mono

Постом ниже я рассказывал о том, что печатал изделие работающее мыльной среде (в моющем средстве "фейри"). Но изделие размягчилось и стало непригодным.  В комментариях мне рекомендовали увеличить время засветки и провести сушку, что я и сделал.Результаты:Исследование действия фейри на модель из фотополимера.Исследование действия фейри на модель из фотополимера.Я сделал 4 патрубка из фотополимера "Resione K". Первый я не дозасвечивал, только поднес к лампе на 10 секунд, чтобы модель не была липкой.

Второй я так же не дозасвечивал, но провел сушку в течение часа при температуре 75 градусов.

Третий я дозасвечивал в течение часа (лампа 2*9 вт, прям вплотную) но не сушил.

Четвертый и дозасвечивал и сушил.

В Итоге: Образец (1) без дозасветки размяк в фейри очень быстро,  стал похож на мягкую резину, но легко порвался. После сушки (2) тоже размяк но не сразу. После дозасветки (3) размяк через сутки. А дозасвеченная и сушеная модель держалась пару суток, и в конечном итоге размякла, но не так сильно, как остальные образцы.

Вывод: дозасвечивать нужно долго, хотя бы час (наверное все зависит от мощности лампы и от расстояния до нее) и лучше потом досушивать при повышенной температуре. Как влияет дозасветка обычной лампой 6500К не исследовал, но кажется мне, что не имеет смысла так делать.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3
Комментарии к статье