Зубы в народ

Apollone
Идет загрузка
Загрузка
21.09.2019
4385
26
печатает на RK-1
3D-печать

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

14
Статья относится к принтерам:
Ultimaker Original

Приветствую всех!

Написав предыдущий Пост, я получил приличную обратную связь - многие выразили желание попробовать попечатать челюсти на FDM. И тогда я подумал, что надо сделать открытую ссылку для всех желающих. Собственно, вот ОНА. В этом же посте я решил рассказать, почему челюсти которые я печатаю выглядят именно так, как они выглядят.

Вообще, количество напечатанных мною челюстей, по всем технологиям, уже перевалило за 4000. И в понимании процесса их печати я кое что осознал.

Первоначально, я просто экспортировал файлы из программы, и не задумывался.

Однако, со временем, я понял, что просто процедура экспорта не создает единый STL файл, а делает массив объектов. Это отлично видно на рентгене.

А проблемы из этого вытекают следующие: если речь идет о фотополимерной печати, то зубы, не связанные друг с другом часто отрывались во время печати, по скольку являлись не связанными с остальным массивом маленькими островками; а если речь о FDM, то слайсер иногда вообще игнорировал в g code некоторые зубы - при печати их просто не было.

Так же, для FDM проблемой является время, и при печати каждого зуба по отдельности, из-за большого количества ретраков время существенно увеличивалось.

Решение нашлось со временем, в стоматологическом софте, который я использую - Onyx Ceph, со временем вышел модификатор экспортируемых для 3д печати файлов. Этот модификатор научился заполнять пустое пространство между зубами.

С точки зрения здравого смысла. криминала в этом нет, так как при термоформовке лелюстей горячая пленка и так не заползает в уголки между зубами.При экспорте через этот модификатор, массив объектов сохраняется в единую обоьлочку, так же указывается процент качества сохраняемой модели. Вот, к сравнению 10% и 100%.

При просмотре через рентген видим целостность файла.

И вот сравнение двух файлов, модифицированного и стандартного.

Здесь видна разница, что у модифицированного файла слои дольше являются одним связанным контуром, печать такого занимает меньше времени.

И на последок, результат лечения этой пациентки на FDM элайнерах.

Фото напечатанных Вами челюстей кидайте в комментариях.

Всем спасибо за внимание!

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

14
Комментарии к статье

Комментарии

22.09.2019 в 09:31
0

теперь бы научится свои челюсти фотографировать... правда мне т надо 31 из 32х заново печатать, но на будущее ж, вдруг цвет поменять или ещё что захочется )))

22.09.2019 в 09:51
0

К сожалению, без стоматологической оснастки это очень трудно(

22.09.2019 в 10:21
1

Жалко нельзя напечатать зуб, вместо отсутствующего. Потом поставить его и пользоваться. :)

Стерся - новый напечатал. А то уже половины зубов нету.

DTR
22.09.2019 в 10:25
0

Можно) Есть фотополимеры для печати временных коронок. 

22.09.2019 в 16:56
0

А нетфаб не помогал? И во многих фдм слайсерах есть функция объединения, пробовали? Хотя на прямую из софта теперь удобнее.

22.09.2019 в 17:12
0

В то время я преимущественно фотополименой печатью занимался, она многие дефекты моделей может простить, и нетфаба у меня не было. А сейчас уже и ни к чему) Когда стал усердно фдм осваивать, примерно тогда же и появился этот модификатор. А кроме куры ничего не пробовал. 

23.09.2019 в 19:47
0

Попробовал, интересно получилось и не долго, но печатал пластиком coPET.

APS
27.09.2019 в 15:33
0

Ещё бы пару увеличенных фото, для сравнения)

24.09.2019 в 09:26
0

Спасибо! Отличная статья, Onyx Ceph кажется довольно дорогая программа... Вы кстати не в курсе насколько такой способ создания мастер-моделей, используя 3д принтеры, дешевле чем способ через фрезерный станок? Быстрее?  Я слышал, что стоматологии часто заказывают элайнеры в каком-то центре где их изготавливают, им просто отправляют 3д модель.

Отличное фото до/после, за сколько времени достигается такой результат?

24.09.2019 в 10:34
0

На счёт стоимости софта, смотря с чем сравнивать, конечно, но софт не дешевый, в любом случае. 

На счёт быстроты изготовления, думаю примерно одинаково, если сравнивать фрезер и фотополимерную печать. Фдм будет дольше, но намного дешевле. Только на фрезерные станки проги писать запарнее, и детализация будет намного ниже чем у полимерных, но сравнимая с фдм. К сравнению, на первом полимерном принтере пробовал печатать челюсти с толщиной слоя 200 мкм, и потом обжатые по ним элайнеры выглядели как элайнеры инвизилайн, изготовленные по фрезерованным болванкам - мутные, и сильно видны ступеньки. На счёт дешевизны не уверен, но простота работы эту разницу покрывает. 

На счёт различных центров - сейчас многие конторы предлагают аутсорс услуги, могут и полностью элайнеры сделать, а могут только план лечения, и останется самому выполнить производственный цикл. 

Результат лечения продемонстрированный на фото достигнут чуть меньше чем за год.

24.09.2019 в 11:05
0

А что означают надпись: 10 из 27 и т.п.?

DTR
24.09.2019 в 11:26
0

Вероятно курс лечения 27 элайнеров, 10 порядковый номер.

24.09.2019 в 11:39
0

Все верно. 10 шаг из 27. 

24.09.2019 в 12:03
0

Я так понимаю что для всего процесса нужен файл где зубы отдельно от челюсти. Чтобы можно было двигать и поворачивать эти зубы формируя все 27 (или сколько нужно) элайнеров. А уже потом сливать все в единую оболочку.

DTR
24.09.2019 в 12:11
0

Из единого файла зубы отделяет софт. Потом после формирования шагов при экспорте сливает файл обратно в единую оболочку. 

24.09.2019 в 12:13
0

Понятно, хочу попробовать повторить процесс.

DTR
24.09.2019 в 18:42
0

Надо посмотреть как вращает оникс и вращать так же)

24.09.2019 в 20:54
0

У проги, конечно, есть модуль авто расчетов, но я ему не доверяю и все делаю вручную)

24.09.2019 в 21:20
0

Ну я про вообще бесплатный софт 

27.09.2019 в 15:14
1

Печатал ПЕтГ от АБСмейкер, слой 0.1 периметр2.5 заполнение 20% температура сопла230. обдув с 5 слоя 30%. Получилось очень гладкая поверхность. На фото блики и качество окраски прутка хромает(брал некондицию для технических нужд). В общем мне понравилось и тема заинтересовала.

27.09.2019 в 15:33
0

Спасибо что поделились, отличный результат, я считаю!

Еще и ПетГ)) У меня он очень трудно идёт)

27.09.2019 в 15:16
1

Не вставляется в комент больше одной картинки.


27.09.2019 в 15:20
1


01.10.2019 в 13:04
1

АБС 0.2мм. Один после ацетоновой бани. Хотел сгладить, но наверно это было лишним.

DTR
01.10.2019 в 13:27
0

Интересный результат после сглаживания!

01.10.2019 в 13:30
0

Ошибся, слой 0.1мм.

Передержал в ацетоне, грани прямоугольничков сгладились.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Напечатал головоломку Пифагор

Скрепыш

кидайте свои профили кур

-3DP-BCoreXY- широкоформатный принтер под тяжелую печать. Откуда растут "ноги"

Печать филаментом из ABS, моделей *любых* размеров

3D-сканирование изделия