3D печать vs конвеер, или ... вот как бывает.

Добрый вечерам уважаемым мэйкерам - технарям и художникам, всем, кто двигал отрасль 3D печати по пути развития и прогресса, как с технической стороны, так со стороны и искусства. В общем, что подтолкнуло меня к этой статье, это то, что в общем я увидел на себе, как меняется взгляд человека на вещи, за очень короткий отрезок времени, по отношению к некоторым вещам.

Сейчас я попробую эту кривую преобразований своих связывающих взглядов на разные объекты до читателей. Не важно, кто понял меня, а кто нет, мыслю я просто ... но 'копаю' глубоко. В общем купил я принтер достаточно в узких целях - думал что сделаю то, что мне надо... и в 'пыльный ящик' этот принтер. Но оказалось всё не так просто, как я думал.

Приведу небольшое отступление на предмет того, как я писал генератор G-кода для своего ЧПУ 'Кулибин', так как его управляющая программа прямо таки меня не устроила. Итак взялся я за программирование с рвением далеко отстающего кодера (до этого я впоследний раз программировал в детстве, но меня не устроило тогдашнее быстродействие и я бросил, хотя код я писал вполне нормально). Задавал на киберфорум каверзные вопросы, в общем выуживал с модераторов ту информацию, которой удивлялись и студенты программисты. Я описываю это не к демонстрации своих каких-то амбиций или способностей, а в общем к тому, чтобы показать как бывает. В ходе написания генератора (а писал его так, чтобы встроить в него мааааленький модуль AI, отсеивающий лишнии поверхности от анализа, так как станок был трехкоординатный, а это - намного меньше возможностей 3D печати)... в общем детям лучше идти спать ... они не дочитают эту статью, она им покажется нудной за отсутствием нужного уровня эрудиции и технической подкованности...

в общем нашёл дедушку в интернете, который чего-то там писал о педагогической работе и трудах Гегеля. Над дедушкой смеялись, хотя он работник вышеобразовательных учреждений, и как-бы не с научной степенью, но мне на степеня было всё равно, мне было интересно - кто этот Гегель, и чего он такого написал (до этого я уже, в принципе самостоятельно разрабатывал алгоритм переводящий игру в шахматы в процесс решений уравнений линейной математики, но так - способ сделал, а код писать не стал - не моё это, шахматы). В общем пообщавшись с дедушкой на 'ломаном научном диалекте' я сделал свои выводы, сказал спасибо, и расписал алгоритм элементарного предположения, он-же доказательства, он-же опровержения. Дело сделано - я отложил его и продолжил, и тут я написал модуль обратного волнового алгоритма для своего генератора. Расписав что и как, выиграл спор на киберфоруме на одной из тем об AI, спор зашёл об абстрактном мышлении, и карта кодера была бита её зеркальным отражением - я расписал его пример с другой стороны, показав ему обратную сторону традиционной теории, правда на это я взял паузу на полгода - чтобы подумать день от дня за чайком. Было ещё много чего интересного, но то ерунда пока что всё.

И вот покупаю 3D принтер, в узко личных целях, отвезти распечатанный аппарат на выставку и забросить печать вообще. Но тут начинается интересная серия событий, как обычно, с чем-бы я не сталкивался. Попробовал фрезернуть гравёром - плавится. Ну думаю ладно, шкуркой тереть не буду всё равно, не долго думая купил лицензию хомовскую компаса, для создания аппарата для выставки и редуктора понижающего обороты - зубчатые колёса были созданы ... за неопытностью в течении часа-двух, так как мануалы я читаю редко и обычно быстрее перебираю возможные варианты для очередного клаца, но иногда и в мануалы приходится лезть. В общем всё это быстро сделал - ну, думаю теперь дело системы охлаждения, и тут началось редактирование крыльчатки, по протечению моих клацов, я обретал новый и новый опыт и в общем в течении 3-х часов меня не устроил вид аккуратного крыла, вполне аэродинамичного, на крыльчатке, мне подумалось, что для печати это просто. И тут началось как обычно, в течении часа (клацаний - проб и ошибок) придумал способ, как сделать в редакторе крыло более специализированным а крыльчатку более 'инопланетянской', пять минут - готово. Потом в редакторе поверхности видимо так забились в массивы, что булевые операции он уже начал выполнять наоборот, а потом и вовсе перестал - перезагрузка компьютера не помогла, экспортировал а потом импортировал модель назад - булевые операции начали выполняться, хоть и наоборот. Ок... Ещё полчаса - крыльчатка завершена.

Ладно - всё ок (распечатать мне её ещё правда не удалось, но уже вот скоро снова буду рядом с своим принтерром и распечатаю), итак -редуктор ... но не тут-то было, осознание недоделаного настойчиво заставляло развить мысль и изложить её. Дело в чём, вот крыльчатка:и вотна заводских крыльчатках, если вы посмотрите даже дорогие кулеры, вы не увидите такого обвода крыла и углов атаки крыльев. Почему? Рисовать они умеют, намного лучше меня - у них больше на это времени и это их основная работа, дело в том, что обслуживание литейного конвеера, да и сама его цена, выпускающего крылья с такими характеристиками, потащат предприятие в убыток, медленный, но систематический... Думаю ладно, а что там с системой циркуляции и охлаждения жидкости в кулерах, смотрю - оу, восторг и трепет, всё блестит металлическим цветом, но смотрим - система циркуляции разбита на секции ( минус к самотёчной циркуляции и эффективности вообще всей системы охлаждения). А ведь можно было согнуть трубку конусообразной спиралью, сужающуюся к низу, с зазором между трубок, конечно можно... а как-же алюминиевый обвес, а никак, конвеер его не обвесит юбкой по каждому витку, отбрасывающей нагретый воздух в сторону, и в то-же время проводящей с ним активный теплообмен. Смотрим как можно на принтере - система циркуляции одна, теперь у нас тяга пропорциональна объему жидкости в системе, не делённому на секции, разгонится по спирали к низу хорошо - путь длинный, а повороты все вращательные. А может-ли конвеер выпустить трубку, которая раскрутит жидкость ещё и по окружности сечения трубки? Может- если впаивать пластины в разрезы, или вести металопракат очень доргими способами. Принтером дешевле.

И что хочется сказать, сказать, что отрасль 3D печати открывает огромные просторы для инженерной мысли и художественного творчества, уверен - скоро появятся новые стили скульптур и архитектуры, потому как художникам уже доступны для манипуляций те поверхности, который хоть и видны под разными углами, но для ручного инструмента - недосягаемы, для реализации новых стилей будет создано необходимое ПО, расчитывающее данные оптических эффектов и оптической физики, зрительных эффектов, иллюзий. Понимание таких вещей как эффект и иллюзия шире нам раскрывает глаза на мир, дает более объективную оценку своих-же взглядов, когда-то всё это интегрируется в естествознание и систему образования. Люди получают новые технические возможности создавать себе новые технические возможности самим. Это шаг в совершенно новый мир, интегрированный в реальность так, что можно 'редактировать' её изнутри. Новые взгляды заставят мыслить поэтов, композиторов иначе, более объективно и широко - мы скоро увидим и услышим их творения совершенно нового качества, уровня, и ёмкости, рассказывающие нам о том, что может быть и что есть, и о том, как движение духа (хладнокровие, разум, как хотите, интеллект в конце концов) движет материю и непонимание материи 'рвёт' души ... да, ту я сам в общем уже понимаю, что всё, завяз - хватит писать статьи, пора делать редуктор в гравёру :).

Ну в общем моё огромное спасибо всем кто дал нам новые возможности, и просьба тем кто их теперь имеет, эти возможности, не оставлять их без внимания.