U vs U2

Сравнение Ultimaker Original и Ultimaker 2 меня особо не интересовало (ценник отпугнул ещё на этапе анонса), заметил только, что шаговик экструдера имеет планетарный редуктор. Это компактно и интересно, но глянув на ценник я переключил внимание на другие дела. Второй раз я заинтересовался U2 при печати сборной модели Margo. Сначала я печатал соплом 0,4 мм, но детализация меня не удовлетворила и некоторые части я перепечатал соплом 0,25 мм. Как обычно разглядывая галерею уже напечатанных деталей мой взгляд зацепился за эту картинку.Детализация просто потрясающая для сопла 0,4 мм.

Недавно наш единомышленник Val подтолкнул меня к более детальному сравнению Ultimaker Original и Ultimaker 2.

Анализируя отличия я упёрся в новую плату электроники v2.1.1Раз уж главное отличие в электронике, то можно подумать и об очередном апгрейде фанерного Ультика. Начался поиск цепочки обязательных комплектующих. Китайцы и на этот раз не остались в стороне. На онлайн площадке Алиэкспресс нас уже ждут. Посмотрим на предложение и цены (20.02.15)

Main Board v2.1.1Термопара PT-100Ulticonoller rev 2.1Остаётся вопрос в термодатчике нагревательного стола, не менять же столик на этот предмет роскошиЭто уже не 15000 рублей за фанерный Ультик, подумал я.

И финальный вопрос - это новая прошивка Ultimaker2Marlin. Посмотрел в прошивке, на столик ставят тоже PT-100 (минус 4000 руб.). Прошивка немного отличается. Например ускорения стоят ещё больше

#define DEFAULT_MAX_ACCELERATION {9000,9000,100,10000}

А некоторые параметры встречаются впервые

#define FILAMANT_BOWDEN_LENGTH 705

Возможно дополнительная оптимизация прошивки тоже благотворно сказывается на детализации.

Ну и какие выводы? Дороговато пока, но перспектива заманчивая. А ведь можно любой 3D принтер переделать или оснастить новый. Кто первый? А может всё банально просто и упирается в качество используемого пластика? Есть ещё идеи?