Как собрать 3д принтер за 3 часа? Часть 1.

Подписаться на 3Dtoday
Zavodik
Идет загрузка
Загрузка
07.10.17
4450
52
RepRap
29
Пока ХЗ!:) Но верю, что в процессе написания цикла статей с таким названием я найду ответ на этот мучающий меня вопрос. Более того я собираюсь сделать принтер с привлекательным внешним видом, высоким качеством печати и хорошей эргономикой (ну такой какой я вижу хорошую эргономику:) и наконец дать все это вам (бездвоздмездно(с)), мои дорогие:).
Что ж, в последнее время стало модным собирать фанерные принтеры и хвалиться ими на 3дтудее. Не миновала чаша сия и меня. Опыт печати на самособранных Завах, ультиках и, так уж вышло, на пикасо 3д дизайнере, (да простят меня сторонники репрапа) сподвиг на создание своей версии “фанерной тумбочки”. Не то чтобы все эти принтеры печатали плохо, совсем даже наоборот. Но так уж сложилось, что я инженер не только по профессии, но и по складу характера, что-ли. Очень мне нравится, знаете ли, разбирать, чинить, модернизировать любые конструкции, попадающиеся под руку.
И тут меня поймет, пожалуй, любой “инженер по призванию”. Смотришь, к примеру, как работает принтер а в голове крутится что-вроде: “а вот если здесь так повернуть” или “а вот сюда не мешало бы добавить то то и то то”. И зудит в одном месте пока не воплотишь и не проверишь на практике. Вобщем в какой-то момент стало ясно, что проще не модернизировать имеющееся, а сделать новое.
Засев за Солидворкс и Автокад я с некоторой досадой осознал, что воплотить все идеи сразу задача архисложная и долгая, а руки чешутся уже сейчас. К тому же чем больше в конструкции будет новаторства, тем выше вероятность печального исхода.
Поэтому было решено сделать модульную конструкцию, чтобы проще было баловаться/модернизировать отдельный блок, не трогая все остальные. Да и на удобстве и скорости сборки принтера это скажется положительным образом. Что ж, сказано сделано. Набросал в солиде скелет принтера.
Одел в фанерный “костюм”
И отдал на лазерную резку. Правда не фанеру, а МДФ. Этот материал мне нравится больше (пусть не гневается на меня главный агитатор фанерной пропаганды 3dsprinter). Его и покрасить проще и вибрирует при работе принтер из него меньше и толщина калибрована “идеально”, да и сучков на нем нет, а у меня душа, понимаете, к сучковатому принтеру не лежит, но тут уж каждому своё.

Ну и пока корпус режут, несколько слов о конструкции.
Кинематика - Hbot. Попса, конечно, но на мой взгляд – идеальная схема для боудена и небольшой области печати. Просто, быстро и надежно как автомат Калашникова.
По оси Z - 2 винта и 2 вала друг напротив друга (есть у меня пунктик насчет консольных столов, но об этом позже).
Катушка с филаментом будет внутри - надоело крутить принтер (или крутиться вокруг принтера, в зависимости от настроения) при любой манипуляции с экструдером/филаментом.
Добавил внятные натяжители ремня.
Вот распечатанный прототип.
По-моему натяжитель ремня - мастхэв для любого принтера. Инструкции в стиле “натяните ремень двумя руками а третьей затяните хомут” вызывают у меня недоумение. Поэтому не сделать натяжитель попросту глупо! Но это всего лишь мое “оценочное суждение”:))
Кроме того без натяжителя принтер за 3 часа точно не соберешь:)
В остальном все более-менее типично, что было в закромах, то и пойдет на принтер. А в закромах у нас 12е валы, Т8 трапеции (может и ШВП отжалею, посмотрим), мкс ген 1.4 (есть и рампс, но думается общественность не одобрит), mgn9 производства КНР довольно приличного качества, е3дв6 (да и химера где-то завалялась), классические ШД wantai на 1.8° ну и подшипники россыпью.
Вобщем пока жду корпус. Как придет - покрашу и начну собирать.
Итак какой принтер я строю?


  1. Oупенсорсный (поделюсь чертежами с желающими).

  2. Быстросборный. Цель - возможность собрать его за 3 часа(прикинул - должен уложиться).

  3. Модульный (удобство сборки = скорость сборки:)).

  4. С натяжителем ремня (мастхэвная штука).

  5. С внутренним расположением катушки ( и возможностью установки дополнительных внешних).

  6. С возможностью установки 2 го экструдера.

  7. С непровисающим столом( но с возможностью установки консольного стола специально для фанатов консольных столов).

  8. С экструдером в который удобно вставлять пруток.

  9. Ремонтопригодный и легкоабгрейдабельный (Возможность отремонтировать или изменять отдельные модули не разбирая весь принтер).

  10. Эргономичный.

  11. Дешевый (но качественный).

  12. и т.д.
Амбициозненько получилось. Однако поставленных целей я твердо намерен достичь!:)
Всем добра и позитива. Да не отрубят у вас свет на 18м часу непрерывной печати.
Подписаться на 3Dtoday
29
Комментарии к статье

Комментарии

7 Окт 22:36
2
У меня такой же комплект после модернизации зава есть. Дерзайте посмотрим, что выйдет и как будет печатать, может ещё одного фанеройда/МДФ соберу.
8 Окт 00:32
1
Такой же комплект запчастей? Уже дерзнул, наверняка будут косяки но я не успокоюсь пока не сделаю принтер который реально собрать за 3 часа и который будет отлично печатать!!!)
7 Окт 23:24
1
Натяжитель штука интересная, но я бы в текущую конструкцию добавил регулировочный винт как прижимной в экструдерах.
8 Окт 00:08
0
Я на заве делал винт. теперь душа просит чего-то нового:).
8 Окт 00:09
5
Буду ждать с нетерпением следующую часть, где мне будет поведано о том, что собранный за три часа принтер надо будет настраивать 720 часов... ;)
8 Окт 00:20
1
С 720 часами я сильно постараюсь сильно вас разочаровать)(это сильная фраза если не понял кто)
8 Окт 00:31
2
Я учёл частично время на перепроектирование и на перерезку конструкционно-сборных частей.

Люблю ошибаться ;)

Всегда интересовал общий объём времени, а не только - на отвёртку и молоток.
Были также учтены пара форс-мажоров по личным причинам, без учёта землетрясений и падений метеоритов...
Ночной сон и послеобеденный отдых - учтены также.

Удачи!
Ski.
8 Окт 00:38
1
цель сего прожекта - дать людям принтер который можно за 3 часа собрать, хоть я такого пока и не делал, но мои расчеты говорят о том что это возможно теоретически. хочу практикой подтвердить теорию. А перепроектирование и перерезку оставьте мне))) Если честно то я даже пост этот писал больше 3х часов)))
8 Окт 14:53
1
Если честно то я даже пост этот писал больше 3х часов)))
Я уже учёл это в тех 720-ти, над которыми Вы смеялись.
8 Окт 16:40
1
Я согласен с вами) У меня вполне может уйти 720 часов на этот принтер, я даже допускаю что ровно 720. Только мы с вами измеряем время потраченное на разные вещи. Если вас действительно интересует сколько времени будет потрачено на все кроме сборки, спросите меня об этом в последнем посте на эту тему. Сейчас я могу только предполагать)
8 Окт 18:27
1
...спросите меня об этом...
Не буду.
Целью моего комментария было привлечение Вашего внимания к относительности времени по Эйнштейну.

Не имея выверенной методики сборки, даже в попытках выверить её - уходит времени туева хуча.

Я на эти грабли - наступал, причём несколько раз.
Удовольствия - никакого.

Если Вас не заинтересует моя "соломка", будем считать, что Вы её смели в сторонку свои "нахрапом".

Что меня действительно интересует, так это, по Вашим словам -
Сейчас я могу только предполагать
... это - соотношение между Вашими предполагаемыми ожиданиями и фактом.

Ответ на мой комментарий - в Ваших-же интересах.

Удачной сборки!
Ski.
8 Окт 18:36
0
Спасибо! Я вас услышал)
8 Окт 05:51
4
Я готов собирать принтер не 3, а хоть 30 часов, можно даже без сна, если он сразу начнёт прекрасно печатать и хотя бы год к нему можно будет не подходить с отвёрткой.
А так, я могу и свой Anet за 3 часа свинтить - не проблема.
8 Окт 14:55
2
...если он сразу начнёт прекрасно печатать и хотя бы год к нему можно будет не подходить с отвёрткой...
Увы, при сегоняшнем уровне развития РепРапа - это всего-лишь мечты.
8 Окт 15:01
2
кгхм... а не репрап, это какой принтер так позволяет?
8 Окт 15:32
1
факсовый на широкорулонной термобумаге.

Чудеса надёжности.
8 Окт 15:42
2
Тогда при чем тут:
при сегоняшнем уровне развития РепРапа
или вы уже перешли на кустарное производство "факсовый на широкорулонной термобумаге"!?
3D модельку "ладьи" напечатаете?
8 Окт 16:16
1
Любому механизму время от времени необходимо ТО. Одной из своей задач (п.9 Ремонтопригодный и легкоабгрейдабельный) вижу сделать так чтобы это делалось максимально просто и быстро. А уже то как часто нужно будет что либо подкрутить зависит скорее от условий эксплуатации, качества комплектующих и качества сборки на мой взгляд.
8 Окт 21:30
1

время от времени необходимо ТО
Немного дополню, не только время от времени, но и от степени эксплуатации и чем сложнее механизм или иное техническое устройство, тем обязательней эти условия вплоть до карты ежедневного регламента проведения по времени
1. ТО - технический ОСМОТР тех или иных узлов и т.д и т.п.
2. ТО - техническое ОБСЛУЖИВАНИЕ основываясь на техосмотре и факторах времени или степени эксплуатации, регламентируемые работы.
8 Окт 19:05
2
Тогда при чем тут:
2D-принтеры в виде рулонного факса уже доведены до совершенства.
Проблемы начались с переходом на резанную бумагу стандартизованного формата A4 и Letter.
Откуда пошли ноги РепРапа - мы с Вами конечно-же знаем - с разобранных 2D-принтеров (кажущиеся готовыми каретки).

3D модельку "ладьи" напечатаете
2D-запросто, и более-того, Вы уже на неё смотрите!

37de6c3dd73d2b2da56769a9561cd056.jpg


Всё, что занимает более 2D, пока ещё считается "псевдо-объём", если мы говорим про устройства визуализации 2D+ .

Истые 3D - пока ещё требуют отвертки и смазки, так как притяжение третьего измерения - никто пока не отменял.

Впрочем, как и совершенно точного позиционирования по Z - тоже.

Былинные ступы, Ладьи, летающие тарелки - наконец - те - да, замечательно позиционируются по Z.

В мечтах.

Так что - не убедили, даже если вспомните Сикорского и его подражателя Миля - с их вертолётами.
Даже хитрости строителей с литьём строительных плоских армированных бетонных панелей - тоже не прокатывает для тру-3D-печати.
Да, новости я смотрю, но при бетонной 3D-печати - сложно так-же назвать и показываемую кинематику, равно как и считать её необслуживаемой.

Рано, рано ещё 3D "без отвёртки".
Вся надежда на Наоми с её Дельта-рюкзаком, я вот не ожидал от китайцев развития именно этой ветки.
Мне вот очень интересно - переживёт ли упомянутая Дельта - транспортировку до моего порога в оригинальном упаковочном цилиндре?
Тогда может я и поменяю точку зрения.

А вот что касается ладьи в объёме - есть такая примечательная программа, "Pepakura" - называется.
Поинтересуйтесь на досуге, как применить науку "Оригами" в 21 веке.
"Малому Моделяжу" - и не снилось.

Примерно - вот так:
24b43c01ba2603f9d64d9afd0689de3f.jpg
8 Окт 19:21
1
мда...
Ок. Пойдем длинным путем...
Что вы в таком случае подразумевали под словом "РепРап"?
при сегоняшнем уровне развития РепРапа
8 Окт 19:38
1

Что вы в таком случае подразумевали под словом "РепРап"
Я имел в виду - доступный любому россиянину 3D-принтер стоимостью ДО 133333 рублей

(на сегодняшний день, при курсе 1 US$ = 58 рублей средней покупки,
И - рассматривается момент времени - первичного запуска принтера в работу )



Поясню свои выкладки.


Прожиточный минимум в России в 2017 и в 2018 году.
Величина прожиточного минимума за 2 квартал 2017 года установлена Постановлением Правительства Российской Федерации № 1119 от 19 сентября 2017 года:
На душу населения
10329 руб./мес.
Для трудоспособного населения
11163 руб./мес.
Для пенсионеров
8506 руб./мес.
Для детей
10160 руб./мес.
Прожиточный минимум за третий квартал 2017 года ожидается в декабре 2017-го года.
Возьмём константой - 11111 рублей (просто красивая нумерологическая цифра ;) )
Помножим её на один год, то есть 133333 рублей, я тут для красоты - тоже слегка округлил ;).




То есть год ожиданий даёт радость допиливания.

Реп-Рап - по российски, стоимость кита или изкоробки - уже не важна...

+ Немножко Хэллоуина, чтобы грустно так не было:
29d9533fdd8480b2d7c38c008832e1fd.jpg
8 Окт 20:04
2
Я имел в виду - доступный любому россиянину 3D-принтер стоимостью ДО 133333 рублей
О! Интересное определение "РепРап", инновационное я бы даже сказал.

По вашей формуле под "РепРап" подпадают такие принтеры, как почти вся линейка Wanhao Duplicator, в том числе и Wanhao D7, Zenit DUO, Flashforge Dreamer, почти вся линейка принтеров от 3DQ, Prism Mini v2, и еще куча всяких принтеров "промышленного" производства, в том числе и PICASO Designer?

Спасибо. Я начинаю понимать что такое "RepRap"

Хорошо. Пусть так. Но в таком случае, чем отличаются 3D принтеры ценовой категории выше 133333 рублей? В них что, за год не надо заглядывать?Можно только печатать и ни что не надо обслуживать и ремонтировать, они такого качества уже достигли?
8 Окт 20:14
0
Спасибо. Я начинаю понимать что такое "RepRap"
Надеюсь это не ирония.

К этой калькуляции - в расчётах сегодняшнего дня - я довольно долго шел, не понимая в начале пути, что это все(ну, большинство)
так допиливают уже "готовое", и так "хают" изкоробки.

Просто пытался самому себе обосновать "дороговизну" и уровень технического совершенства "того",
что "правильно" собрано и сразу работает.

А как лично прокомментировал новость от Наоми - вникнул в затраты и в "отдачу" - у меня сразу всё сошлось.
И это - при том, что Наоми его не покупала, ей его просто дали на обзор.

664785d056cf682a92e390fdb941cb30.jpg
8 Окт 20:27
1
Надеюсь это не ирония.
Ирония... но отчасти.
В той части, что это ваше понимание "RePrap" - нет, не ирония. Я сейчас начинаю понимаю ваше видение этого понятия.

Вы в своем первом комментарии сказали что RepRap не достиг необходимого уровня. Раскрыв свое видение, что такое RepRap, вы тем самым ограничили принтеры ценовой политикой. Получается, что все принтеры выше стоимостью 133333 рублей уже достигли того самого уровня, когда можно печатать и не заглядывать в них в течении года.

Простите, ваш Геракл "изкаропки" стоит больше этих денег и наверное уже год как печатает и вы его не ремонтируете?
Странное у вас видение RepRap... это не сарказм и не ирония... что вижу - то пою.
8 Окт 20:53
0
Простите, ваш Геракл "изкаропки" стоит больше этих денег и наверное уже год как печатает и вы его не ремонтируете?
Прикол - я его действительно не ремонтирую, так как он "изкаропки" - не печатает.
Вылеживается.
Стоил он мне официальную цену пред-релизного варианта - 55000, вроде, но мной потрачено на него уже существенно больше
(банковские операции по оплате безнала, налоги, доп.транспортные расходы, запчасти, нервотрёпка и коньяк от неё...).
Общая означенная мной сумма - пока не достигнута, но - близится к ожидаемому эмпирическому "рубежу".

Странное у вас видение RepRap...
...Пойдем длинным путем...
Можно и коротко, как выстрел:

РепРап = Конструктор.

(Вы же хотели лаконичности?)

P.S.
Конструктор .NE. Кит.

Кит - у меня тоже есть (k8200/3Drag).
Ошибка самонадеянной сборки - это другая песня.

Мои грабли похоже иной системы:
dc5a8e58ba16dc9bd3116ef0b466bc47.jpg
8 Окт 21:14
1
(Вы же хотели лаконичности?)
Нет, я просто не хотел выделять именно RepRap от остальных принтеров... при чем тут RepRap не понял изначально, вот и все.

С моей точки зрения, на сегодняшний день, нет ни одного принтера стоимостью до 300000 рублей, который бы печатал год без вмешательства в его конструкционную часть и "из коробки".

Вот я и хотел понять, чем же моя точка зрения отличается от вашей, где вы ограничили отсутствие "качества" исключительно рамками RepRap.
9 Окт 00:49
0
В своём посте про Наоми, в сам заголовок, я вынес слово "Привлекательность".

Пойдите по ссылке около его стоимости в 199 US$, и посмотрите что конкретно стоят эти деньги, какие габариты и вес.

Видосы Наоми Вас заинтересуют уже потом.

Привлекательность вложения капитала.

Моя упущенная выгода полуторогодовалой давности, или
что бы я купил, не купив Геркулес Нью.

Мне вот уже очевидно, что китайский производитеь, учтя пожелания Наоми (какие именно - она не говорит),
создал действительно достойное виброустойчивое решение.

Серийное решение.

Мне особенно импонируют его размеры - они сравнимы с вот этим прибором, фото которого я с ежеквартальной регулярностью вывешиваю на сайте:

6ca5e4aa87e37af4c2c9ce7a6f6aec19.jpg



... Вывешивал до сих пор.

Больше не буду -
- воплощение своей идеи серийной "портативной Дельты" - я уже увидел, не только в виде обзора, но и в виде полевого теста.

Китаец попал даже в габариты - диаметр 316 мм X 450 мм, и в вес - 4 кило.
9 Окт 13:35
1
чем Вас так привлекла эта дельта? Качество печати при беганьи по магазинам вызывает сомнения. Я конечно не электрик но мне кажется, чем дольше планируете "печатать на бегу", тем тяжелее аккумуляторы нужно с собой тащить, это на картинке все красиво, а в реалии пол часа печати потребует прихватить с собой автомобильный аккумулятор весом в 25 кило. А учитывая, что печать может идти по 10-15 часов мне страшно представить это количество аккумуляторов.
9 Окт 14:30
0
чем Вас так привлекла эта дельта? Качество печати при беганьи по магазинам вызывает сомнения.
Портативной Виброустойчивостью.

У меня сошлась эмпирика по весу, самокалибровке, электропитанию и виброустойчивости.
Не знаю, распаяны ли тринамики, но за ними дело не станет.

И Кстати - Наоми не бегала.
Ходила.
И это был не магазин - была кофейня и рыночные лотки типа нашей Горбушки.

Пересмотрите оба ролика в моём посте - вот здесь:
http://3dtoday.ru/blogs/ski/learn-3denglish-081-attractive-portable-delta-greetings-from-sxcyborg/
Я заголовок писал, имея в виду привлекательность фин.вложения в именно эту модель Дельты.
Я вложился в картезиан Геркулеса полтора года назад.
Сейчас, будь у меня эти 199 US$, я бы конечно-же заказл себе её, невзирая на математику обсчёта кинематики.
9 Окт 13:42
0
Позволили бы мои мозги и средства, я бы лучше сделал упор на разработку автоматической замены поверхности для печати, ведь ничего космического в этом нет, что бы после завершения печати одной модели, подложка с моделью автоматически убралась, на нее место встала другая подложка, принтер откалибровал, авто уровень и начал печатать новую модель. Это позволило бы загрузить например 10 моделей на карточку и уехать.... в отпуск, удаленно бы только наблюдать, что все идет по плану, если сбой убираем подложку с браком и ставим новую и начинаем печатат.
9 Окт 14:35
0
Позволили бы мои мозги и средства, я бы лучше сделал упор на разработку автоматической замены поверхности для печати, ведь ничего космического в этом нет,
Разработки такие уже есть,
а вот насчёт космического - Вы не правы.

Самоходная Дельта способна печатать самостоятельно на закреплённом Вами листе ватмана A0.
Эту задачку пока задёшево никто не решил.
Дельта проекта Наоми - мой кандидат.

Четыре кило на себе замечательно таскает шасси танка M1:10 .
Показать Вам RC-модель, доступную на рынке России?
9 Окт 21:24
1
Пессимист это хорошо информированный оптимист.
9 Окт 21:43
0
Yes he is, увы.
8 Окт 13:40
2
Удачи. Завидую людям с руками и головой в нужных местах. Буду ждать продолжения.
8 Окт 16:19
1
Спасибо! Долго ждать не заставлю) Все детали мне уже вырезали
8 Окт 19:26
1
Все детали мне уже вырезали
1. Время на проектирование и на сохранение модели на две независимые флешки;
2. Время на договорённости, созвон, встречи, передачу и ознакомление с моделью для резки (безнал/нал оплата и задержки - включены);
3. Время выполнения первичного заказа;
4. Время на забор деталек и транспортировку их до сборочного рабочего места.

Думаю, дальнейший учёт - понятен.
Любой Ваш "чих", касательно модели, 3D-принтера, связанных с ним/ними действий и материалов - должен быть взвешен и оценен Вами -
- только не в финансовых затратах, а - в нечто более ценном - во потраченном времени Вашей жизни.

Я красок не сгущаю, сам недавно подсчитал, сколько времени я трачу на WoT, и что конкретно я от этого получаю.
8 Окт 23:23
1
ок, взвешу и учту каждый "чих"
9 Окт 00:26
0
Договорились.
8 Окт 18:41
3
Насчет собрать за 3 часа даже не знаю, даже если все комплектующие (из Китая) и корпусные детали будут идеально подогнаны, все равно при сборке обязательно что то пойдет на так. Про настройку уже молчу.
Кстати для многих, и для меня в том числе, процесс сборки и модернизации принтера что то вроде хобби и увлекательный процесс, и три часа для этого.. это мало.:)
8 Окт 22:48
1
С первого раза обязательно что-то идет не так. Отдавая чертежи на резку я был готов к тому что не все в них учел. Просто решил что при сборке быстрее пойму что именно. Сборка принтера за 3 часа это то к чему я иду. Опыт говорит о том что скорее всего я 2-3 раза буду переделывать чертеж. Более того если принтер по первому чертежу будет собран часов за 15-20 я это буду считать это нормальным и даже успешным этапом разработки принтера который можно собрать за 3 часа. Но 1й вариант чертежа не стану удалять! Сохраню его для тех романтиков в которых живет дух борьбы со сложностями и недочетами чтобы не лишать их возможности подольше собирать принтер)
9 Окт 00:29
0
Опыт говорит о том что скорее всего я 2-3 раза буду переделывать чертеж.
Ставлю на цифру три.
Плюс добавьте ещё изменение геометрии ПОСЛЕ первой сборки, калибровки и подгонки, и последующей за этим неизбежной разборки.
9 Окт 15:29
1
Подскажите -
а вы не рассматривали в процессе проектирования ?
1) По оси Z поставить те же рельсы mgn9.
2) Выкинуть нафиг ремень (как самое не надежное и кривое место) и поставить вал. (валы вроде у вас есть)
3) Ну и по корпусу добавлю. МДФ конечно может и хорошо, но по мне так вчерашний день.Опилки, фанерки и деревяшки в топку.
Попробуйте использовать конструкционный профиль алюминиевый 2020 или 2040. Я думаю по деньгам будет сопоставимо с раскроем деревяшек.
(сайты алюмика или соберизавод) Зато жесткость и точность в разы выше. (благо собирается все так же как конструктор)
9 Окт 18:45
1
От ремня не избавиться, винт при всех его достоинствах, имеет один , для 3д печатника недостаток, а именно низкую скорость перемещения каретки, или высокую скорость вращения шагового двигателя(что приводит к частому пропуску шагов), это практически исключает его применение на осях Х и У а в случае дельт вообще на всех осях.
10 Окт 10:06
1
Бред -от ремня избавляются, да еще как. Все CNC станки нормальные работают только на винтах или ШВП.
А вам какие скорости перемещения по Х и У нужны ??
Nema 17 - скорость вращения макс. ~ 3000 об/мин. ШВП 1204 ход за оборот 4мм.
3000*4мм = 12000мм/мин или 1200см/мин или 12м/мин. (даже если обороты в 2 раза понизить - хватает) Вам этого мало ??
Я что то не знаю ни одного принтера что бы на таких скоростях печатал. ШВП перекрывает ремни по всем параметрам. Иначе бы все станки делали на ремнях.
С ШВП не нужно переодически ничего подтягивать. Один раз установил и забыл.
10 Окт 10:27
1
Вы все верно говорите про CNC, скорости и ходовые винты, но...
На станках CNC основа - это жесткая станина и хорошие направляющие, которые не дают ходовым винтам привносить какие-либо искажения в прямолинейность движения режущего инструмента (например, "воблинг", "смещение слоев" и "муар";). Плюс к этому необходимо побеспокоиться о хорошем, безлюфтовом, сочленении пары винт-гайка.

Если соблюсти все эти нюансы, то вполне допустимо использование хоть винтовых, хоть реечных передач. ;-)
Однако, соблюдение этих условий влечет существенное удорожание проекта. Отсюда и "растут ноги" использования ременной передачи в 3D принтерах. В остальном все верно говорите. IMHO.
10 Окт 11:02
1
Вот именно поэтому я и предложил автору рассмотреть - использовать рельсы и ШВП по всем осям, а для рамы использовать конструкционный профиль.
А иначе у него получается этакий слоистый бутерброд - все в кучу - рельсы, цилиндрические направляющие, винты, ремни и приправлено все это МДФ.
"Я его слепила из того что было"
10 Окт 22:14
0
Рельсы по Z - дороговато, хотя если будет много страждущих - добавлю возможность установки. А ШВП по Z установить можно, конструкция позволяет. Касательно ремня: я делаю h-bot, куда уж тут без него? Если скинете ссылку на H-bot построенный на ШВП по X и Y, с удовольствием изучу материал. К конструкционным профилям у меня почему-то душа не лежит, есть у меня MUVE 3d из такого профиля, что-то он меня своей жесткостью особо не впечатляет. И с точностью можно спорить - МДФ материал калиброванный а все соединения шип-паз режутся на ЧПУ, сомневаюсь, что вы словитете "точность в разы выше" вручную скручивая профили между собой, хотя всякое может быть;). Вобщем каждому - своё.
11 Окт 19:23
1
ЖЕЛАЮ УСПЕХОВ И ТВОРЧЕСКИХ МЫСЛЕЙ!))):)
17 Окт 19:41
0
Спасибо!
12 Окт 16:23
1
Ждём) я уже месяц собираю свой ульт, ибо кривые валы уже в 3 раз приезжают... Желаю удачи и подписываюсь) Делай сразу с полем печати 200х300х300, самое оно)
17 Окт 19:46
0
Спасибо) Кривые валы знакомы наверное каждому кто ультик собирал) Пока что 200х200х250, из того что было так сказать, в дальнейшем наверняка сделаю версию побольше. Но все требует времени, а сейчас задачи другие.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Обзор 3D-принтера NABU mini или как сделать 3D-принтер правильно!

Эксклюзивное интервью: как сделать собственный скейтборд с помощью генеративного дизайна и 3D-печати

Wanhao Duplicator I3 mini за 12500 руб.

Гидралиск из игры StarCraft

Акция - со склада в России по цене товара склада в Китае!

В ЮУрГУ разрабатываются высокоэффективные электродвигатели с 3D-печатными компонентами