Российский силовик заявил об опасности «невидимого» 3D-печатного оружия

Этого следовало ожидать: российские федеральные структуры начинают пугать население аддитивными технологиями, связывая возможность 3D-печати оружия с террористической угрозой. Первой идею подхватила Служба внешней разведки Российской Федерации. Рассказываем, что происходит.Еще полтора года назад шутки про принудительную регистрацию 3D-принтеров казались смешными, но уже тогда и у авторов, и у читателей в голове вертелась мысль, что Россия – страна неограниченных возможностей, где самая, казалось бы, абсурдистская комедия нередко превращается в реальность. Подтверждением тому, а точнее прелюдией к еще одной «очень нужной и полезной» законодательной инициативе может стать скандальное заявление первого заместителя главы центра спецназначения Службы внешней разведки РФ Сергея Кожетева на международной конференции «Противодействие незаконным поставкам оружия в контексте борьбы с международным терроризмом».«Головной болью для правоохранительных органов может стать применение террористами достижений в использовании 3D-принтеров. Изготовление из полимерных материалов различных вариантов оружия, которые практически невозможно обнаружить, может привести к взрывному риску для безопасности объектов критической инфраструктуры, а также авиатранспорта», – заявил Кожетев.То есть теперь уже один из руководителей внешней разведки проталкивает мысль об опасности технологий 3D-печати в руках преступников, и речь идет даже не о самодельных беспилотниках, начиненных взрывчаткой. Обратим внимание на слова о неких «вариантах, которые практически невозможно обнаружить». Все это напоминает сюжет второго «Крепкого орешка», где главный герой стращает полицейских новейшими «керамическими немецкими пистолетами», которые якобы нельзя обнаружить. Вот только пистолеты те австрийские, а главное – прекрасно «звенят» при прохождении через рамку металлоискателя ввиду обилия металлических деталей. Но авторам голливудских блокбастеров подобная «клюква» простительна. В то же время даже поверхностное ознакомление с дизайнами хотя бы скандально известного активиста и конструктора Коди Уилсона показывает, что 3D-печатные огнестрелы, даже максимально пластиковые, не лишены металлических деталей, прекрасно улавливаемых металлодетекторами, не говоря уже о рентгеновских аппаратах. Как и якобы неуловимые пистолеты Glock. В том же «Либераторе» бойком служит самый обычный металлический гвоздь. Не будем в очередной раз повторять доводы о нелепости полноценной 3D-печати полимерного огнестрельного оружия в домашних условиях, ведь даже неискушенному человеку должно быть понятно, что изготовленный на бытовом 3D-принтере пластиковый ствол представляет не меньшую опасность для самого стрелка. Конструкторы кустарных самопалов это понимают, включая самого Уилсона. И неужели террористам не хватает обычного оружия? Пока дефицита не наблюдается. Те, кому интересно, могут ознакомиться с разбором полетов по этой ссылке. Ну а читателям предлагаем ответить на вопрос: станет ли наша первоапрельская шутка былью? И кто-нибудь, покажите уже господину Кожетеву вот этот ролик:А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru.