Растительный фотополимер от ANYCUBIC

Niferman
Идет загрузка
Загрузка
22.01.2020
240
11
печатает на Anycubic Kossel linear plus
Вопросы и ответы
Статья относится к принтерам:
Anycubic Photon Anycubic Kossel linear plus

Характеристики на разных сайтах разные

1 ВАРИАНТ

Уровень защиты: 79 D

Вязкость (25℃): 552 МПа. С 

Длина волны: 405 нм 

Плотность жидкости: 1,1 

Плотная Плотность: 1,184 г/см 3; 

Усадка: 7.1% 

Прочность на растяжение: 23,4 МПа 

Время отверждения: 6-10 сек 

Удлинение при разрыве: 14.2%

2 ВАРИАНТ

Жесткость: 84 D

Вязкость (25 ℃): 300 МПа. с 

Длина волны отверждения: 355 - 410 нм (подходит для большенства фотополимерных принтеров) 

Жидкость Плотность: 1,1 

Плотность: 1,05 - 1,25 г/см3; 

Усадка: 3,74 - 4,24 % 

Прочность на растяжение: 59 - 70 МПа 

Время отверждения: 6-10 s 

Удлинение при разрыве: 11 - 20%

Кто нибудь пробовал уже его? Запах, качество печати и т.д.

Может кто напишет обзор.

Ответы на вопросы

Ответы

22.01.2020 в 10:26
0

Твердость 84D, предел прочности на растяжение 70МПа, удлинение на разрыв 11...20%?

Дык, было бы очень интересно поюзать, если это правда...

особенно интересно сочетание 84D и удлинение на разрыв 20%.

22.01.2020 в 10:40
0

Хардлайт заявляет для своего xABS удлинение на разрыв 40-50% при твердости 70 D :)))) Хотя это обычный жесткий полимер, никакой не флекс :)

22.01.2020 в 10:50
0

У него действительно достаточно высокое удлинение на разрыв, несмотря на твердость - больше, чем у других фотополимеров.

Удлинение на разрыв не могу зафиксировать - нет оборудования.

А вот над испытаниями на изгиб думаю - уже и безмен прикупил. Точно измерить в кустарных условиях не удастся, но порядок предела прочности на изгиб и прогиб перед разрушением - у думаю сумею замерить.

22.01.2020 в 11:02
0

У него действительно достаточно высокое удлинение на разрыв

Но не 50% же...

А вот над испытаниями на изгиб думаю - уже и безмен прикупил. Точно измерить в кустарных условиях не удастся, но порядок предела прочности на изгиб и прогиб перед разрушением - у думаю сумею замерить.

У меня была мысль испытывать так полимеры, даже печатал модели для этого, но руки так и не дошли. На самом деле можно с достаточной точностью определять сравнительные характеристики. Образец закрепляется в тисках, перпендикулярно ему крепится линейка, ставится камера так чтобы она фиксировала и безмен и линейку за образцом. И потом по видео смотрится в момент излома до какого деления линейки согнулся образец и какие были при этом показания на безмене :)

22.01.2020 в 11:12
0

Нет. Я думаю испытывать балку, свободно лежащую на двух опорах и безмен посередине.

При закреплении в тисках есть опасность, что будет влиять степень затяжки губок.

22.01.2020 в 11:29
1

И так тоже можно. И в тисках можно - погрешность степени затяжки почти никак не скажется на погрешности результата.

22.01.2020 в 10:33
0

Виденный мною отзыв о ней выглядел примерно так: "Обычный фотополимер, воняет, ничем не отличается от стандартного.".

22.01.2020 в 10:38
0

Кстати, первый вариант характеристик - это копия характеристик стандартной кубиковской смолы :)

22.01.2020 в 11:48
0

А по запаху она как, вроде как пишут что совсем не пахнет....

22.01.2020 в 12:03
0

Я еще не встречал фотополимеров, которые бы совсем не пахли.

23.02.2020 в 02:25
0

могу вас порадовать - они есть. есть разряд полимеров, которые классифицируются для школ, детских игрушек и тд. Без запаха. отмываются в воде. Но цена высока при более чем средних физических параметрах. Не вижу перспектив в россии.

Не так давно мы под нужды бытовой техники (функциональных прототипов) сделали полимер, который и при печати, и после пахнет мятой.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Миниатюризация принтера - Линейные подшипники своими мозгами.

Верхом на Малине

Ремонт молнии "моя починяй"

3D-принтер как инструмент для разводки печатных плат. Видео

Старые Troyka-модули, Troyka Slot Shield и 3D печать

Дешёвый вариант применения нейросети для контроля за процессом 3D печати.