Несоответствие оптимального времени засвета, времени необходимому для успешного выполнения печати.
Если кратко, то: "Risen xp2 validation" печатается нормально на 1,45 с (1,5 уже есть намек на пересвет), а распечатать модель на этом времени не получается.
Вопросы:
Подскажите, что можно сделать в данной ситуации?
По какому принципу выбирать время экспозиции?
Может ли виной этому быть "не подходящая" FEP пленка имеющая слишком высокую степень адгезии?
Может ли быть дело в смоле?
Стоит ли увеличить мощность UV лампы с 50%, до скажем 75%? Этот вопрос пожалуй к проблеме не относится, просто интересно, как этот параметр настроен у вас.
Если подробно, то:
Входные данные:
MonoX
Смола Elegoo WaterWashable Mint Grin
мощность UV лампы 50%
Тестовые модели (первое что я напечатал (и из-за чего отхватил кучу проблем в дальнейшем)) распечатал без проблем. Получил следующие значения времени экспозиции
Для 0,025 - 1,15 с
1,1 есть зазор между углами линий, сими линии с микротрещинами и на маленьком тесте оторвались крапаны
1,2 небольшой пересвет: заплывшие буквы, соединённые линии
Для 0,05 - 1,45 с
Все дальнейшие фейлы случались при слое 0,05 (просто не пробовал на 0,025), поэтому еще раз - время экспозиции исходя из 4 пробников - 1,45 с.
Скорость подъема 1 мм/с, высота подъема 8 мм что в принципе стандартные значения.
4 первых слоя по 30 секунд. С первыми слоями ни разу проблем не было, шпателем деталь снимается нормально.
А дальше я перешёл уже к своим моделям и тут за 3 недели у меня ни одной удачной печати.
Деталь отрывается от поддержек
Поддержки отрываются сами от себя
Деталь расслаивается
Выглядит все это примерно так:
Теоретически, как я понимаю, в какой-то момент времени, смола решает что ей больше нравится прилипать к FEP пленке, чем к предыдущему слою.
Сами модели: ссылочка на личи проект. Просто .stl не скидываю, ибо пустотелость модели реализована именно через слайсер и, если кто не в курсе, при импорте из Lychee модели с поддержками, пустотелой она не будет.
Что пытался менять:
*спойлер: дело оказалось во времени экспозиции, но на тот момент я был свято уверен, что время определённое мною в тестах, было правильным и не могло быть причиной неудач
Первые несколько печатей грешил на недостаточное количество поддержек и их размеры, увеличил всё и везде – не помогло
Пробовал различное расположение деталей и их количество - парами, разносил, а затем наоборот собрал все в кучу. Никаких положительных улучшений эти варианты не дали, примерно всё одно и тоже.
Уменьшал скорость подъема с 60 мм/мин до 45 мм/мин - никаких особых результатов
Грешил на артефакты модели, но если бы это имело место быть, то модели были бы повреждены в одном и том же месте, а повреждения хоть и одинаковые по характеру, но сами места повреждений отличаются. Плюс пробовал печать модели от LootStudio - очередной фейл.
Проверял возможность влияния слайсера: забирал stl с поддержками из lychee (как уже писал выше НЕ пустотелые), нарезал через родной Photon WorkShop. Все поломалось ещё быстрее.
В ходе неудач, коих к этому моменту набралось уже не мало, поизносил пленку плёнку - пробовал печать в другом месте, где пленка практически не тронута - те же косяки.
И вот наконец я решил увеличить время экспозиции до 2 секунд - успех!
Поддержки отделились легко: все руками под теплой водой, без повреждения модели, да и сами поддержки почти при этом не пострадали.
Естественно вся модель пересвечена - заметно по мини поддержкам, которые склеились в единый веер, и хотя в данном случае не критично, на рано или поздно возникнет необходимость в хорошей детализации и хотелось бы этот вопрос решить.
Т.е. по тестам, время экспозиции в 1,5 секунды, деталь уже печатается с пересветом, что скажется на детализации модели, а мне для печати нужно ставить ещё бОльшие значения. Как-то это странно и не логично.
И ещё раз основные вопросы
Подскажите, что можно сделать в данной ситуации?
По какому принципу выбирать время экспозиции?
Как я уже писал выше, часть вины я склонен возложить на родную плёнку. Из Китая уже приехала NFEP пленка, которая (вроде как) имеет лучшие показатели по адгезии нежели обычная FEP. Насколько верны мои суждения?
Может ли быть дело в смоле?
Стоит ли увеличить мощность UV лампы с 50%, до скажем 75%?
Популярные вопросы
Помогите разобраться — Elegoo Neptune 4 Max царапает модель соплом
Пишу сюда от безысходности, так как совсем недавно пришёл в мир 3D-печати и пока что чу...
ROBO ILEGAL DE MODLEO 3D POR DERECHOS DE AUTOR GATO ESFINGE
MI MODELO 3D GATO ESFINGE A SIDO GRANDEMENTE ESTAFADO Y ROBADO POR DERECHOS DE AUTOR...
Шестерня vs зубчатое колесо
Недавн...
Комментарии и вопросы
Фотографы тоже берут деньги, д...
Я так делал. Но проблематично....
У заводских крыльчаток для так...
Доброго времени уважаемые колл...
Вобщем приоьрел Сатурн 4, по р...
Недавно приобрел 3D принтер Cr...
Добрый всем день. Проблема вот...