MKS SGEN-L на железе Ender3- Pro и качество печати. Не могу решить проблемы.

Всем привет! Сразу извинюсь, если неоптимально, так сказать, расставил акценты, чтобы люди оценили проблему, и некорректно сформулировал вопрос. Статьи писать имею я нечасто, так что мог накосячить. Итак, в чем вопрос: родная плата с заводской прошивкой печатала ну просто идеально, выходили точно даже втулки подшипников, т.е. порядка 4-5 соток точно выдерживались на соплах 0.4 и слое 0.1. И это на пластике PetG от FDPlast, и ранее, на Esun PLA+, черный. Но я захотел на свою голову тишины и запаса по функционалу, чтобы не впритык возможностям логики. Еще после нового года обновил плату на своём Ender 3 Pro на MKS Sgen-L на LPC1768, установил туда их же TMC2208, прошивку собрал из репозитория чистого марлина с готовыми конфигами от Ender 3 и правкой параметров под плату и драйверы. В общем, всё аналогично статьям по переходу SKR 1.3, которая лежит на Ender 3 Pro Wiki. Всё взлетело довольно легко и с первого раза, все исполнительные устройства заработали корректно, но до сих пор не могу решить проблемы с качеством печати и размерами детали. Уходят немного размеры, в основном, по оси стола, некоторые отверстия могут печататься овальными, а с включенным Linear advance еще и соплей было больше вокруг сложных отверстий.  Позже отключил и его, и Hybrid mode. Игрался с ретрактами (пока немного, но несильно отклонял параметры) - бестолку. В основном, это штатные настройки для Куры и боудена: около 5-6.5 мм и скорость порядка 25-30 мм\с. Печатал всегда в Cura актуальных версий, настройки относительно оригинальной платы использовал те же. Проверял корректность калибровки по осям, перемещая стол\каретку\экструдер и выдавливая нить по вдоль штангенциркуля на длинные дистанции за 1 команду - перемещения соответствовали запросам. Ну разве что нить на 150 мм вылезала примерно 145 мм, но 5% ошибку я сочёл незначительной. 

Ниже -  примеры изделий. Сопло 0.6, PETG FDPlast. Экструдер для этого пластика использовал всегда 215-220 градусов, стол - в основном, 70. Кроме вазы на старой плате, она печатана соплом 1.2. 

Первое фото - общее сравнение моих последних попыток. Справа - включен LA, TMC гибридный режим. Нарисовано в Cura. Слева - сегодняшняя попытка, в прошивке выкючены улучшайзеры типа LA и прочего, решил попробовать Simplify3D, в котором я еще зеленый новичок, не сразу настроил параметры с нуля. стол поставил 60 по причинам, описанным ниже, результат оказался чуть лучше. 

Фото 2, увеличено. Здесь сфокусирую внимание на отверстии. Оно овальное, диаметр нарисован как 5 мм. В Simplify оно было чуть лучше, но тоже овал. Деталь всегда лежала отверстием вдоль оси, по которой ездит экструдер. Т.е. за ширину отвечает ось стола, которая катается перпендикулярно.

фото ниже: старая деталь, с LA, стол 70, Cura. Заметна ярко выраженная слоновья нога снизу, сглаживающаяся с высотой, но вертиклаьная стенка все равно волнами. Высота детали вместо положенных 12 мм имеет высоту 11.5 мм. Кстати, у куры дебильная привычка ровные детали с замкнутым контуром слайсить так, чтобы был зачем-то идиотский шов. Круглые втулки для подшипника она формирует тоже с идиотским швом по периметру. С каждым слоем голова тупо ездит по кругу по часовой стрелке, затем против часовой, и так поочередно, замыкаясь по одной линии, а не тупо неразрывными кругами.

ниже - уже отключенный LA, стол уже 60, Simplify3D. Шов отсутствует, слоновья нога менее выраженная, но она еще есть. 

А это - салфетница, напечатанная еще месяц назад. Весьма сложная деталь ввиду кучи отверстий. Много ретрактов в процессе печати. Cura, прошивка с LA, стол 70, сопло 215, или 220 - забыл. Ох, как я был расстроен, все дыры с соплями, много было паутины (часть сточил надфилем, паутину убрал). Плюс размеры. Задано было 135х135х45, высота оказалась точная, а вот длина и ширина - мальца убежали, 134.5х134.5. 

Для сравнения - ваза, напечатанная на старой родной плата Ender 3 Pro на Атмеге и А4988, заводская нетронутая прошивка из коробки. Cura, параметры, настроенные аналогично новой плате, но сопло 0.4, вручную рассверленное до 1.2. Стол 70, сопло 220.

Все вполне ровненько, без соплей, паутины, даже ваза не течет.  Уж поверьте, остальные ранее напечатанные вещи тоже выходили  идеально по геометрическим размерам и качеству поверхности. 

В общем, сильно мучает вопрос, куда хотя бы примерно копать, чтобы не печатать кучу хлама, слепую меняя настройки.