Обзор сушилки для пластика eSUN eBOX.

Подписаться на 3Dtoday
vadik1000
Идет загрузка
Загрузка
17.03.19
2085
49
Техничка
22
Здесь будет обзор фирменной, недорогой, компактной, аккуратно сделанной сушилкой пластика с весами и возможностью печатать прямо во время сушки или сушить во время печати.

Близится сезон отключения батарей отопления, а значит и наступление повышенной влажности в помещениях. Насколько это сильно влияет на печать каждый решает сам, но я прекрасно знаю разницу в печати влажными и сухими пластиками. В моём профиле можно найти несколько статей на эту тему с примерами печати сухим и влажным филаментом.

Зимой этой проблемы нет. Как правило, при менее 25% влажности печать в большинстве случаев идёт хорошо.

Но вот наступление весны и дождей я жду с некоторым ужасом. Мучения с кастрюлями, сковородками и прочими подручными сушильными средствами мне надоели, и я решил заиметь что-то более цивильное, и самое главное, подходящее для печати прямо во время сушки. Для чего важно последнее свойство, расскажу чуть ниже.

Вариантов таких устройств, как это ни странно, не много. Самое доступное, первое приходящий в голову устройство, это бытовая овощесушилка:
6a923753aa2b37bf412f644063a06f30.jpg
Точнее дегидратор, поскольку сушить там можно что угодно, в том числе и пластик. В общем-то, одно время я был на грани покупки этого девайса. Но некоторые вещи меня всё-таки остановили.

Во-первх мне хотелось уже готовое устройство, без траты времени на его доработку.
А овощесушилку пришлось бы дорабатывать, чтобы печатать во время сушки.

Во-вторых, мощность 250 ватт мне кажется для сушки пластика излишней. Это всё же не грибы и не овощи, в пластике нет такого потока влаги, чтобы требовалась такая мощность нагревателя.

В третьих, они устроены так, что поток воздуха от вентилятора выдувает все эти 250 ватт почти сразу наружу. А летом, в жару, 10 часов получать в помещении ещё 250 ватт совсем не хочется.

Безусловно, чтобы что-то сушить, влажный воздух нужно выводить наружу, но для пластика этот поток должен быть значительно ниже, чем для овощей.

Поэтому я решил обратить свой взор на специализированные сушилки для пластика. Не могу сказать, что я прямо вдоль и поперёк исследовал этот рынок, но на глаза мне попалось несколько таких устройств.

Одно, выглядящее, как привет из прошлого и сделанное, похоже, из комплектующих для тех же китайских овощесушилок я всерьёз рассматривать не стал.

Ну во-первых, там те-же 250 ватт и их так же выдувает сразу наружу.

Во-вторых, если за овощесушилку просят примерно 1700 рус руб, то за этот выкидыш маркетинга захотели, если не ошибаюсь, аж больше чем в 5 раз больше. Нет, спасибо, сохните за такие деньги сами.

Другое устройство выглядело уже очень интересно. И в прямом и в переносном смысле.

Во-первых, внешний вид говорил, о том, что его сделали не в подвале, из отходов производства китайских дешёвых овощесушилок, а специально разрабатывали с определённой целью - сделать сушилку филамента.

Второй момент - это наличие весов, позволяющих контролировать остаток пластика, не нарушая микроклимат в сушилке и не вытаскивая из неё катушку.

Выглядело это очень революционно. А стоимость составляла всего две овощесушилки, которые я присмотрел к покупке в качестве сушилок пластика.

Но были и некоторые спорные моменты.

Во-первых, заявленная мощность в 24 ватта, здесь мне уже показалась слишком низкой.

Во-вторых, размеры устройства настолько небольшие, что у меня были сомнения, что в него влезут катушки шириной 78 мм.

Тем не менее, поразмышляв, я всё же решил заказать сей девайс. Больно уж он был красивый, да и наличие весов меня сильно подкупало.

И вот оно пришло:
85d8aea1b83f488e3fcd93da97fdd2d9.jpg
Дизайн, конечно шикарен:
0c280994ab166cc4153421c8dbdf1b30.jpg
Разумеется он совершенно не вписывается и не гармонирует с тем, что обычно привыкли видеть 3D печатники:
762b7f1b6daaf8422d4b81fe18b33ff1.jpg
Тем не менее, мне он понравился.

В комплекте само устройство, блок питания (мой вариант с европейской вилкой), инструкция на китайском и английском (управление простое, особенно она и не нужна), не очень длинная фторопластовая трубка 6х4 мм, направляющая вставка для вывода прутка под два диаметра трубки (6 и 4 мм).

Первое, что меня приятно удивило, очень компактные размеры корпуса, они едва больше размера катушки пластика.
Вот устройство на фоне всем известной катушки Орпак (там обычно бывает 750 грамм пластика):
f479f26d062d8ca494909edc31014fb3.jpg
Рабочего пространства всегда не хватает, поэтому для меня компактные размеры устройства большой плюс. В сравнении с той же овощесушилкой, занимаемая площадь в разы меньше.

Другой, менее приятный момент был в том, что пластик корпуса ну уж очень тонкий.

Зато собрано всё очень аккуратно, внешний вид, литьё, подгонка элементов конструкции идеальны. Дизайн фантастичный.

И ещё один приятный сюрприз оказался в том, что реальная мощность устройства оказалась не 24 Вт, а на 50% больше - 36 ватт.
Да, конечно я бы хотел ватт 50-60, но и это уже значительно лучше, чем 24. Возможно, первая версия была 24 ватта, которые и указаны в описаниях к устройству у многих продавцов, но новая версия имеет именно 36 ватт:
30968ec45c3fae0bf3f78e685d91d0a5.PNG
Комплектный блок питания 12 В х 3 А при работе греется не сильно, но ощутимо. Провод очень толстый, более чем подходит для такого тока.
c53bc4befcc6c06d5eef408fde08dd89.jpg
Следующий не приятный, но ожидаемый момент - широкие катушки 78 мм в устройство не влезают. Точнее влезать то они влезают. Но механизм, на котором катушка вращается меньше ширины такой катушки, и она просто лежит в корпусе наискосок и при вращении трётся о его стенки, что плохо.
Впрочем, это можно будет доработать, переделав этот механизм.

Кстати об этом механизме. Он представляет из себя два стальных вала, вставленные в подшипники, которые в свою очередь вставлены в платформу, которая в свою очередь установлена на встроенные весы, под которыми находится нагревательный элемент.
7e2082192eac93b00b1f337f4bee4a1a.jpg
Нагревательный элемент представляет из себя плёнку, с графитовыми дорожками, типа плёночного тёплого пола. На фото кажется, что это просто обычные медные дорожки на плате. Но это не так. Это именно прозрачная плёнка с графитовыми дорожками.

Под нагревательным элементом (между ним и платой) находится следующее разочарование - термодатчик.
В результате мы имеем контроль не воздуха в камере, а температуры термоэлемента.

Забегая вперёд скажу, что при мощности 36 ватт, можно спокойно выставить максимальную температуру в меню 80 градусов - что-то перегреть при такой мощности вам не получится.

Следующее неприятный момент это термореле. Силовым элементом в нём является механическое реле, а не полевой транзистор. В результате постоянные щелчки из коробки и весьма нехилые. Это плохо. Тоже видимо придётся переделывать.

Теперь самое главное. Как же оно сушит. И сушит ли вообще.

В отличие от овощесушилок, принцип работы здесь несколько другой. Встроенный вентилятор тут не затягивает воздух снаружи и не выгоняет его сразу после нагрева опять же наружу. Здесь вентилятор служит для рециркуляции воздуха внутри. Это позволяет экономно расходовать небольшую мощность и лучше выравнивать температуру по всему объёму камеры.
В результате неравномерность температуры по всему объёму камеры составляет не больше 3-х градусов - отличный результат!

Правда встроенный вентилятор (40х10) весьма шумный, видимо буду менять.

Из плюсов - есть место для установки вентилятора большего размера и соответственно более тихоходного и бесшумного, правда крепление придётся разрабатывать самостоятельно.

Забор влаги производителем предполагается путём укладки за вентилятором пакетиков с силикагелем, через которые и будет проходить циркулируемый воздух.
Но я не любитель всяких расходников, и если можно без них обойтись, то лучше без них. Поэтому, я предполагал, что сушить сушка будет всё же и без силикагеля. Влажный воздух будет уходить сквозь щели корпуса, сквозь них же будет поступать новая порция воздуха. Поскольку пластик это не мокрая тряпка, поток влаги из него не большой, этих щелей должно хватать.

Но корпус, как я уже и говорил, сделан просто идеально, и щелей там не так-то много. Поэтому в результате экспериментов, оказалось, что лучший результат получается, если немного приоткрыть прозрачный кожух миллиметров на 5 спереди.

В таком режиме, при внешней температуре 25 градусов, внутри температура была максимум 47-48 градусов, что исключает случайной расплавление любого вида пластика при длительной сушке.

Теперь собственно результаты сушки.

В моём профиле можно найти статью, об исследовании влагопоглощения пластиков. Если кратко, то в нём я выяснил, что большинство видов пластика (кроме нейлона), за примерно 10-12 часов намокают и за столько же высыхают при примерно 50 градусах.

Вот тут ключевой момент, почему мне было необходимо устройство, способное сушить во время печати.
Все прекрасно знают, что длительность печати в 20 часов для 3D не редкость, а 10 так вообще почти норма. Соответственно в дождливые периоды заранее высушенный пластик прямо во время печати превратится в мокрый, а печать в кашу.
Можно конечно его куда-то засунуть, вытащив только трубку наружу, но это "куда-то" надо ещё найти или сделать, и всё же при очень длительной печати, сушка параллельно с ней выглядит перспективней.
Ну и кроме того, внутренние слои катушки, очевидно просыхают медленнее внешних. Поэтому на сушку отдельно нужно больше времени - чтобы просушились и внутренние слои в катушке. При сушке же в этой сушилке, достаточно, чтобы просохли только верхние слои, дальше по мере размотки в процессе печати, будут осушаться и глубинные.

Теперь эксперимент.

Для него я выдержал пластик в течении 12 часов в 100% влажности и сразу напечатал из него тестовую деталь, вот она:
dfa43944d0508c6c6f9eacf1441ce1c2.jpg
Видно, что поверхность это месиво из пластика и пузырей. Пластик PETG, температура печати менялась от 260 внизу до 240 вверху. Это несколько завышенная температура для PETG, но в данном случае это было нужно для лучшей демонстрации разницы в печати влажным и сухим пластиком.

Дальше я взвесил пластик на точных весах, и отправил в сушилку.

Через 5 часов взвесил пластик, он потерял около 0.2% массы, с учётом влагопоглощения PETG в районе 0.4% всё пока похоже на правду и на реальное функционирование устройства.

Распечатал ту же деталь:
26913c2f637850121f67335bfe185a71.jpg
Видно, что поверхность стала значительно лучше, но не идеальна. Закладываем обратно в сушку.

Да, забыл сказать, у меня есть вот такой вот увлажнитель воздуха:
70c005545efc5cb2b34a557b8109967e.jpg
Им во время эксперимента создавалась повышенная влажность в помещении, чтобы сушка была честная, именно устройством, а не просто из-за того, что пластик высыхал сам, за счёт низкой влажности в помещении.

Через 10 часов от начала сушки ещё раз повторяем печать:
9527eda5e0d687910434571455be503f.jpg
Как видно поверхность стала почти идеальной. И кардинально улучшилась адгезия к столу. Если первые две детали отходили относительно легко от остывшего стола, то последнюю пришлось отдирать стамеской с соответствующими последствиями для брима.

Таким образом сушилка всё же сушит. И даже без силикагеля.

Да, конечно процесс не быстрый, но я не знаю других устройств, которые бы обеспечивали высокую температуру воздуха для ускорения сушки и при этом высокую равномерность температуры по камере и точность установки температуры. А без этого, если зазеваться, пластик в катушке может просто расплавится. Так у меня уже бывало, когда я сушил пластик в духовках, сковородках, кастрюлях.
И уж тем более я не знаю таких устройств, которые бы ещё и позволяли одновременно печатать и показывать остаток пластика.

Теперь немного про встроенные весы. "Цена деления" у них один грамм, но точность ниже. Впрочем, это почти у всех недорогих китайских весов. Точность в 2-5-10 раз ниже цены деления. В процессе нагрева показания плывут на несколько десятков грамм, но дальше стабилизируются. Это неприятно, но не проблема - после прогрева устройства нужно приподнять катушку с платформы и сбросить показания весов, дальше (при стабилизации температуры), показания не плывут.

Итог.

Ну что, впечатления от устройства неоднозначные, но работу оно свою выполняет. К сожалению, без напилинга всё же видимо не обойдётся, хотя это и необязательно, все функции работают из коробки.

Ну и кратко плюсы и минусы устройства.

Плюсы:
+ Очень компактное устройство.
+ Фантастический дизайн.
+ Безопасность при длительной безнадзорной работе несколько выше из-за небольшой мощности и 12 В питания.
+ Возможность одновременной печати и сушки.
+ Равномерное распределение температуры воздуха в камере.
+ Минимальный "выхлоп" тепла на нагрев помещения.
+ Позволяет видеть остаток пластика в граммах.
+ Адекватная цена.
+ Позволяет начать пользоваться устройством без напилинга.

Минусы:
- Маленькая мощность и соответственно низкая температура и большее время сушки.
- Температура измеряется на нагревательном элементе, а не в воздухе корпуса. Впрочем, при низкой мощности нагревателя, это почти не важно - всегда приходится использовать устройство на максимуме.
- На механизме вращения катушки не помещаются широкие >71 мм катушки (но в корпус помещаются, сам механизм можно переделать).
- Шумное механическое реле (опять же можно заменить на полевик).
- Шумный вентилятор (тоже легко меняется, стандартный 12 вольтовый).
- Плывут показания весов при нагреве (но при стабилизации температуры, показания весов тоже стабилизируются).

Как я уже написал, часть недостатков можно устранить. Но это уже время, которое я не хотел тратить, покупая готовое устройство. С другой стороны ни один из них не является критическим и устройство готово к использованию без доработок сразу из коробки.

Идеальное устройство, видимо придётся когда-нибудь собирать самому. Правда совсем уж оно не будет идеальным - по дизайну и компактности тут я не переплюну. Обидно. Ведь этому устройству до идеального, не хватило совсем чуть-чуть. Чуть больше мощности, на несколько миллиметров пошире платформу с катушкой (хотя возможно это маркетинговый финт, чтоб в сушилку влезали только катушки этого производителя и аналогичные), потише вентилятор, и совершенно не понятно, по какой причине было установлено шумное механическое реле. Бесшумный полевик на 12 В и 3 А стоит дешевле этого реле.

В общем, устройство получилось неоднозначное, нужно оно или нет уже решать вам. Лично я, по совокупности свойств и цены, всё же не в восторге, но скорее им доволен, чем не доволен. В любом случае альтернатив готовых устройств по соотношению возможностей, характеристик, качества, и цены я не знаю.
Подписаться на 3Dtoday
22
Комментарии к статье

Комментарии

17.03.19 в 09:20
4
из вашего обзора понял:
  1. стильно
  2. дорого
  3. и спорно
17.03.19 в 09:35
0
> из вашего обзора понял:
>..
> дорого
>...

Нет, не поняли.
17.03.19 в 10:21
0
устройство получилось неоднозначное
без напилинга всё же видимо не обойдётся
разве это не вы писали?


ну а из выше процитированного ИМХО следует:

для столь технически не сложного устройства, с кучей недостатков, нуждающихся в исправлении - дороговато
дизайн ? - О да ! - но это уже другая история :) - за дизайн много не бывает ;)
17.03.19 в 09:21
1
Спасибо за обзор. НО!
Самую дешевую нашел за 5000 р. а сушилка для овощей 1000 р. если в первой требуется доработка, то в сушилке овощей ее еще меньше (уменьшение мощности и доработка корпуса). Единственный плюс это дизайн и габариты. Но все равно СПАСИБО.
17.03.19 в 09:33
0
11c5807432ff0b84097d677cf9fa50cb.PNG


Marta MT-1947, в которой съёмные сетки и можно впихнуть катушку стоит 1700, так что насчёт цены и соотношения цены к сушилкам я не обманул. За 1000 рублей, скорее всего вы будете иметь не съёмные сетки.
18.03.19 в 10:34
1
eBOX и кстати, в пятницу, они стоили сильно дешевле, если мне память не изменяет.
17.03.19 в 09:31
2
Вот это похоже на толковую сушку... А тут одни рекламировали недоразумение за 8800... ;)
17.03.19 в 11:06
0
Тримерную леску простоявшая месяцами на прилавки под открытом небом в такой сушилке точно не высушишь :)
17.03.19 в 11:13
0
Да, нейлон это отдельная песня. Вообще нейлоном печатаю крайне редко и разумеется детали там небольшие, совсем не на 20 часов печати, поэтому для него есть сковородка.
17.03.19 в 12:04
-1
Всем хорошая сушилка, только один недостаток - мощности нагревателя недостаточно. Как следствие, сушилка Esun не сушит. А так да - дизайн, весы.
19.03.19 в 08:53
1
Дык, здесь хоть честный обзор, с попыткой что-то измерить и оценить.
А у skyone - исключительно маркетинговые набросы литературного уровня "новостной бот-гугл перевод".
И никаких доказательств, что она хоть чем-то лучше сушит пластик...
19.03.19 в 18:54
-2
Причем тут принтер SkyOne? Опять пытаетесь развести срач? Потом обидетесь и побежите жаловаться и просить стереть неугодные комментарии?

По сути вопроса.
Сушилка Esun имеет очень слабый нагревательный элемент, всего 24 Ватта, требует пакетиков с селикагелем и шумный вентилятор. Это существенные недостатки.

Время сушки 10 часов. Ставить сушиться на ночь и засыпать под грохот вентилятора? Расходники в виде пакетиков с силикагелем это вообще за гранью добра и зла.


Что касается честности автора, то не вижу смысла с Вами это обсуждать.
17.03.19 в 15:07
0
Благодарю!
Очень ценные для меня исследования, тоже писал несколько раз про влажность.

Вопрос:
Вынос "мозгов" весов наружу корпуса - как-то решит вопрос "уплывания" температуры, или нет?
Или всё-таки дело именно в датчике весов?
17.03.19 в 15:10
1
Я думаю дело именно в датчике. Тензорезисторы штука очень нежная. Но, как я писал, это не очень большая проблема, достаточно сбросить показания не перед прогревом а после, дальше показания не плывут.
17.03.19 в 15:35
2
Симпатично выглядит жаль не нужно
c1adfc62a7bceac90d3256406d3fa968.jpg
18.03.19 в 05:42
1
Скрытая реклама коробки фдпласт )))))
17.03.19 в 20:55
2
Есть у меня такая штука, согласен с автором что "температура измеряется на нагревательном элементе, а не в воздухе корпуса", но на мой взгляд это и есть главный косяк опускающий функционал устройства практически в ноль, ибо при нагреве нагревательный элемент отключается электроникой практически сразу как только начинает нагреваться, в результате в корпусе воздух сказать, что греется очень медленно, это не сказать ничего. Я переставил датчик температуры туда где ему и место - на вход вентилятора и устройство сразу начало работать как ему и положено, сушит быстро, работает надежно. Делюсь опытом.
17.03.19 в 21:56
0
Спасибо. А плёнка не перегревается? Я так подозреваю, что производитель это сделал не по глупости, а чтоб плёнка не перегрелась. Особенно, если вентилятор остановится.
18.03.19 в 14:45
1
Не, полгода уже примерно работает, полет нормальный. Жду когда кто-нибудь сделает таки нормальный бокс сушилку, добавив туда помимо всего что есть в этой еще и автоподатчик нити (не сложней чем в кинопроекторе механика будет), чтоб рывковой допнагрузки на экструдер не было. Видимо придется делать самому.
17.03.19 в 21:52
0
To guniamc :
Блин, как все просто-то!!! 5 баллов...
17.03.19 в 22:37
0
Неужели эта сушка так необходима? По моему, слишком много усилий ради призрачного результата.
18.03.19 в 01:30
0
Смотря где печатать. У меня в одной комнате стоит увлажнитель воздуха (кстати очень полезная вещь для здоровья). Рекомендуемые 50% влажности конечно слишком - как в бане, ставлю 35% - самое то, зимой за сутки 5-10 литров испаряет. А вот в комнате где стоит принтер увлажнителя нет, 20% влажности и никаких проблем с печатью. Т.е. по сути выбираешь между собой и принтером, что не есть гуд.
19.03.19 в 08:24
0
Ну во все комнаты увлажнители не поставишь, это нужен за ними смотрящий, что б целый день бегал между ними и воду наливал.
18.03.19 в 01:21
0
Ну значит будем ждать появления в продаже не щелкающей, с тихим вентилятором, и датчиком температуры в нужном месте. Или делать самому.
18.03.19 в 01:27
0
На Амазоне много отзывов. Рекомендую ознакомиться перед покупкой.

Сам купил Марту после этого.
18.03.19 в 10:00
-1
Забегая вперёд скажу, что при мощности 36 ватт, можно спокойно выставить максимальную температуру в меню 80 градусов - что-то перегреть при такой мощности вам не получится.
Т.е. выставить правильную температуру сушки без напилинга тоже не получится?

В отличие от овощесушилок, принцип работы здесь несколько другой. Встроенный вентилятор тут не затягивает воздух снаружи и не выгоняет его сразу после нагрева опять же наружу. Здесь вентилятор служит для рециркуляции воздуха внутри. Это позволяет экономно расходовать небольшую мощность и лучше выравнивать температуру по всему объёму камеры.
В результате неравномерность температуры по всему объёму камеры составляет не больше 3-х градусов - отличный результат!
А чем и как измеряли температуру по объему камеры?

Забор влаги производителем предполагается путём укладки за вентилятором пакетиков с силикагелем, через которые и будет проходить циркулируемый воздух.
я предполагал, что сушить сушка будет всё же и без силикагеля. Влажный воздух будет уходить сквозь щели корпуса, сквозь них же будет поступать новая порция воздуха.
Поэтому в результате экспериментов, оказалось, что лучший результат получается, если немного приоткрыть прозрачный кожух миллиметров на 5 спереди.
Т.е. принцип работы овощесушилок оказался все же лучше? Жаль, что мощности 36 Вт для такого принципа работы недостаточно.


В таком режиме, при внешней температуре 25 градусов, внутри температура была максимум 47-48 градусов, что исключает случайной расплавление любого вида пластика при длительной сушке.
Т.е. мы ограничены перечнем пластиков, которые можно эффективно сушить в такой сушилке? Кстати, температура внутри - это на штатном датчике?
Насколько я понимаю, более или менее нормально сушить получится только PLA. Угленаполненные, флексы и АБСы явно требуют более высокой температуры. Иначе сушить бесконечно долго придется.

Дальше я взвесил пластик на точных весах, и отправил в сушилку.
Можно узнать на каких точных весах получилось с такой точностью измерить?

Через 10 часов от начала сушки ещё раз повторяем печать:
Не, 10 часов - это уж слишком долго. Требуется конкретный напилинг этой сушилки, чтобы снизить время сушки. Думаете, предполагаемой Вами мощности 50 Вт будет достаточно? Учитывая процесс выдувания воздуха наружу, как Вы предлагаете, вероятно, что мощность 200-250 Вт (как реализовано в овощесушилках) действительно обоснована.

Если не трудно, поделитесь, пожалуйста, фотографией процесса печати из сушилки. Хочется иметь полное представление.
19.03.19 в 08:51
1
Хорошие и интересные вопросы!
Вот только - почему вы их задаете здесь и не задавали представителям SkyOne, когда читали про их сушилку?
И из-за этого тонкого момента мне почему-то кажется, что вам, на самом деле, глубоко наплевать на эти вопросы и ответы, а самое главное - устроить очередной срач и травлю.
19.03.19 в 14:10
1
Потому что в то время вообще очень мало разбиралась в вопросе сушки пластика. А в тех постах помимо склок и выяснения отношений по большей части обсуждались вопросы нужно или нет сушить пластик, и цена вопроса. Единственное, что тогда было мне очевидно - в некоторых случаях сушка действительно нужна. Поэтому старалась не встревать.

Потом в комментарии проскользнуло, что сушилка ESUN не сушит. Стало интересно, почему одно сушит, другое нет и как это вообще определить.

Стала разбираться в приведенных здесь доводах. Автоматом возникли заданные вопросы. В том числе про взвешивание и температуру. Я понимаю, что ввиду того, что у меня в аккаунте стоит "Печатает на SkyOne", у меня мало шансов получить интересующую меня информацию. Но все же надеялась...

Я постаралась сформулировать свои вопросы максимально деликатно. Если опять кто-то обиделся, мне очень жаль. Единственное, что можно за уши притянуть в моем комментарии как негатив - это вот эта фраза:
Не, 10 часов - это уж слишком долго. Требуется конкретный напилинг этой сушилки, чтобы снизить время сушки.

У меня доступ к принтерам только на работе и только в рабочее время. Оставлять печать на ночь я, к сожалению, не могу. Отсюда и выраженное мною мнение. Разве я не имею на него права? Автор предлагает увеличить мощность до 50 Вт - у меня сразу сомнения, хватит ли этого, учитывая то, что автор еще и принцип сушки предлагает поменять.

Я считаю, что сушилка нужна. Вот как мне убедить руководство приобрести ту или иную модель?
20.03.19 в 08:00
1
Потому что в то время вообще очень мало разбиралась в вопросе сушки пластика.
Cамое время задать возникшие вопросы заново - https://3dtoday.ru/blogs/skyone/preorder-the-dryer-fildry1/

Вот как мне убедить руководство приобрести ту или иную модель?
Дайте ссылку на статью в интернете, например эту - http://plastic-story.ru/2019/02/12/полезно-ли-сушить-пластик/
Объясните руководству, что это инновационная супермодная сушилка, не имеющая аналогов, т.к. по официальному утверждению производителя позволяет начать печать через полтора часа после начала сушки Флекса (очень капризный пластик, альтернативные способы сушки - намного дольше).
Покупать надо именно у эту сушилку, т.к. она российского производства, и если ее характеристики не будут отвечать заявленным в рекламе - производителя можно будет привлечь к ответственности за недобросовестную рекламу.
Тем более, что пока есть предзаказ - можно купить со скидкой.
18.03.19 в 11:21
0
Спасибо за обзор.
Гигрометра только не хватает)))
18.03.19 в 12:18
0
5e6d81af16a2953241224d03b44bdf58.jpg
18.03.19 в 12:19
0
Извиняюсь за качество. Работает уже пол года.
18.03.19 в 12:20
1
6 кг пластика за 1 раз. Это фото перед отправкой на производство. Там 20 принтеров.
18.03.19 в 15:03
1
Была такая сушилка от eSUN... Кроме дизайна ничего положительного отметить не могу. Плавающие измерения веса катушки не точнее визуальной оценки остатка пластика, а маленький вентилятор сдох через 2 недели работы. Ну и сушить в ней только PLA и PETG, и то долго и мучительно.
18.03.19 в 15:34
2
Кто следующий? Ремонтник остался незадействованным?
18.03.19 в 16:39
0
Поясните в чем суть вашего комментария? Вы намекаете, что мое мнение заказано? Что у меня и не было такой сушилки?
Дак это все не так, у меня эта сушилка появилась еще год назад, покупал ее на выставке за 50 евро, пытался использовать по назначению, но не получилось. Действительно не советую ее покупать.
018b5d1c5315a1094d10f685d77ec4da.jpg
19.03.19 в 08:49
1
Поясните в чем суть вашего комментария?
В том, что вы уже третий член "команды" SkyOne, который здесь отписался. Не хватает только Ремонтника.
Хотите сказать, что вам с полтора месяца было не интересно происходящее (последний ваш комментарий - 14 февраля), а здесь вдруг ни с того ни с сего торкнуло и вы совершенно случайно решили отписаться?
Учитывая прошлый эпический срач и травлю данного автора с рассылкой приглашений пользователям портала с предложением поучаствовать в сраче и травли - верится с трудом.
19.03.19 в 09:19
0
Отсутствие комментарием в течении месяца вполне логично: у меня не было опыта относящегося к статьям, которые я читал, поэтому и прокомментировать было нечего. Цели "написать хоть что-нибудь" у меня нет.
Вам не кажется, что если бы мои комментарии были заказными, то я бы комментировал все статьи с принтерами и сушилками, причем с негативным оттенком? На сколько я помню, это вообще мой первый негативный комментарий о каком-либо продукте.

Об авторе я ничего плохого не писал, наоборот, мне был полезен этот обзор, поэтому спасибо ему.

По поводу рассылки и травли - не могли бы вы конкретно указать, где это имело место быть?
19.03.19 в 09:51
0
https://3dtoday.ru/blogs/skyone/it-is-helpful-to-dry-the-plastic/
Комменты подчищены, самое скандальное удалено. Я вступился только потому, что походу чтобы затравить человека оскорбили еще 110 миллионов россиян только за то, что они не жители москвы-питера. Воспринял это как личное оскорбление.
Смысл травли непонятен - хейтеров, которые регулярно пишут неприятные вещи в постах skyone не тронули, а человека, делающего более-менее объективные обзоры начали травить.
Вот здесь ссылка на комментарий, в котором упоминается рассылка - https://3dtoday.ru/blogs/skyone/it-is-helpful-to-dry-the-plastic/?commentId=512129#512129
19.03.19 в 10:18
1
Дак я так и не понял, при чем тут я? Ни в одной из указанных веток я активно не участвовал.
Т.е. по итогу получается, что вы в мой адрес выдвинули обвинения в предвзятости и заказных комментариях, но доказательной базы никакой у вас нет.
Поэтому напрашивается вывод, что вы просто одинокий и обиженный человек, который от скуки готов обвинять все и всех основываясь на поверхностных умозаключениях.
Спасибо, теперь мне понятен формат вашей персоны, тратить время на дальнейшую дискуссию не вижу смысла.
18.03.19 в 16:44
2
И, кстати, если углубиться в физику процесса сушки подогретым воздухом, то будет понятно, что без вывода "отработанного" воздуха сушилка не может просушить филамент полностью, т.к. нагретый воздух внутри камеры насытится влагой и перестанет ее "вытягивать".
Даже китаец, который мне ее продал, отмечал, что без силикагеля ее лучше не использовать.
18.03.19 в 15:14
1
Заметил интересную особенность. Всем кому эта сушилка не понравилась печатают на одном и том же принтере. Может это принтер г-о, а не сушилка?
18.03.19 в 16:09
1
Ну я бы не стал так критиковать SkyOne. Да, необычная кинематика, в которую конструктивно заложены слабые места, но имеет право на жизнь.
А вот что у той же фирмы есть своя сушилка, которую тут справедливо критиковали - эт да, есть такое. Может в этом и есть корень реакции на конкурента, всё же почти втрое дешевле и так же не особо работает ))).
18.03.19 в 16:52
2
Дак вы же сами отметили недостатки сушилки? И что сушить в ней только PETG и PLA.
Обзор в целом хороший, а история схожа с моей: я так же как и вы, повелся на внешний вид и купил ее себе. Был разочарован.
18.03.19 в 16:40
1
По причине того что история с переносом датчика температуры в этой сушилке вызвала живой интерес, выкладываю фотку как это было сделано.
fcc289c5d279267016117eb92783df2c.jpg
19.03.19 в 08:37
1
Летом влажность становится не повышенной, а нормальной, конечно зависит от места обитания, но в основном. Работа бытового увлажнителя не показатель того что у Вас повышенная влажность, зимой увлажнителю надо сутки промолотить без остановки прежде чем влажность подрастет процентов до 45 (по моим наблюдениям). Поэтому для создания условий "лето" не хватает замеров влажности. Поэтому возможно пластик и сам все таки подсох, и эта сушилка как-то работает только зимой и летом будет больше разочарования. Но все таки это штука не безполезная, она защищает катушку от пыли. Я это написал не ради критики, а ради чистоты экспериментов.
19.03.19 в 09:12
0
Разумеется у меня есть гигрометр и разумеется увлажнитель воздуха я покупал не для того, чтобы провести эксперимент с пластиком, он у меня работает постоянно, поддерживая необходимую влажность, а для эксперимента я её дополнительно увеличил.
Спорить с вами о том, что такое повышенная влажность и когда она наступает я не собираюсь.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Встречайте Ultimaker Cura 4.0

Спикеры Top 3D Expo 2019: Юсеф Хесуани из 3dbio - 3D-печать органов и тканей

Загрузчик, прошивка, BlTouch на Anet E10

Marlin на стероидах. Часть вторая, сборка, первый дым и работа над ошибками.

Применение большого фотополимерного принтера Liquid Crystal в бизнесе.

Самый точный фотополимер для LCD принтера. Осторожно, много фото-полимера!