Мммм... Я телевизор не смотрю с 1998 года )) Примерно с того же времени сижу в инете... Просто я привык к переходу от того что пишет автор от себя, и от того что автор подает как некий сторонний источник информации. В данном случае, я этот переход не заметил. Сразу после какого-то описания "от себя/о себе" пошла информация со стороннего источника, и выглядела для меня в конкретно этом случае, как продолжение информации "от себя/о себе". Я смутно догадываюсь, что информация сторонняя, но логически для меня это никак не разбивается. Отсюда и когнитивный диссонанс...
Дык, тогда многое потеряли... Сейчас столько стало интересных программ... Я например, смотрю только "живую природу" - видеоролики природы со всех концов света без дикторского текста и прочей лабуды... Красота!... ну если телевизор большой....
Хочу себе большой телевизор или монитор в 4К, но это надо много сразу надо вкладываться... Природу надо живьем смотреть, хотя есть места куда не доберешься, а посмотреть хочется...
Лучший телевизор - окно машины, забурится на ней куда нибудь в е..., туда куда пешком не дойти... А потом рюкзак на плечи и пешочком... Ни какой Ful4K не сравнится...
Я предпочитаю САМОСТОЯТЕЛЬНО контролировать потоки входящей информации,
Вот я и говорю - вы рассматриваете телевизор, как источник информации, а его давно можно использовать как средство для релаксации и отдыха - каналы про природу, для фанатов - спортивные каналы, образовательные каналы по тому, что трудно вместить в книги - танцам, кулинарии и т.п. Времена, когда мы были ограничены десятком "федеральных" каналов с обязательной промывкой мозгов новостями, рекламой, дурными фильмами и жуткими мультиками, тупыми сериалами - ушли в прошлое. Теперь есть сотни кабельных каналов, среди которых вполне можно найти 2-3 подходящих для тебя, без лишнего контента, без новостей, а иногда - даже без рекламы.
Глупость... Телевруны при разговоре смотрят прямо в камеру... Да и вне телека хорошо тренированный человек будет смотреть либо в листок, либо вперед, не выдавая себя взглядом. Не говоря уже о том, у значительной части населения (порядка 20%) направления взгляда зеркально, даже если это не явный левша (у тех всегда все зеркально). Тем более, что психологическая реакция выдает только психологическую ложь... а если человек уверен в правдивости собственной лжи, даже если понимает, что это явная и неприкрытая лож (есть такой феномен) - то лож выявить невозможно даже при использовании полиграфа... Политики, мошенники и специалисты интенсивных продаж, как правило, уверены в собственной лжи на все 100%...
Уверен, что если проявишь волю, то сможешь еще дополнить свой список исключений. Речь шла о непроизвольном действии человека. Подготовленный и детектор лжи проведет. И да - слово ложЬ пишется так.
Возможно, я не читал. Уточнил, лишь о чем шла речь в моем сообщении. Не надо так переживать, тем более лгут все и постоянно. "все знают зачем нужна ложь, никто не знает зачем правда".
Я - с 2009. В 2011 - последний "ящик" - подарил соседям.
Я смутно догадываюсь, что информация сторонняя...
Да, я для этого обычно указываю полность реквизиты автора видеоролика, его длину и т.п. В данном случае - это указано непосредственно ПЕРЕД ссылкой,и после слов
Смотрим, титры на англ.яз. - в наличии, подглядывать рекомендуется, хотя прононс - ОК. Не рекомендую пользоваться гуглопереводом (традиционно).
Зачем мне дополнительно указывать то, что видео - не мой, если и так всё очевидно?
Вот - мой первый в моей 3D-жизни - видос, как видите - не очень:
Чудище - обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй...
Я - субьективно - просто никто.
Вам давно уже пора менять Ваш угол зрения на реальность, потому-что Вы рискуете быть введённым в очень большие заблуждения... Похоже, а теперь я уже в этом 100% - уверен, Вы ещё не выкинули телевизор из окна... Ещё - не поздно...
Причина - проста - Вы всё ещё ищете автора, пропуская суть Информации, лежащей перед Вами на тарелочке с голубой каёмочкой. Это - я уже серьёзно.
Зря вы так про телевизор. Щелкание по каналам дает возможность понять, что же реально произошло. Ибо в он-лайне трудно скоординировать ложь. А в инете всё под гребёночку, не успеешь и глазом моргнуть. Это если телевизор как источник информации держать. А если просто мувипикча, тогда да, тогда ой.
Всё правильно сформулировано. Сейчас любят быстро выдавать новости ибо супостат не дремлет. А подумать времени и не хватает. Вот и можно понять, кто из ху, а кто димон.
Т.е в он-лайне (а интернет - это и есть он-лайн) трудно скоординировать ложь, а в интернете (т.е. в он-лайне) все под одну гребеночку, не успеешь и глазом моргнуть? Чет я не понимаю смысла этой абракадабры... Не могли бы вы эту мысль попроще сформулировать?
Он-лайн когда-то давно, когда еще были деревья большими, был моментом, когда на обоих концах провода были живые люди и информация "поедалась" в момент её рождения. Сейчас это стали обозначать "live". А интернетовский он-лайн - штука эфемерная. Вроде живой эфир, а оно уже сто раз промодерачино. Так что аналоговое телевидение пока самая честная штука. Пока оно есть. Но скоро всё будет цифра и умные боты нам покажут как у коровы родился жеребенок в "он-лайне".
К этому уже тоже вырабатывается иммунитет. Те, кто в инете давно, уже его выработали. Те кто пришли вместе с соцсетями уже получили прививку в виде "разнообразия информации" о событиях в Кемерово
Рекомендуемые станции - могу перечислить не рекламируя в ЛК, доступны практически везде.
Щелкание по каналам
Переболел уже в 2006 г. Впечатление - одно - "Пустота и Чернуха", а в прайм тайм - ваще У.Г.
Именно поэтому выбрал радио, семья зажила даже ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ - счастливей - с тех пор.
Справочно: Действительно важные новости - я узнаю по интернетовским "pop-up-ам", потом - новостные сайты (задержка - 5-10 минут), потом - радио (задержка - 10-15 минут), потом - уже все остальные СМИ, в случае зомбоящика - сутки и более.
Многоуровневая система фильтров, толкований и оценок .VS. щёлканье от одного У.Г. до другого.
Только два канала я считаю ещё более-менее - это "Культура" и "2x2" , по понятным причинам ПОЛНОГО ОТСУТСВИЯ НОВОСТЕЙ....но даже они недостойны владения телевизором...
Кхм, вы телевидение в советское время застали?? Там тоже была вроде бы и правда, но почему-то она разительно отличалась от окружающей действительности. Которую потом просто стали называть "пропаганда"
Не, ну это еще нормально и прилично. Может с какими-то перегибами, но нюанс не в этом. Есть информация о событии (факты) и есть "анализ события" - домыслы и интерпретации. Вот здесь полное раздолье для тенденциозной подачи материала. Для этого и существуют "свободные" и "правительственные" СМИ
Эка вас понесло. Я просто хотел отметить, что самоличное кастрирование инфопотоков - не есть хорошо. Не умеете пользоваться? Так это другое дело. Пример из сегодня. Только утюг не говорит про пенсии. А на самом деле поднимают НДС и топливо не дешевеет. Но об этом "привитое" интернетобщество молчит. Ладно, пустое это всё. Филамент как не мотали качественно, так и продолжают абы как. И Сталина на них нет.
Формулы у него - забавные... 2% - устами Медвежути - воплощаются в 4000 рупий с каждого носа в случае 600 млрд поступлений (фантастика), и в 12-16 тысяч - в случае более реальных 2-х трил-ов.
И это - уже в 2018-м.
Сколько там уже петиция набрала? 1 мил 600 тыс подписей?
Ситуация - опять напоминает дилемму "Горыныча", про "третьего лишнего":
С НДС куда хуже. Упрошенцы попадают сильно, а это практически весь малый бизнес, о котором так все пекутся. Но когда правительство возглавляет юрист, а Сколково - экономист, о чем говорить? Реально волнуют цены на попкорн, боюсь, что не хватит денег получить удовольствия от созерцания происходящего.
??? телевидение в советское время - не помню, т.к. времени смотреть не было - в советское время можно было гулять хоть до утра - ни преступности, ни комендантских часов... а чем заняться - дык, дурные подростки себе дурное занятие всегда найдут... вплоть до купания в ноябре на время, когда снег уже выпал, а река еще не застыла... Поэтому пропаганду оценить не могу... В армии, правда, программу "время" смотреть заставляли - но особой пропаганды в ней не помню. А вот пропагандистские книжки из серии "досье империализма" и и.п. сейчас перечитываю - и убеждаюсь, что никакой пропаганды - только чистая правда и анализ... кстати, анализ бельбирдекского клуба в советское время давали куда лучше, глубже и интереснее современных конспирологических теорий...
Я тоже так считал, пока несколько раз - издали не "посмотрел", находясь "в колонии наших сограждан, лучших людей", причём - как - до, так и после "смены флага" в 1991.
Отдельные штришки - видны гораздо лучше, да и "промывка" - очень чувствуется.
Поступил сначала - очень просто - волюнтаристически указом по семье - выключил ВСЕ телики, наблюдая за ощущениями...
Да, было непросто, даже... ломка была, не только у меня...
Остался потом - один "ящик", который долежал до годков эдак 2008-2009. Потом я его просто подарил соседям, за полной ненадобностью, практически любую передачу (а то и чего получше, но в ту же заинтересовавшую тему) - можно найти, закрыв "белые пятна" переписанной Истории.
К примеру, очень заинтересовался (совершенно неожиданно для самого себя!) темой "Зимней войны"...
Прошло чуток времени - и внезапно переболел K-pop, J-pop , и иже с ними
Сейчас - кидануло в полузабытый лет на пять "паропанк" от Жирафа...
Забавно...
Что касается официоза - оставил ... радио, и Вы уже догадались наверное, какие именно станции ...
Про "досье империализьма" - да, по политэкономии у меня была "пятёрка", и в общем конечно помогла кое-что понять и сейчас... ... вернувшись из кап.будущего в кап.прошлое, с прикидом на феодализм...
Вот, познакомьтесь, довольно интересная беседа, не поленился найти её, потому-что после "радио-шоу", мне нужно было в конкретно определённых местах - увидеть мимику, и я её увидел, без комментариев : https://youtu.be/EwscTqJVHPc
Я писал о пропаганде в советское время - до разгула перестройки... А начиная с примерно с 89 года - в телевизоре началась такая тупая пропаганда с утра до вечера, что я выкинул телеантенну и подключил кабель... смотрел вначале только канал про ЗОЖ (больше на кабеле смотреть нечего было) - прикалывался над тупой "зеленовегансткой" пропагандой, хотя были и разумные передачи... Потом на кабеле появились картинки природы и спортивный мордобой - перешел на них... сейчас иногда смотрю кулинарные каналы - для расслабухи, или каналы типа ЗОЖ, психология. успех - для прикола. остальное не смотрю и даже не представляю что показывают и о чем говорят...
Тогда я как раз осваивал диапазон ДМВ, и ловил на комнатную антенну питерское ТВ, и наводки CNN из посольства...
Кабеля у нас тогда не было, а тарелку мы ставить - опасались, будучи опять-же "зашорены" пропагандой, типа - как бы кто ничего такого не подумал
Справочно - события 91-92 гг - происходили буквально "вокруг меня", и я тогда очень хорошо себя помню "отлёживавшемся в ванной" , и выглядывавшим через открытую дверь - в прихожую, там где 14" JVC из Берёзки мне трансляцию CNN с "Украины" - показывал
Ну и когда - на работу - ходил, за мной - стволов 15-ть - следило и "вело"
забавно было... очень.
Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.
Вам было отправлено письмо с инструкцией по восстановлению пароля. Если вы не получили письмо в течение 5 минут, проверьте папку спам, попробуйте еще раз.
Комментарии и вопросы
Имеется дельта Anycibuc Kossel, при печати скругленных граней на крупных...
JERK (MARLIN) - моментальное изменение скорости (не 2-я производная...
В прошлом году худо бедно отмазались с "напарником" цветами и шамп...
Добрый день, уважаемые коллеги. Если есть возможность, пришлите G-код...