IR-TOUCH местного разлива.

okan_vitaliy
Идет загрузка
Загрузка
22.10.2019
1255
53
печатает на Anet A8
Личные дневники

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

8

Вот сидел и чесал репу как избавиться от соплей на столе при калибровке горячим соплом на тензостоле и подумал, почему бы и не попробовать блтач. Заказал в китае за 10 баксов самый дешевый. И вот репа так зачесалась, что не дождался я его и решил сделать свой, но с ик датчиком. Спроектировал в опенскаде вот такую модельку. Высота получилась 22мм . Затем распечатал. Намотал катушку. Вставил магнитный шток и оптопару. Прилепил все это хозяйству к микроконтроллеру на stm32. Валялась плата от старых проектов. Привинтил весь этот колхоз к своей Ане.Поскольку у меня команда тестирования датчика в принтере не работает, то отключил оси икс и игрек и запустил 25 точечное выравнивание стола. Вот что получилось.Вот так то. Может кто то подскажет как в куре сделать так что бы сразу ишел нагрев стола потом калибровка а потом нагрев сопла и печать. Буду благодарен.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

8
Комментарии к статье

Комментарии

22.10.2019 в 20:31
0

За МГТФ респект и уважуха!

что-то не понял принципа действия датчика: с одной стороны ИК-датчик и, как я понимаю должна быть шторка, закрывающая просвет между ФД и ФТ. Но с другой стороны катушка с магнитным штоком, напрашивается датчик расстояния на изменении индуктивности соленоида. Так какой же датчик в итоге? 

22.10.2019 в 20:36
0

У меня сам шток со шляпкой . Шляпа к верху и к ней примагнитился магнит. Магнит циллиндрический. Когда шток поднимается, он перекрывает оптопару. А сигнал с оптопары идет на ацп. Спасибо за мгтф - он самый лучший в мире.

23.10.2019 в 01:38
0

M140 S{material_bed_temperature} ;Столик грейся

M109 S160 ;Что бы козявка мягкая была и стол чекать не мешала

G28 ;Home

G29 ;BLTouch

G90 ;absolute positioning (затыкаем об стол)

G0 X180 Y5 F8000 ; go to front of bed

G0 Z0.12 F4000

M190 S{default_material_bed_temperature} ;Зря пластик не варим, за последние 5 градусов стола, кубик успеет нагреться

M140 S{material_bed_temperature} ;Выходим на рабочие температуры

M109 S{material_print_temperature}

M190 S{material_bed_temperature}

G92 E0 ; zero the extruder (Заполняем и чистим)

G1 E5 F300

G1 X30 E15 F1200 ; wipe along the edge of the bed

G1 X20 F1200

G92 E0 ;zero the extruded length again

G1 Z1; lift before move to center

M117 Printing...


П.С. В куре вывести параметр Температура стола по умолчанию и задавать его на столько градусов меньше температуры стола, за сколько успевает прогреться хотенд от 160 до требуемой  (у меня на 5 градусов).

23.10.2019 в 07:07
0

Спасибо . Сегодня попробую. Но кура автоматически перед стартовым кодом вставляет свой нагрев стола и сопла. Как тут быть. Я просто с этими ньюансами куры ещё не разбирался. А в нете ничего конкретного не нашел.

23.10.2019 в 11:23
0

Теперь не будет вставлять.

23.10.2019 в 02:43
0

Отличный результат !   

Я пробовал такой вариант оптического датчика

https://3dtoday.ru/blogs/mad3d/blintouch/

но повторяемость была  хуже.

Не опишете свой вариант поподробнее ?

23.10.2019 в 08:04
0

Будет время отпишусь что да как. У меня сейчас проблема в том, что есть небольшой прогиб по осям. Это даёт на ровном зеркале небольшую выпуклость. А поскольку зонд имеет смещение от сопла на 30 мм , то эта выпуклость смещается на смещение зонда. В итоге коррекция высоты идёт неправильно. Скорее всего буду калиброваться по 4 точкам. Там по краям меньше влияние.

23.10.2019 в 08:18
0

Спасибо.

Я тоже начал с тензодатчика, столкнулся с влиянием соплей.  Для сравнения купил китайский 3D-Touch, и был неприятно удивлен плохой (по моим представлениям) повторяемостью. Почитав форумы, решил попробовать оптический датчик, повторяемость примерно аналогичная. Грешил на механику самого принтера, но потом из интереса взял механический концевик (просто для эксперимента, не планируя его использовать как автоуровень), и с ним в несколько раз стабильнее...

23.10.2019 в 14:21
0

Сопли не проблема. Я нагревал сопло до 240. Все хорошо продавливается. Проблема в том что стол постоянно засерается. Думаю что нужно греть сопло и прижимать плотно к столу. Затем охлаждать его. И оно будет без соплей. А затем холодным калиброваться. Надо короче попробовать.

23.10.2019 в 18:32
0

У меня проблема с соплями заключалась в том, что показания тензодатчика возрастают медленнее

при той же скорости движения по Z (капля пластика играет роль демпфера), а я анализировал градиент давления, а не абсолютную величину.

24.10.2019 в 07:15
0

замечательное наверное устройство!

Жаль нет возможности повторить и проверить, а так да, респект!

24.10.2019 в 18:07
0

Спасибо!

puh
24.10.2019 в 18:26
0

Все же у OKAN_VITALIY более проработанный вариант (IMHO) 

24.10.2019 в 20:09
0

Похоже кирдык моему тачу пришел. Описываю ситуацию. Целый день игрался с точностью. Переделал прошивку. При скорости 5000 мм мин максимальная погрешность была 0.005 мм. Это реальный максимум. Выскакивал очень редко , обычно 2-3 единицы. Контроллер принтера начал почему то при включении блтача при печати тупить. Хотя при отключенном в конфигураторе блтаче не тупил. Залил предыдущую прошивку в принтер и принтер взбесился. Короче зацепило тач за скрепку и отломало уши крепления. Новый напечатать не могу, посколько тензостол тоже перевел на протокол блтача. Марлин под робин2 вроде есть, но я его не могу скомпилировать ни в атоме ни в вскоде. Короче жопа полная с этим робином. Хотя марлин с сайта нормально собирается, но в нем нет робина2. Сейчас буду смотреть похожую конфигурацию под робин2 и буду пытатся сконфигурировать пины под него. Вот такие вот дела на сегодня.

25.10.2019 в 03:20
1

Сочувствую... 

Удачи в борьбе с прошивкой !

Когда победите, надеюсь вернетесь к своему IR-Touch. 

27.10.2019 в 10:52
0

Удача повернулась ко мне задом. Сначала пробовал запустить марлин на робине2. С дикими танцами и бубном прошивка завелась. Кошмар с этими либами. То одни не подходят, то другие. Начал включать блтач, а он зараза почемуто садится на дир игрека. Короче скачал свежий марлин с гита и залил его в отладочную плату 407 блэк. Вроде все нормально, пока не подключил сервы. С одной все вроде работает, а с двумя и более полная лажа. При записи в любую серву все лезет в нулевую , да и там такая каша получается, что полный капец. И это свежая версия 2 типа без багов. Я так не могу работать. Отлаживать не удобно, по сравнению с кейлом. Так еще какая засада получилась - марлин что то сделал с флешем процика - теперь полное стирание не работает. Пишет типа стоит защита от стирания. И так у меня случилось с двумя платами. Теперь стирание происходит только постранично. В нете люди говорят что включена защита л2. Но ведь процик теперь командой полное стирание не стирается. Я никаких защит не устанавливал. В нете у чела такая же проблема появилась и решения не было найдено. Короче возвратил я свой тензостол на место, единственное к нему привязал дир по зету. Теперь когда ось идет вверх, включается автокалибровка тензодатчиков, а когда вниз то через секунду переходит из обнуления в режим измерения высоты. При отключенных осях икс и игрек получились вот такие погрешности тензосистемы.

27.10.2019 в 17:52
0

Жаль, что не пошло с вашим вариантом BlTouch,  уже был вариант с переделкой 3DTouch на оптический датчик вместо датчика Холла

https://3dtoday.ru/blogs/vasiliy-chr/kak-iz-datchika-avtourovnya-3d-touch-sdelat-pochti-nastoyashchiy-bl-touch/

становилось явно стабильнее, а Вы разработали самостоятельное устройство.  

Я, когда выбирал плату для замены, не рискнул 32-х разрядную, т.к. начитался про проблемы с Marlin 2.0 32 bit, хотя с STM32 работал много...

27.10.2019 в 18:57
0

Если есть желание повторить то скину Вам всю имеющиеся информацию. Я просто прекрасно понимаю, что блтачем наврятли я буду пользоваться. Буду использовать тензо - так много проблем уходит. Вот жду из китая новый экструдер. Вот на него и поставлю балочку, а может 2 с тензодатчиками. А стол сделаю без тензо и сделаю его более жестким. Это более правильный ход. Я периодически меняю сопла и каждый раз тач перестраивать это не для меня. У меня принтер работает как обычный принтер. Кинул на печать и ушел. Главное потом деталь не забыть вынуть. Случалось и такое.

28.10.2019 в 03:02
0

Скиньте пожалуйста, пока свежо в памяти.

По поводу тензо - мне тоже этот вариант на интуитивном уровне больше нравится - не надо думать о смещениях, но хочется вариант с оптическим датчиком довести до какого-то законченного вида.

P.S. Для борьбы с соплями приспособил силиконовую кисточку, как в этой статье

https://3dtoday.ru/blogs/1fcb7586c1/wiper-iz-termosilikona-avtomaticheskaya-ochistka-sopla-pered-nachalom-pechati/#comment-612924

28.10.2019 в 08:56
0

Выложил проект https://drive.google.com/file/d/1BEG0b6xx4jMCrEZ--5E1YOYrBTL8g0w9/view?usp=sharing.

Сам чертеж в опенскаде- будете изменять внутренние отверстия под свой шток. В схеме RX - подключается на шим сервы. TX - концевик зета. H1 - сюда выход оптопары вешается. Оптопара светодиод 300 ом. Транзистор оптопары 10 ком. Катушка вешается на M1 M2. Светодиод на разьем Т1.

28.10.2019 в 11:45
0

Спасибо !

А не могли бы Вы схему в виде картинки выложить ?

Что-то PCAD2006_Viewer не хочет ее открывать...

28.10.2019 в 12:31
0


28.10.2019 в 15:09
0

Спасибо !

29.10.2019 в 03:57
0

Подскажите, магнитный шток со шляпкой - Вы взяли какую-то готовую деталь ? Какая примерно у нее высота шляпки ?

Еще вопрос:

На схеме над MOSFET-ами деталь V1 с тремя выводами - что это ?

 

29.10.2019 в 07:52
0

Сам шток со шляпкой из металла нашел дома в железках и к нему прицепил магнит. Наверно лучше будет взять алюминиевый и к нему эпоксидкой приклеить магнит. Высота шляпки в районе 1мм. А деталь V1 - это токовый датчик. Он не используется. 

29.10.2019 в 16:20
0

Понял, спасибо. Завтра поищу что-нибудь подходящее.

У меня возникло сомнение - как фиксируется шток в поднятом положении. Он к чему-то притягивается

магнитом (как в BlTouch), или его удерживает магнитное поле катушки ?

29.10.2019 в 20:23
0

Его удерживает шим катушки. Когда шток открывается или закрывается ток на катушку включается полный. Когда шток внизу то ток вообще снимается, а когда вверху то шимируется для удержания. Не знаю как в оригинальном блтаче(он только едет), но у меня сделано так.

30.10.2019 в 00:24
0

Как я читал в какой-то статье про ремонт, там в верхнем положении магнит в верхней части штока притягивается к регулировочному винтику наверху корпуса датчика. Катушка либо поднимает  шток  вверх, либо отрывает его от винтика. Т.е. ток через катушку течет только при поднятии - опускании. Ваш вариант проще в настройке - легче подобрать ток через катушку, достаточный для удержания штока, чем подбирать соотношение веса штока и расстояния от магнита до винтика.

30.10.2019 в 08:04
0

У меня шток когда двигался, то аж щелкал. Катушка жрала около 0.5-0.6 ампера, но кратковременно - 100мс. У меня ведь шток с магнитом тяжелые, да и слепил чисто на попробовать - типа конструкция выходного дня. Кстати запустил марлин на робине, но без бл тача. Работает хорошо на микрошаге 32, хотя при закруглениях притормаживает движение. Сегодня попробую сделать микрошаг на 128 и посмотреть, потянет ли он бедлевел с 16 точками.

30.10.2019 в 16:07
0

Я  хочу сначала попробовать вообще без катушки, только шток с оптопарой, получится ли повторяемость, как у Вас.

Пробовал делать такой оптический датчик с шестигранным ключем в качестве штока,

https://3dtoday.ru/cache/870x/main/46f/46f56dfc0096687a577143e582ee4ca7.jpg

повторяемость была гораздо хуже.

30.10.2019 в 19:20
0

Я включил в марлине команду м48. И вот что получилось на тензостоле.

31.10.2019 в 03:18
0

Отличный результат !

У меня с тензодатчиком так:

С выключенным вентилятором hotend

Mean: -0.034650 Min: -0.041 Max: -0.030 Range: 0.011

Standard Deviation: 0.004025

с включенным вентилятором hotend

Mean: -0.034550 Min: -0.044 Max: -0.029 Range: 0.015

Standard Deviation: 0.005135

Вентилятор влияет, т.к. тензодатчик на hotend-е, а не на столе.

31.10.2019 в 09:04
0

У Вас с какой частотой опрашивается ацп тензо? Какое усреднение сигнала? Какая скорость калибровки ? Дело в том, что чем медленнее происходит калибровка, тем точнее будут показания. Я сегодня попробую сделать обработку с помощью ско. В измерительных системах оно очень эффективно работает.

31.10.2019 в 17:13
0

Отсчеты получаются с частотой порядка 100 Гц, скорость движения по Z довольно сильно уменьшил

Z_PROBE_SPEED_SLOW (Z_PROBE_SPEED_FAST / 8),  не помню абсолютную величину, могу залезть в прошивку посмотреть.

Результат меня устраивает,  хотя выявилось много подводных камней, о которых не думал, когда затевал это дело. Т.к. стол на пружинах, и конструкция не очень жесткая (дрыгостол Ender-3), естественно хочется, чтобы датчик срабатывал при минимальном усилии, но тогда вылезает например влияние изменения изгиба довольно жесткой трубки боудена и пучка проводов при перемещениях, помехи от вентилятора, упругость капли на конце сопла и т.д. В общем я все это победил, но получилось не так легко и красиво, как ожидал... Кстати, в процессе возни родилась забавная идея - когда сопло упирается в стол, резко снижается амплитуда помех от вентилятора. Все руки не доходят попробовать использовать это как критерий срабатывания. 

31.10.2019 в 18:37
0

Помехи от вентилятора, а точнее их снижение - это всего лишь корреляция. К ней будет трудно привязаться. Вот ко мне приехал экструдер и сам боуден. Хочу их объединить в директ. Но что бы нагреватель был отвязан от экструдера. Короче при между ними сделать небольшой зазор. И во время калибровки втягивать филамент что бы зазор был пустой. В результате получим отсутствие влияние филамента при измерении. Но это все надо пробовать. Сразу сделать новую головку и крепеж, что бы старую не ломать. Думаю собрать какую нибудь промежуточную конструкцию, чисто что бы на столе попробовать экструзию и замерить величину прогиба тензобалки при экструзии. Короче планов как у Наполеона.

01.11.2019 в 05:54
0

Уровень помех - конечно корреляция. Но бросается в глаза...

Нижний график с точками - отсчеты, верхний - порог срабатывания (вычисляется на ходу по предыдущим отсчетам), вертикальная линия в правой части - момент срабатывания датчика.

   Кстати, когда искал инфо по автоуровню, наткнулся на необычную идею:

https://hackaday.com/2016/07/18/sonic-3d-printer-auto-bed-leveling-makes-swoosh/

  А почему решили на директ перейти ? Чем-то мягким печатаете ?

01.11.2019 в 08:57
0

Я на директ и не переходил. Он и есть у меня. Это я просто для экспериментов купил запчасти для боудена.

02.11.2019 в 02:45
0

Не знал, что на Anet А8 директ...

03.11.2019 в 14:49
1

Сегодня попробовал датчик с оптопарой Вашей конструкции. Повторяемость лучше, чем была с таким

https://3dtoday.ru/blogs/mad3d/blintouch/



вариантом. Выяснил, что шток у меня слегка кривой, буду искать другой. 

В процессе возник вопрос:

Вот лучший результат теста М48

11:33:57.260 : X:110.00 Y:110.00 Z:30.00 E:0.00 Count X:8800 Y:8800 Z:12000

11:34:08.039 : M48 Z-Probe Repeatability Test

11:35:18.161 : 1 of 10: z: -0.003

11:35:45.992 : 2 of 10: z: -0.003

11:36:14.009 : 3 of 10: z: -0.004

11:36:42.027 : 4 of 10: z: -0.004

11:37:09.842 : 5 of 10: z: -0.003

11:37:37.672 : 6 of 10: z: -0.003

11:38:05.503 : 7 of 10: z: -0.003

11:38:33.318 : 8 of 10: z: -0.003

11:39:01.335 : 9 of 10: z: -0.004

11:39:29.166 : 10 of 10: z: -0.003

11:39:37.559 : Finished!

11:39:37.559 : Mean: -0.003300 Min: -0.004 Max: -0.003 Range: 0.001

11:39:37.574 : Standard Deviation: 0.000458

Но в прошивке по Z 400 шагов / мм - т.е. дискретность 0.0025 мм

Откуда берется Range: 0.001

03.11.2019 в 19:52
0

Поздравляю. Отличная повторяемость. Рэнж как раз и есть правильный. Короче полмикрона туда и полмикрона обратно. А какие у Вас винты по зет? Какой шаг?

04.11.2019 в 03:18
0

Range замечательный, но я не могу понять, как Marlin получает значения по Z с дискретностью 0.001, если шаг перемещения по Z 0.0025. В прошивке 400 шагов / мм по Z, я на всякий случай это проверил. У меня драйвера 2208 с классическим управлением STEP - DIR, а сигнал Step у меня заведен на микроконтроллер и используется для анализа скорости перемещения по Z.  Я сместил каретку по Z на 1 мм, и контроллер насчитал 400 импульсов Step.

Вот результат теста с большим разбросом :

10:58:12.864 : M48 Z-Probe Repeatability Test

10:59:23.392 : 1 of 20: z: 0.039

10:59:51.410 : 2 of 20: z: 0.039

11:00:19.427 : 3 of 20: z: 0.041

11:00:47.273 : 4 of 20: z: 0.040

11:01:15.322 : 5 of 20: z: 0.038

11:01:43.355 : 6 of 20: z: 0.039

11:02:11.186 : 7 of 20: z: 0.037

11:02:39.016 : 8 of 20: z: 0.037

11:03:07.065 : 9 of 20: z: 0.038

11:03:35.083 : 10 of 20: z: 0.039

11:04:02.913 : 11 of 20: z: 0.039

11:04:30.947 : 12 of 20: z: 0.039

11:04:58.761 : 13 of 20: z: 0.039

11:05:26.810 : 14 of 20: z: 0.038

11:05:54.828 : 15 of 20: z: 0.039

11:06:22.877 : 16 of 20: z: 0.039

11:06:50.910 : 17 of 20: z: 0.039

11:07:18.740 : 18 of 20: z: 0.039

11:07:46.774 : 19 of 20: z: 0.038

11:08:14.807 : 20 of 20: z: 0.039

11:08:23.200 : Finished!

11:08:23.200 : Mean: 0.038925 Min: 0.037 Max: 0.041 Range: 0.004

11:08:23.200 : Standard Deviation: 0.001028

Видно, что присутствуют отсчеты 0.0037, 0.0038, 0.0039, 0.0040, 0.0041. 

Для меня загадка, откуда Marlin берет данные с такой дискретностью...

07.11.2019 в 20:16
0

Возможно марлин щелкает степами по времени. А срабатывание берет по временным меткам шагов. Но это сугубо мое имхо. Кстати приехал сегодня блтач из акрила. Выполнен хорошо и качественно. Захотел командой м48 потестировать. Попытался добавить в марлине тач , что бы потестировать, но нифига не получилось. То ли руки кривые, то ли лыжи не едут. Не могу проследить все цепочки файлов. Капец какой-то.

08.11.2019 в 17:50
0

А готовой конфигурации еще нет на эту плату под Ваш принтер с BlTouch ?

Я когда выбирал плату для замены, сделал это одним из критериев выбора.

Собственно, из-за этого и побоялся 32-х битную покупать, хотя цены уже были сравнимы с 8-ми битными.

По поводу моего вопроса про дискретность:

Я спросил на форуме:

https://3dtoday.ru/questions/marlin-119-razreshayushchaya-sposobnost-po-z

В общем, пришли к тому же, что и Вы предположили.

Для себя решил, что бороться за повторяемость, лучшую, чем 1...2 шага по Z - от лукавого.

Пока с оптическим датчиком закончил, взялся за электромагнит. Намотал проводом 0.16

(размеры катушки примерно как у Вас), слишком большой ток нужен для втягивания. Хочу попробовать шток из магнита (сейчас стальной), Вы такое предлагали, благо есть магниты диаметром 4, и перемотать катушку проводом 0.1, чтобы увеличить количество витков.

08.11.2019 в 18:54
0

Прочитал по поводу Вашего вопроса об точности. Складывается впечатление что публика вообще не в теме. Лишь последний оратор дал вменяемый ответ.

По поводу робина2 - мкс выложило недоделанный порт марлина2. В их ветке обсуждений чел выложил хоть как то работающий марлин под робин2. Но с блтачем там проблема. Точнее с халом таймеров. Или все таки у меня руки кривые. Задавал вопрос на 3дтодее - пока все молчат. Или не знают или не хотят говорить. И по качеству печати, но мне кажется что марлин2 хуже печатает чем марлин1. 

По поводу штока - лучше взять алюминиевый вал и эпоксидкой цилинд. магнит приклеить. Вес будет минимальный и катушка будет тянуть. У меня шток летал как пуля. А вот в покупном блтаче скорость штока ниже. Но как он изготовлен - мне понравилось. Акриловое литье. Не знаю насколько точно он показывает, но сделан хорошо. Единственное что я сделал - заточил под сферу торец щупа. зы. В покупном блтаче ход штока меньше раза в полтора два чем в моем самодельном.

09.11.2019 в 03:47
0

  Да, датчик в габаритах китайского BlTouch сделать самому сложно...

Но многие жалуются на нестабильность работы. Я в свое время купил такой:

https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1UO_RkbArBKNjSZFLq6A_dVXao.jpg_350x350.jpg

Работает надежно, но точность не очень...

Где-то выше я писал, что кто-то вставил в датчик оптопару вместо датчика холла, стало лучше.

А с 32-х битными платами со временем я думаю все придет в норму. Где-то в очередном обсуждении - что лучше, STM32F103 или ATMega2560, кто-то высказал интересную мысль, что софт для 8-ми бит лучше вылизан, т.к. меньшая тактовая частота и объем памяти заставляют программистов чаще включать голову и оптимизировать код.

P.S. Набрал в Google

mks robin 2 marlin 2.0 problem

Понял, что что по-прежнему пока не хочу переходить на 32 бита...

09.11.2019 в 08:54
0

Блтач самому собрать меньших размеров можно без проблем. Мой вариант по высоте на 10 мм меньше оригинала. А по ширине также можно сделать как у оригинала. Высунуть сенсоры из корпуса оптопары и переделать модель в опенскад. Ну и печатную плату нужно переразвести под все это хозяйство.

По поводу 32 битов - они гораздо быстрее. Я вот не спешно пишу свою прогу на stm32f429 под 3д принтер. Я ее передул на робин1. По крайней мере степпер уже написан и работает. Импульсы выдаются стабильно. Сейчас остановился на планировщике. Но пишу когда есть желание и время.

10.11.2019 в 04:58
0

Возможно, что так. На мой взгляд, уж очень там все мелкое.

Похожий вариант уже был
https://3dtoday.ru/blogs/shv/novyy-datchik-avtourovnya/

А в чем пишете под STM32 ?

Я начинал с CooCox, теперь перешел на  Atollic Truestudio.

10.11.2019 в 08:25
0

Я пишу только в кейле. Иногда некоторые проекты портирую из иара в кейле. Просто привык к этой среде. На арм пересел в 2007. До этого было все и пдп11 и зюхрю и х51 и х86 и АВР.

11.11.2019 в 03:53
0

Да, было время... А зюхрю это кто ?

11.11.2019 в 07:21
0

zx spectrum на z80

12.11.2019 в 03:22
0

Да, и у меня это было...

Как у Вас c прошивкой с BlTouch, не победили ?

12.11.2019 в 08:05
0

Пока блтач отложил в коробочку. Там в марлине что то с библиотеками накрутили. Подожду , может что то прояснится.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Delta дома или побюджетней на мечту

Upgrade 3D принтеров PICASO Designer X series. Создаем 3D печатные Фермы. Удаленное управление.

Старт тестирования 3D принтера WanHao GR 1

Закусывание китайских кареток MGN9H

Видеообзор нового профессионального 3D принтера Flashforge Creator 3

Модернизация Hotend.