Обзор старого зуботехнического 3д сканера inEos red

Обзор для тех у кого завалялся такой сканер.

А так же для тех кто не богат, но очень хочет внедрить новые технологии.

Сразу оговорюсь, данная статья описывает сканер который попался мне в руки, для других таких же машин, возможны отклонения.

3д сканер inEos red является чуть ли не самым дешевым на сегодняшний день. Мне попался такой экземпляр.

Очень захотелось посмотреть, какие технологии были в 2010г. и на что они способны. Я отсканировал работу, на 3 единицы. Отмоделировал в inLab 3.88. Распечатал все это дело из металла по SLM технологии. Просто больше не на чем было. И.... о боже, ничего не село!!

Я начал искать причину. Решил проверить что на самом деле видит сканер.

Для этого были изготовлены калибровачные пластины из 16-го белого гипса

Одна для сравнения по XY осам, другая по Z.

Первоночально я отсканировал пластины на эталонном 3д сканере, младшем брате этого сканера inEosX5 с погрешностью 5 микрон (как сказали).

Дальше я отсканировал эти же пластины на старичке inEos red.

Экспортировал модели в мешмиксер и попытался совместить.

Оказалось что с реальностью у старичка явные проблемы....

Были выявлены расхождения, по масштабу и высоте. Темная 'эталон' светлая наша.Я устранил их перебрав массу подгонокМодели благополучно совпали.

Начал эксперименты с цементной прослойкой то есть с офсетом.Потом я проделал тоже самое с реальной моделью зубов, но уже ввел полученные параметры фото в пэинте ушло, но я ничего не сохранил, а переделывать нету сил уже :) так что не судите строгоВот с цементом 0,1ммКак видно даже без изоляции поднутрений прослойка покрыла практически полностью эталонную модель. К слову на inEosX5 все садится отлично, а значит с реальностью он дружит.

Может где ошибся.

Спасибо за прочтение поста.

Всем удачи!