О производстве высокопрочных черных котов

eta4ever
Идет загрузка
Загрузка
19.08.2019
3999
78
печатает на PICASO Designer X PRO
Расходные материалы

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

21
Статья относится к принтерам:
PICASO Designer X PRO

Новые филаменты — это просто хорошо. Гораздо лучше, когда они не для фосфоресцирующих гномиков, а для чего-то, что не сразу сломается. Но вот незадача, все самое вкусное обычно идет в комплекте с дикими плясками типа усадок, подогревов и катушек в духовке. Спасают композиты, которыми можно печатать с умеренными страданиями или вообще без таковых.

Вот сейчас у меня в процессе вдумчивого-хаотичного тестирования нечто, сваренное совместными усилиями кулинаров Picaso и REC. Оно черное, шершавое, страшное, но симпатичное.

Вставлю одну техническую подробность. Основа — ABS, туда накидано много углеволокна. Таблички с цифрами были, есть и будут, но не у меня. Здесь все непоследовательно и антинаучно.

Визуально

Пруток жесткий, с катушки решительно спрыгивает, конец держать тут вот совсем обязательно. Такое поведение (и ломкость) напоминает Filamentarno! Aerotex, но все же FormaX немного пластичнее. В трубку подачи заковыристой формы он заправляется, но надо внимательно следить за ее изгибами. Так, если в X Pro трубка недостаточно свободна, пруток бодренько ломается при движении головы в сторону левого ближнего угла платформы.

В печати

Я не совал FormaX в латунное сопло, и не строил графики зависимости увеличения диаметра от продавленных через него метров. Использовал сталь, 0.5 мм. И хочу сказать, что печатается это дело абсолютно халявно. 275/95, корпус закрыт, обдув выключен.

Никаких намеков на отлипание или растрескивание. Проверялось на нескольких детальках, одна из которых имеет длину 225 мм и высоту 180 мм, при этом по сути представляя собой изогнутую пластину толщиной 3 мм.

Уничтожение

Халк традиционно ломать с помощью переставного ключа. Ломать сначала кубики, потому кубоцилиндрики, и далее как пойдет. Напечатал несколько деталек, беру инструмент, говорю: «ЫЫыххх» — и ничего не происходит. Думаю, ага, вот сейчас прямо возьму и напишу в обзоре, что материал настолько офигенный, мол, не хватает силенок сломать. Потом немного успокоился, напечатал с теми же настройками кубик из ABS, и тоже не осилил.

Пришлось испечь несколько изделий из хорошего ABS и из FormaX с небольшим заполнением. Дело пошло веселее и обнаружился самый главный недостаток новинки. Осколки острые, летят быстро, жалят больно. Не стоит пренебрегать средствами защиты и удалением хрупких предметов и домашних животных из области поражения.

Кубики

В основной программе — три комплекта по две модели, с заполнением 0, 10, 20%. В остальном — три периметра (ширина экструзии 0.6 мм) и толщина крышек 1 мм.

Сначала я ломал кубики, сжимая их с боков. ABS ведет себя понятно — немного сопротивляется, потом пластично продавливается, разрушаясь в основном по слоям.
FormaX требует для разрушения заметно большего усилия, упруго упираясь до последнего, а затем разлетаясь в щепки. Место разлома предугадать сложно.

Детали из второго комплекта сжимались с торцов. В ABS при этом продавливались дырки по форме губок. FormaX снова сыпал осколками. Там, где мне хватило сил.

Все сломать

Ломать упомянутую выше пластину было жалко, но обязательно. Руками пробовал, не получилось. Думаю, что если бы сильно уперся, то сломал, но побоялся за целостность пальцев. Поэтому стал деталь бить и грызть все тем же ключом.

Получается, что в тонких местах FormaX таки ломается по слоям. Но не всегда. И тут еще всплыл небольшой казус со спайкой периметров, которая могла бы быть поидеальнее. Стоило бы покрутить слайсер. Так или иначе, пластина сопротивлялась до последнего.

Еще немного

FormaX прекрасно применим в репрапе. Начал я пока с корпуса экструдера Bondtech Mini на китайских шестернях, но в планах углубленное внедрение.

Под ZAV mini было сделано две вещи. Крепление директ-экструдера (клон Bondtech BMG) и проставки под фланцевые подшипники стола — эпичный костыль, который не понадобился.

А для многострадальной «Бяки» BiQu Magician — кожушок, скрывающий вынос мозга. Вышенапечатанный экструдер тоже сейчас к ней прилеплен.

И проставка под моторчик NEMA17. Это я хочу на Z в ZAV Mini ставить «блинчик», чтобы утопить муфту в подвале.

Еще сломать

Ломать весело. Думаю, что если бы напечатал струбцину с заполнением 50%, фокус бы уже не удался.

Закругляемся

Сразу о главном. Если кто беспокоился за судьбу котика с первого фото — я ему только хвост отломил, в остальном он цел. Теперь к другим новостям. У нас есть материал, который печатается проще, чем ABS и убедительнее сопротивляется попыткам уничтожения. Что делает его по всем фронтам (кроме цены, конечно) эффективной заменой обычного ABS для изготовления функциональных деталей, несущих механические нагрузки. Ну и плюс шероховатая фактура симпатична и скрадывает дефекты печати. Механически его обрабатывать можно, напилинг там, шкуринг. Но он, как по мне, «в натуре» смотрится прекрасно.

Нет, еще чуток

Невероятно, но пару полезных вещей я тоже напечатал. Вот кондуктор для сверления отверстий диаметром 10 мм в торце мебельного щита 18 мм. Для некоторой долговечности в отверстие вклеивается алюминиевая трубка, и вуаля.

И еще сегмент Hexapuzzle, отмасштабированный немножко. Точно не знаю, зачем его печатал — но он самоорганизовался в качестве стаканчика под всякие обжимки.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

21
Комментарии к статье

Комментарии

19.08.2019 в 13:35
2

Хм... активный и усердный пиар материала? Не первый нахваливающий пост о нем.

19.08.2019 в 13:51
2

флешмоб)) пошла волна активной рекламы, а то продажи не идут. )))

19.08.2019 в 14:35
1

Так материал во все поля крутой, минус у него только один очевидный.

21.08.2019 в 00:38
0

С такой ценой больших продаж не жди (не вам конечно:))

24.08.2019 в 19:49
0

ценник конечно не гуманный

19.08.2019 в 13:41
4

Цена цена !!!! 4000.
Я когда подбирал себе пластик, попробовал десятки видов Разные карбоны, PET-G и так далее.. что только не покупал но лучше PLA качественного не чего не нашел.
Возможно рассмотреть этот пластик но из за цены даже покупать для тестов нет желания. 
Не может стоить пластик так дорого.

19.08.2019 в 13:53
5

Ложка важна к обеду, так и тут, своему пластику своя работа.

19.08.2019 в 14:02
2

не спорю.. но цена.

23.08.2019 в 19:12
0

ну так пара деталек по 20грамм может отбить всё катушку в некоторых случаях...

19.08.2019 в 14:42
5

Не может стоить пластик так дорого.
Какое интересное умозаключение. Может поподробнее опишете? Только без всяких 'АБС LG стоит 200 рублей за кило, да грифель от карандаша настругать, не будет тут 4к'.

19.08.2019 в 15:19
0

Не может стоить пластик так дорого.
Но все-же  стоит, запредельно дорого. Производитель лидер - цен.

19.08.2019 в 15:40
2

запредельно дорого.
Так эксклюзив же. В любом случае, мне понравилось. И наощупь приятный, да и безусадочный АБС это прям бомба.

19.08.2019 в 15:58
1

 эксклюзив же
Подождем от других производителей.
 безусадочный АБС это прям бомба
учитывая ваши предыдущие отзывы и комменты о расходных материалах(объективные) верю вам. Но подожду  краха монополии эксклюзива.
:)

19.08.2019 в 16:01
1

подожду краха монополии эксклюзива
Возможно придется ждать очень долго. С керамой было аналогично. Все кричали,что дорого, что это пла с мелом и прочее. Но никто так и не повторил. Как и аэротекс. Пикассовский ультран тоже.

19.08.2019 в 17:41
6

Есть другие производители - там качество  не бомба.  FORMAX20/30  изначально не создавался, для филаментной 3D печати, а был материалом с заданными свойствами для узкой прикладной задачи. Спасибо компании Пикасо и РЭК, совместно с которыми был сделан модифицированный вариант материала для 3D филамента. 
При изготовлении из Formax матриц для производства композитных деталей выигрыш в цене составляет 3-4 раза. Скорость  производства оснастки из Formax по сравнению с традиционными способами быстрее в 10 раз. Неужели Вы считаете, что пользователи Formax не имеют возможности использовать PLA?   Если цена Formax для Вашей задачи высока - значит он Вам просто не нужен.       

19.08.2019 в 18:20
0

Что -это было?
Прогиб засчитан, вам сделают скидку на формакс

20.08.2019 в 12:20
1

Что -это было?
Это был - всего лишь - один из создателей Ultran, так что ...)))

20.08.2019 в 13:06
0

всего лишь - один из создателей Ultran, так что ...)))
:)
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку. (С) И.А. Крылов 'Басни'

20.08.2019 в 16:12
0

Мне она не нужна, я не покупатель, а один из авторов и изготовителей.

20.08.2019 в 10:11
0

Опишите область применения, где я не смогу заменить FORMAX более дешевыфми пластиками?
Из всех достоинств увидел только одно - печатать проще чем АБС.... Всё.

20.08.2019 в 16:19
1

Изготовление крупноформатных матриц и моделей для производства композитных деталей методом аддитивного производства. Материал изначально для этого создавался. Если Вас припрёт напечатать матрицу для вертолётной лопасти, шпангоута ЛА, или авто-мото обвеса  под холодный метод, альтернативы Formax Вы скорее всего в Европе не найдёте.  Что касается малоформатной филаментной печати - то ряд наших заказчиков уже перепробовали множество доступных материалов. По совокупности факторов Formax - лидер.  В цене конечного изделия цена самого материала не является определяющей.

20.08.2019 в 17:24
1

Вы холите сказать, что пластиковая жесткая форма это хорошее решение для матрицы?
Или я не так понял? Или имеется в виду не отливка а формовка стекловолокна?
Сори, что столько вопросов, но хочется разобраться...
Для отливки не пригоден однозначно, это я как владелец литейного цеха говорю. Вообще жесткие пластики для этих целей не пригодны. Умолчу про качество поверхности, но вот основная проблема - извлечение отливки. Для сложных форм подходит полиуретан с низкой твердостью (Шора А:10, А:15) или силикон. Для простых форм навострились лить гипсовые (гипсовый состав секрет, но качество поверхности как у фарфора, а прочность, тут и алюминий столько циклов ни разу не выдерживал) формы, и дешево и сердито...
Для формовки стекловолокна в основном используют матрицы из того-же стекловолокна на каркасах. Не думаю, что использование пластика для больших деталей будет выгодно. Ну а мастер модель можно хоть из глины вылепить, можно ABS/PLA напечатать... 

По совокупности факторов Formax - лидер.
Можно подробнее? Напишите статью по конкретным примерам использования. Может мне оно надо, а я не знаю всех возможностей и не применяю...
   

28.08.2019 в 13:35
0

FUCK !!!! вы хоть поняли что сами написали ??? для изготовления прототипа на туже лопостную остнастку цена пластика - космос, дешевле запилить на ЧПУ из переклея или дельты,но если конечно вы работаете на откатах ! а в серию ! идите курить бамбук - вся оснастка делается минимум из Д16 максимум из 30ХГСА , если мы говорим о серьезном выклеечном производстве работающем в три смены с вакуумированием и спеканием . а ваша холодная выкладка углеволокна еще так себе технология . понасмотрятся мультиков по ютубу . знаем плавали  200. суть в том , о чем вы не желаете слышать , вы как таксосы на море - одна поезка и день не работаешь , так и тут - одну катушку продал день прошел удачно . вам кирби торговать )))

22.08.2019 в 11:16
0

Хипс от фд пласт тоже очень  прочный, А СТОИТ ОН 500 руб ЗА 1 КГ !!! :) :) :)


Состав: Ударопрочный полистирол. 

Итог: 5000/1000 = 5 руб. за гр.         500/1000 = 0,5 руб за гр.        5/0,5 = 10 раз дешевле! :):):)

19.08.2019 в 14:11
0

Это спохватились поздно. У Филаментарно Тотал СФ-5 по нормальной цене. А тут типа тоже самое но в два раза выше.

19.08.2019 в 14:37
0

Total CF-5 (очень нравится, кстати) - полиуретан, разные они. У этого субъективно (ручно-глазуально) жесткость значительно выше.

19.08.2019 в 17:31
1

СF-30 полиуретан, верю, а вот CF-5 очень непохоже. Они очень разные. Я из CF-30 со всей дури об пол массивную шестерню кидаю, она отпрыгивает хоть каску одевай, и не бьется, а CF-5 колется и мнется. Не знаю что там за состав, но точно не полиуретан.
Да и на самом сайте про ЦФ-5 ничего не сказано о составе, а про ЦФ-30 так и написано, на основе полиуретана.
Очень даже может быть что они этот же самый АБС и забодяжили с углеволокном.
А теперь удачный композит начали все мешать спохватившись.
Ибо, кроме Филаментарно, я такого пластика ранее не видел ни у кого.

19.08.2019 в 18:24
0



Ну, я не сам придумал.

19.08.2019 в 19:34
1

Я согласен. К вам никаких претензий. Мы все верим тому, что нам говорят производители. А на практике порой все не так. А за обзор спасибо, 
Я на основании обзора понял, нужен ли мне этот пластик или нет. 
Сэкономил на пробной катушке.:)

19.08.2019 в 14:23
0

Ща ещё 'Геркулесы' распечатают крановый блок с крюком и поднимут на нём... ну трактор например. И всё. Продажи попрут.

19.08.2019 в 14:41
0

А они уже поднимали, там GF-30 победил, а FormaX не очень выступил. Специфика испытаний такова, что там лучше работают 'тянущиеся' пластики.
https://3dtoday.ru/blogs/imprinta/the-real-strength-of-3d-printing-the-tensile-test-in-the-field/
https://drive.google.com/file/d/1bfDR5QuTM2g3eqUldZ3yg2WJouMJpCvz/edit

19.08.2019 в 15:02
1

Больше инфы давай

[IMG]https://3dtoday.ru/upload/resize_cache/main/b33/940_1080_1/b33113a50f8d30007d53b80d82dd87fa.jpg[/IMG]

19.08.2019 в 15:08
2

https://3dtoday.ru/blogs/eta4ever/the-kid-is-not-plywood-and-almost-not-a-mutant/
Башка отсюдова https://3dtoday.ru/blogs/ursus/new-zav-mini-review-upgrade-print/

19.08.2019 в 15:23
0

И чем это лучше/хуже нейлон-суперкарбона от Ю3Принт?
Цена сопоставимая.

19.08.2019 в 16:14
0

Как минимум тем, что это не нейлон. Склеивается, обрабатывается. Воду так не сосет. Больше не скажу, т.к. наполненными нейлонами не печатал, не было нужды.

19.08.2019 в 18:07
0

Formax совсем для других целей, в основном для печати крупноформатных изделий

19.08.2019 в 20:35
0

Для каких это других? И что мешает печатать крупные изделия из нейлона-суперкарбона?

20.08.2019 в 10:33
1

И что мешает печатать крупные изделия из нейлона-суперкарбона?
Усадка?Влагопоглощение нейлона?

20.08.2019 в 12:28
0

Нет у него ни нейлоновой усадки, ни желания насосаться влаги.

20.08.2019 в 10:52
0

Усадка в первую очередь.   Тот же ULTRAN630CF прекрасно подходит для печати прессформ, но при размере больше 600 мм возникают трудности. Для больших прессформ с размерами более 1 метра  существует ULTRAN640CF, но филамент для 3D печати из него не сделаешь никак и для печати нужен шнековый экструдер.

20.08.2019 в 12:27
0

Какая такая усадка? Не знаю про ваш Ультран, не печатал им, а нейлон-суперкарбон имеет усадку на уровне ПЕТ-Г. И печатать им ни чуть не сложнее, чем тем же Петом. Даже без термокамеры.

19.08.2019 в 16:56
0

Прочел. ВысокопОрочные черные коты. Ух, думаю и сюда добралось.

19.08.2019 в 18:24
0

Привет!
Экструдер печатный этот https://www.thingiverse.com/thing:3015796 ?
Как он в работе? 
Судя по компоновке, он и с мягкими филаментами может нормально работать.

19.08.2019 в 19:23
0

Ага, он. В работе радует, флексами мало печатаю, но проблем не было.

19.08.2019 в 19:59
0

Папсиб!
Я неспешно коллекционирую экструдеры, которые и для флекса подходят. 
Буду лепить недодирект или не совсем боуден. От края экструдера до входа в радиатор примерно 20 мм трубки намечается. 
Хочу что-то с хорошим крутящим моментом на подающей шестерне сделать. 
Если переосмылю конструкцию каретки, то может и иначе сделаю. Но все надо будет тестировать. 
Жалко что Sanitar тут не присутствует. 
vasyna подкинул отличный МК8. Хорошая штука. Но подача с двух сторон, наверное, прикольнее.

19.08.2019 в 23:50
2

Я печатаю детали для пром оборудования своего предприятия.
Не буду говорить какие пластики мне понравились и какие я использую.
Скажу только, что 4-6000 р за килограмм пластмассы, это, извините, хамство!
Гораздо дешевле заказать!!! литье, которое будет ГОРАЗДО крепче вашего супер пупер.. ну дальше кому как нравится, тот так и продолжит.

Пы Сы

Не, ну пацанам, для своих мегакоптеров, может и прокатит.

puh
20.08.2019 в 01:17
0

Здесь была ветка, в которой не удалось добиться информации о ценах на литье. 
Объективность же моя состоит в том, что вы отказываетесь подтверждать свои слова, а все остальное про регионы и факторы - бла-бла.

20.08.2019 в 01:33
0

Понятно, в час ночи оппонентов не много. Пускай это будет на Вашей совести!
Тем не менее я так и не увидел ни одного более менее весомого аргумента в пользу этого пластика. Я лишь вижу непомерно высокую стоимость штучного (да и не только) изделия из него и более дешевые и не менее качественные альтернативы!

puh
20.08.2019 в 09:36
0

Аргумента два. Жесткость и простота печати. Все. 
То, что вы их не увидели - на совести.

puh
20.08.2019 в 07:18
0

Почти с Вами согласен. Почти, потому что не везде есть в наличии литейное оборудование. И иногда деталь нужна быстро, а не пока прессформу фрезернут, пока подгонят...
И снова, да, 6000 это очень дорого. Я пожалуй созрел для GF-30 (3333 руб/кг).

20.08.2019 в 16:25
0

GF-30 - отдельный ПЦ для печати.  Мы как-то делали базальтонаполненный филамент на радиопрозрачные детали - печатать им мало приятного из за абразивности.  Постобработка - совсем всё плохо.

puh
20.08.2019 в 08:59
1

Гораздо дешевле заказать!!!
Ссылку не дадите?
А то тут недавно один интересовался партией из 20 изделий... и ему никто ссылку на литье не сумел дать.

puh
20.08.2019 в 15:41
0

Гораздо дешевле заказать!!! литье - раскажите, как.                Сколько стоит прессформа на изделие, как долго её изготавливать, какие свойства в изделии хотите получить.  Ultran630CF в гранулах тоже не дёшев, но по свойствам в литых изделиях соперничает с дюралюминием и бронзой.  В итоге готовое изделие сильно дешевле отлить из Ultran630CF, чем изготовить на CNC из дюраля. Подшипники полимерные получаются намного дешевле бронзовых и дешевле изготовленных из PEEK.  Лить на ТПА из  Formax в большинстве случаев бесмыссленно, т.к. он не для литья, за исключением некоторых специфических медицинских изделий.  Цена высока из за того, что рынок материалов для 3D  - исчезающе мал. Большинство профессионалов 3D печати и производителей материалов знают друг друга в лицо.  :-(

21.08.2019 в 00:53
0

Вы как-то даже в вскользь не упомянули литье в силиконовую форму, которую изготавливать не так долго и не так дорого.
К сожалению FDM не та технология, которая позволяет изготавливать качественные, крепкие прототипы нагруженных узлов (за некоторым исключением). И каким бы пластик не был хорош и привлекателен по свойствам, в изделие эти свойства едва ли себя проявят в полной мере.

puh
21.08.2019 в 08:42
0

Я лично прекрасно понял, что речь идет о литье в силиконовую форму.
И еще раз прошу дать ссылку на тех, кто это может делать дешевле, чем 4 руб за куб.см.
Или даже на тех, кто дороже - тоже актуально.

21.08.2019 в 16:40
0

Неверная у Вас арифметика какая то !
Во первых скорее 6, нежели 4 (если речь о приснопамятном формакс) + стоимость отходов (поддержки, брак и пр,) кои бывают в различных количествах (не у каждого принтер с двумя соплями). Сопло, кстати из вк8, тоже не дешево стоит, не говоря уже о сапфире рубине.  В итоге средняя температура по палате уже не 6 и даже не 8 рублей за кубик... А эта сумма уже сравнима со средней ценой литья с учетом стоимости силиконовой формы. 

А еще Вы можете сами отпечатать форму и отлить . Опыт работы со смолами у Вас есть. Вот и помогли бы товарищу...

puh
21.08.2019 в 16:48
0

Еще раз повторю - ссылку на цены - в студию!
ВЫ ЗАЯВИЛИ, ЧТО ЛИТЬЕ ДЕШЕВЛЕ.
Отвечайте за свои слова.

21.08.2019 в 17:10
0

Ой ой.. тише тише.. без нервов.

Мне лично выгоднее отливать, чем печатать, при цене 15 рублей за куб.

28.08.2019 в 13:42
0

опять бла бла бла ! смысл слова прессформа вам не понятен видимо. это технологическая оснастка которая работает в определенном темпиратурном режиме создавая внутри себя определенное давление . а ну ка , сколько проработает ваша прессформа на склейку лопости при темпиратуре 280 с ??? и давлении в 10-15 атм ? то что вы называете ПФ это болванки для выкладки или выклейки , и они так же , работают в режиме темпиратура- давление...и всеравно , это космос! к примеру ! деловой Д16 стоит порядка 600 руб/кг. или еще нужны доводы в пользу того , что вы ребята , зажрались про цены ???

20.08.2019 в 00:35
0


Получается, что в тонких местах FormaX таки ломается по слоям. Но не всегда

Вот, вот самая большая проблема всех революционных пластиков начиная с ударопрочного PETg!
Нет доверия к этим пластикам из-за их непредсказуемости. Тем более с такими ценами.

Вот когда производители научаться получать СТАБИЛЬНЫЕ результаты, тогда можно говорить о революции!
А пока ой.. Не удивлен даже.

puh
20.08.2019 в 10:15
0

 ударопрочного PETg!
А откуда информация об ударопрочности ПЕТГ? С соседского забора?
Нет доверия к этим пластикам из-за их непредсказуемости.
Стоит немного попечатать и станет понятно. Все познается с опытом и в сравнении.
Вот когда производители научаться получать СТАБИЛЬНЫЕ результаты
Да, что ж вы докопались до производителей? Факторов много, один из них это оператор принтера, а второй - сам принтер. Вот когда принтеры будут сертифицированы и идентичны, когда операторы будут обучены и будут иметь опыт, тогда и можно будет винить производителей. А пока Вася будет печатать на акриловом Анете с отгорающими разъемами, а Петя на ультике, то ни о какой стабильности не будет и речи.
Тем более с такими ценами.
Спрос зависит от предложения. Один большой закон экономики. Идите, почитайте, чтоли. А то без пруфов про цены на литье штучных изделий разговаривать не о чем.

20.08.2019 в 03:36
0

интересно бы еще обзор глянуть на сопло после печати подобными композитами . говорят после печати всякими медными бронзовыми и прочими металлосодержащими пластиками сопло можно смело выкидывать т.к оно уже не 0.4 мм становится , растачивается.
возможно и тут абразивы имеются

20.08.2019 в 07:20
1

Конечно есть абразив. Для того и придуманы стальные калёные сопла, карбидвольфрамовые, с рубиновыми вставками и т.д. и т.п. Выбирайте!

20.08.2019 в 15:31
0

Стальные азотированные сопла намного доступней и дешевле. Расход сопел невысок. Formax можно печатать вечно.

22.08.2019 в 20:57
0

Стальные азотированные сопла
А можете поделиться ссылкой? Я как раз стальные сопла смотрю под Формакс.

20.08.2019 в 09:34
0

Со сталью визуально пока ничего интересного не произошло. А плюс 0.1 диаметра отверстия не сыграет. Латунь сжирается быстро, но и как бы не надо через нее печатать наполненными пластиками.

20.08.2019 в 10:18
1

интересно бы еще обзор глянуть на сопло после печати подобными композитами
Отпечатал катушку латунным соплом. По ощущениям, если и был износ, то я так и не увидел его. А вот после стеклонаполненного латунное сопло сточилось быстро. Там и 100 граммов хватило.

20.08.2019 в 10:24
0

Дело Серого живет и побеждает)

22.08.2019 в 17:13
0

Как выше уже сказал один из разработчиков – этот материал нишевой, отнюдь не ширпотреб. А что касается цены... Всё верно выше сказано – если он для вас дорог, то это лишь значит, что ваши задачи допускают использование менее дорогих материалов. Только и всего. У себя, например, я вижу область для применения этого материала. Пускай и небольшая, но она есть.

25.08.2019 в 09:32
0

ну выглядит он с боку достаточно хорошо.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Неведомые зверушки

дракоша на дверь

Снова опыт

Камера UV пост отверждения из Микроволновки!

Чемодан без ручки и как добавить ручку для Prusa i4

Немного выжигаемых моделек