Revopoint MINI: реальный кейс из стоматологии
После проведенных мной обзоров на MINI («Сравнение 3D сканеров Creality CR-Scan Ferret и Revopoint MINI для хобби с намеком на профессиональное применение» и «Создание архива 3D моделей в стоматологии с помощью Revopoint MINI») настало время попробовать данный 3D-сканер для решения конкретной стоматологической задачи с реальным пациентом.
Введение
Целью данной небольшой статьи будет описание попытки внедрения MINI в процесс изготовления ретенционных капп (которые нужны для фиксации зубов после лечения) и оценка, на сколько полученная 3D модель будет соответствовать требованиям лабораторий, чтобы сделать выводы, подходит ли вообще данный бюджетный 3D-сканер для решения подобных кейсов.
Сама стоматологическая процедура состоит из нескольких шагов: создание гипсовых моделей слепков зубов пациента, затем, как раз-таки, 3D-сканирование этой модели, далее, передача STL-файлов в зуботехническую лабораторию, которая напечатает пластиковые челюсти и сделает каппы по ним, их уже и получит пациент.
Первый этап
Как обычно, начинаем со сканирования на двухосевом столе…
Сканировать будем в последней, на данный момент, Revo Scan 5.3.0, в которой, к сожалению, пока так и не появилась возможность программировать стол, как в 4 ветке; для нашей задачи это сделало бы процесс более приятным и быстрым, но ничего страшного, необходимо будет нажать всего пару лишних кнопок.
Качество выставляем максимальное, сам процесс проходит довольно быстро.
Еще что-то перемудрили в Revo Scan 5.3.0 с разворачиванием окна, в максимальном режиме оно растягивается только на часть экрана.
Результат выглядит вполне отлично, посмотрим, что скажет на эти модели лаборатория...
Второй этап
Отправляем в зуботехническую лабораторию по электронной почте архив STL-моделей суммарным весом что-то около 150МБ и получаем положительный ответ: результаты нашего сканирования им подходят для изготовления капп!
Третий этап
Через несколько дней приходит посылка:
Слева напечатанные в лаборатории челюсти с надетыми каппами, справа – то, что мы сканировали.
А вот и сами каппы, которые будет носить пациент. Хотелось бы сфотографировать, как это выглядит прямо на пациенте, но прием у врача предстоит еще только через несколько дней.
Выводы
Как результат, мы получили подтверждение того, что MINI вполне подходит для решения прикладных задач в стоматологии, полноценно занимая нишу оцифровки моделей челюстей, упрощая этот процесс. Конечно же, если бы мы сравнивали с узкоспециализированными стоматологическими 3D-сканерами, то скорее всего такие параметры как скорость, удобство и качество были бы на их стороне, но в круге наших требований MINI полностью справляется со своими обязанностями, а неоспоримыми его плюсами остаются универсальность и цена.
Еще больше интересных статей
Обзор 3D сканера Shining 3D EinStar компактный и легкий 3D сканер!
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
F2 innovations (часть 1) - Обзор компании
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Как тестировщик принтер покупал
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Комментарии и вопросы
С тканью я банально не умею ра...
Да, была мысль попробовать, но...
"банальная" в правильно постав...
Здравствуйте, проблема с возоб...
Добрый день, опишу проблему и...
кто сталкивался с проблемой ан...
Уже все перепробовал