Pixel tolerance 2

Приветствую всех!

Давно хотел поделиться новыми результатами калибровки своего Wanhao d7+, да принтер сломался. Починил, и заодно решил рассказать о ремонте, вдруг кому пригодится.

Но обо всем по порядку.

Пишу пост, в продолжении предыдущего поста , в котором рассказывал о первых оценках качества печати Ванхао д7+, а так же, смысле использования калибровочной маски. К сожалению, о создании самой маски ранее не рассказал, и потом пришлось писать об этом в комментариях, поэтому решил написать об этом здесь, потому как в этом посте все приведенные результаты печати - с использованием маски.

За основу взял статью Goga44, и дополнил собственными действиями - сделал фото, инвертировал, настроил, размыл по Гауссу. Дальше начал испытывать. Первый вариант, размытие по Гауссу 100 пикселей, маска сожрала все уф излучение. Потом размытие 200 пикселей, 300 пикселей - аналогичный результат. Затем размытие 350 пикселей - не пропечаталась лишь самая центральная зона. Тогда сделал так, размытие 200 пикселей, прозрачность слоя 70%. Пропечаталось все, но диаметры объектов оказались меньше чем надо. Затем тестировал прозрачность 50%, 35%, 25%. Вот именно последний вариант, размытие по гауссу 200 пикселей и затем прозрачность слоя 25% дали приличный результат. И сохранял маски с прозрачностью слоя как jpeg в максимальном качестве, при сохранении как png картинка не отображала прозрачность.

Теперь о ремонте. Прикладываю ссылки на магазины, мало ли кому помогут. Сначала сломался боковой вентилятор на корпусе, а затем и сам LCD-экран. Вот фото вентилятораИменно таких на али не нашел, все что были, незначительно отличались параметрами. Зато именно такой нашел вот здесь. Прислали быстро, установил, работает без проблем. Теперь об экране, как я понял, на разных версиях Ванхао стоят разные экраны, поэтому перед покупкой нужно проверить какой стоит драйвер. В моем случае был вот такойСмысл в том, что продавцы на али продают экран отдельно, или со всей обвязкой в комплекте, разница в цене раза в 3. Поэтому, внимательно проверяйте перед заказом. Покупал вот здесь только один экран, пришел в пенопластовой коробке, установил сразу же, работает отлично.

Ну а теперь о смысле моих действий. Убедившись в том, как сильно размеры улетают, решил подумать как можно это исправить. Пока паралед системы не продаются свободно, выбор пал на простую линзу Френеля.Вот смысл ее применения.

В идеале, хочется чтобы УФ волны падали на плоскость печатаемого слоя перпендикулярно, создавая точные площади слоев.Однако, в реальности свет идет под углом, создавая паразитную засветку, которую с некоторыми коллегами с портала окрестили перспективными искажениями - более темная область на рисунке, розовая стрелка граница слоя, фиолетовая - перспективное смещение.Возникает это из-за того что диод в принципе рассеивает свет не перпендикулярно, при этом еще и рефлектор вносит свои искажения.За счет этого получаем довольно приличные искажения, на размере 110 мм получаем 1.5---1.8 мм искажений. Смысл доработки вот в чем - добавить линзу под экран.Линза эта должна выровнять световой поток. Вот так выглядит разница между светом от фонаря без линзы Вот так с линзойВидно, что поток стал более фокусированным.

Далее, снимаем экран, и видим под ним весьма удобную полость.По указанному мной лоту пришли две линзы, одну оставил на будущее, вторую обрезал под размер этой области, стараясь сохранить положение центра линзы.Вставляем линзуПереходим к испытаниям.

В прошлый раз, я печатал цилиндры, потому что так удобнее замерять размеры в нескольких направлениях, так сказать аналог замера биения. Теперь решил немного изменить тест, напечатать восьмигранники, так и в сечениях замерять размеры удобнее и между самими восьмигранниками. Заранее оговорюсь, что цепочки размеров немного расходятся из-за неточности измерений. Вот схема модели на печатьПечатал все образцы полимером Harz Labs model Black толщиной слоя 100 мкм, экспозиция 12.5 сек. Сначала решил напечатать через Creation Workshop XПолучился вот такой вот результат... Возможно, ухудшение, относительно результатов предыдущего поста, связано с заменой экрана.Интереса ради решил проверить новый официальный слайсер Ванхао, напечатал повторно этот же файл.И вот тут я удивился еще сильнее. Размер по Х уменьшился, а по У увеличился.Но в целом, результат вышел лучше. Ну и напоследок, создал файл через WanhaoD7WorkShop, так как он показал лучшие результаты, и применил линзу.Вот тут видим, что результат печати намного лучше, и точно оправдывает применение линзы.

Для справедливости решил проверить, повлияет ли линза визуально на качество печати. Напечатал свою любимую паруТолщина слоя 100 мкм, экспозиция 12.5 сек. Печаталось около 6 часов.На мой взгляд, качество печати осталось без изменения. Так что, конечно же, всем, у кого нет возможности приобретать паралед, рекомендую ставить линзу.

Спасибо за внимание!