Laser tolerance

Подписаться на 3Dtoday
Apollone
Идет загрузка
Загрузка
05.03.19
6349
36
печатает на RK-1
Техничка
19
Статья относится к принтерам:
Form 2
Приветствую всех!

С детства, мама учила, что надо сначала обдумать, проверить, а потом только сказать. В предыдущем посте я заявил что разочаровался в lcd печати. Теперь я проверил точность form 2, и понял, что с lcd, за его стоимость, вообще все замечательно.

Для начала, по принципу из своей статьи https://3dtoday.ru/blogs/apollone/pixel-tolerance1/ решил проверить равномерность печати, но в этот раз решил не лениться, и сделать два отдельных теста. Напечатать круглые цилиндры для контроля равномерности печатных диаметров, и параллелепипеды для контроля линейных размеров. Начнём по порядку.

Первое. Цилиндры.
ebe91f335f775f14cba45e9cf231a121.jpeg
32abaff30d538314fc2af545f669eab7.jpeg
a54b8c22c0015f1ee96f28fdbfa05109.jpeg
Центральный с внешним диаметром 16 мм и внутренним диаметром 12 мм. Получились 15.96 ~ 15.99 мм в разных сечениях и направлениях; 11.95 ~ 11.98 мм в разных сечениях и направлениях. В целом, недурно. Все остальные цилиндры диаметром 6 мм вышли 6.01 ~ 6.04 мм. Этот факт меня очень обрадовал.

Второе. Параллелепипеды.
815b5ef3e3396fb453c82d393e50dab4.jpeg
bd9b3c3285aede0fe891eb0b04deb178.jpeg
ebac845195a511462de5e29e13f60c20.jpeg
И вот тут меня ожидал сюрприз. Размер 134 мм превратился в 134,83 мм, 69 мм в 69.67 мм, 64 мм в 64.61 мм, 59 мм 59.49 мм. Сами квадраты по 4 мм сторона - вышли в 4.02 ~ 4.05 мм для разных параллелепипедов.

Сказать что я был удивлён, ничего не сказать. Ванхао стоит в 8 раз дешевле, а размеры улетели всего в два раза, хотя конечно, визуально с моделями форм2 ничего не сравнится.

Ну да не беда. Порылся в настройках самого принтера, и нашёл там настройку длин сторон области печати. Из своих результатов выставил 99.4%. Напечатал снова, и размеры стали весьма адекватными, 134 мм превратился в 134.09 мм, 64 мм в 64.02 мм. Сторона квадрата 4 мм стала 4.01 мм. Этот результат меня обрадовал.

И тогда я решил сделать главный тест. С РК-1 и ванхао такого бы не получилось, потому как полимеры прозрачные, их не видит сканер, а тут... Серый непрозрачный полимер. Я решил напечатать модель, отсканировать и наложить на файл исходную модель. Результат меня очень вдохновил, не зря провёл работу, и изменил масштаб осей.
2ed4f13ab2e6c8337384540be8450473.jpeg
29dde9afcadf5cce3e3e5410cbb98597.jpeg
4efdbd99e319b211117986fb2568c522.jpeg
23455702e79bf28c2a03a5459e195cdb.jpeg
478d93ee8246a00e8b8bdbabea4dd745.jpeg
6a5167c6837518cdead49c4305854aad.jpeg
3b83648a63cf4a8dc8b553ed538bf731.jpeg
Результатом я крайне доволен, контуры сходятся не идеально, но мне не хватило терпения выставить их абсолютно точно. Плюс, сюда можно добавить погрешность сканирования, потому как фотополимер даже такой, сканер видит плохо. Главное, что сошёлся масштаб, и все контуры зубов.

Вывод, никому нельзя верить! И не лениться, проверять точность своих аппаратов.

Всем спасибо за внимание!
Подписаться на 3Dtoday
19
Комментарии к статье

Комментарии

Комментарий скрыт
(Скрытый комментарий)
05.03.19 в 18:58
1
Спасибо! Рад стараться!
В ванхао этого нет, приходится в cw каждый раз выставлять масштаб для печати. Как в других лсд, пока не знаю, разживусь, обязательно расскажу)
В preform тоже можно масштаб выставлять, но задать Настройки в аппарате удобнее, потом можно грузить модели в слайсер и забыть о чем угодно.
05.03.19 в 19:07
1
Тут целая подпрограмма с довольно интересным алгоритмом работы напрашивается. Недешевое удовольствие.
06.03.19 в 08:01
0
а в LCD надо не развертку, а дисторсию исправлять..
Боюсь в Form те же перспективные искажения, что и в LCD-принтерах, только меньше. по размеру...
В RK-1 есть F-theta-линза для исправления перспективных искажений, а в Form - нет...
так что там может быть та же "дисторсия"
06.03.19 в 08:08
1
Перспективными искажениями я бы это не назвал, поскольку источник света точечный, и он не излучает вокруг. Скорее просто погрешность, поскольку источник уф закреплён, и подвижна только система зеркал, при этом, окончательно отражает большое зеркало расположенное под углов 45 градусов к плоскости печати. Хотя может и перспективные, но с ними легче бороться, потому что засветка не со всех сторон отражается, и в контактную точку поступает под углом, близким к 90 град.
06.03.19 в 08:25
0
что засветка не со всех сторон отражается
Мой ванька стоит без дела, ждет апргрейта уже более года... поэтому и забыл - каково оно печатать на световой схеме "светодиод в раструбе"....
06.03.19 в 08:33
1
Я, все же, заказал себе линзу Френеля на ванхао, интересно посмотреть, даст ли это результат.
Комментарий скрыт
(Скрытый комментарий)
06.03.19 в 08:55
0
Я не знаю - не специалист в оптике, тем более в такой специфической области, в которой трудно найти информацию, доступную для понимания неспециалиста.
Так что мне трудно судить, насколько оправдана F-theta линз и что она делает.
Комментарий скрыт
(Скрытый комментарий)
07.03.19 в 16:31
0
Хороший вариант!
06.03.19 в 07:58
0
В ванхао этого нет,
Там можно играть размером области печати. Задать размер больше 120,96 мм - и все размеры модели будут уменьшаться.
Как в других лсд
Те, что используют слайсер на базе ChiTu - то же играться размером области печати, те, что на Nanо-DLP - не знаю, не юзал, но уверен, что тоже можно играться областью печати.
06.03.19 в 08:01
1
Я в начале так пробовал, указывал разную область печати, и в настройках меняется размер пикселя. Но, на самом деле, как-то принципиально это проблему не решает. Элементы с маленькими площадями, печатаются точнее. Но линейные размеры превышающие 60 мм и улетающие на 1.5 мм от этого особо не зависят. Все равно, приходится обращаться к масштабированию.
06.03.19 в 07:38
0
Спасибо за очередную работу !
Поделитесь , какой сканер используете ?
06.03.19 в 08:04
0
Спасибо!

Shining ein scan - pro. На момент покупки, почти 3 года назад, он был лучшим для меня вариантом. А сейчас, за ту же стоимость шайнинг выпустили специальную монолитную версию для стоматологии и версию про+.
07.03.19 в 10:58
2
Для Form2 есть фирменные тесты , печатаются без рафтов на столе. Optical Test - и XYScalingTest - то что вам как раз и надо. ТЫЦ
07.03.19 в 11:03
1
Спасибо большое! Не знал про них!
10.03.19 в 10:49
1
то что надо, тоже попробую
10.03.19 в 11:23
0
Забыл добавить, что печатать слоем 100 мкм.
10.03.19 в 14:24
0
При помощи мощности и времени засветки. можно гулять в пределах пол миллиметра в лёгкую при слое 0.05. Есть еще параметр Pixel Shrink.
Сей час интересно попасть в размеры при слое 0.025 на HARZ LABZ Dental A1-A2 и Yellow, на UNIZ Slash PLUS.
Точнее сказать, в размеры попасть нет проблем, а вот что б эти размеры от тонюсеньких поддержек не оторвало... Вот где проблема... Или напильником пилить много придётся.
10.03.19 в 14:42
0
Одно дело, когда у вас некий небольшой объект, и засветкой вы регулируете его размеры, а совсем другое, когда у вас массив объектов, каждый из которых в допуске, а линейный размер между ними улетел.
Тем более на формлабе режимы не регулируются. И все что есть, это возможность поступить как я, замерить линейные размеры, и отредактировать масштабирование.
10.03.19 в 14:53
0
Вопрос задам Автору и Участникам!

Что Вы думаете о пене вокруг детали?
10.03.19 в 14:59
0
Вообще ничего не думаю.)) Результаты моего поста показали, на размеры печати соответствуют исходной модели. Качество поверхности в порядке. Поэтому не думаю, что пена может как-то навредить.
10.03.19 в 15:07
0
Я не совсем о размерах, а о полимере. Он кипит при сильной мощности... По идеи не должен. Приводит вот к таким последствиям как на второй фотке.
10.03.19 в 15:11
0
Если речь идёт о форм 2, у него не регулируются режимы. Дефектов при печати нет, поэтому и не переживаю из-за пены. А на ванхао и рк-1 пены такой никогда не было.
10.03.19 в 15:17
0
Он кипит при сильной мощности... По идеи не должен
Почему не должен? Слеш очень мощный по сравнению с Д7 и аналогами, а полимер реактивный. Полимеризация идет с выделением теплоты. Я когда с проекторами экспериментировал, фокусировал изображение на область печати 4 на 3 см. Наблюдал реальный дым.
10.03.19 в 15:13
0
а линейный размер между ними улетел.
Кстати, а Вы уверены, что слайдер просто не сдвинул отдельную модель туда, куда было ему удобно?.
10.03.19 в 15:17
0
Два разных слайсера на двух разных принтерах? Это мало вероятно. Тем более, если речь идёт о лсд, то там из самой схемы принтера очевидны его проблемы, что отражаясь от рефлектора, свет гуляя во всех направлениях, выходит из матрицы не только перпендикулярно, но и под углами, увеличивающими площадь засветки.
10.03.19 в 15:34
0
свет гуляя во всех направлениях
На HARZ LABZ Dental A1-A2 удалось добиться столбиков меньше размера пикселя при 0.025 и без особых наплывов.

Полимеризация идет с выделением теплоты.
Хорошие результаты печати получаются когда не пузырится.

У UNIZ Slash PLUS есть еще один параметр как Cool Down Time в секундах. стол опускается, ждём указанное время, потом включаем свет и показываем картинку.
На что это влияет не понятно. В режиме "авто", ждёт дольше если площадь засветки большая.
10.03.19 в 15:47
0
Обычно задержка между опусканием платформы и началом засветки используется для лучшего растекания и выхода пузырьков. Особенно актуально для LCD-принтеров без стеклянной подложки под матрицей и DLP-принтеров с пассивной ванной с недостаточно жестким дном. Вряд ли 1-2 секунды отдыха существенно охладит здоровенную ванну Слеша (а вот время печати увеличится заметно). Да и смысла по большому счету нет. Важнее стабильность температуры (потому что от нее зависит время полимеризации), а не абсолютное значение. А буквальное вскипание всей ванны даже на мощном принтере мне кажется крайне маловероятным.
10.03.19 в 16:24
0
задержка между опусканием платформы и началом засветки используется для лучшего растекания
Ожидает не в верху, а уже на позиции перед засветкой, т.е. внизу. Опустился и ждёт, светит и сразу поднимается.

Похоже допёрло до меня, зачем же это надо.
Скорее всего, при печати тонким слоем или большую площадь, надо дать время прото-плазме растечься и успокоится перед засветкой. А то лежит толстой лепёшкой и из за поверхностного натяжения давит на плёнку с экраном. Слой толще, не растёкся и тут его сразу печь начинает, полимерина становится жиже растекается бурля и твердеет разной толщиной.
10.03.19 в 16:31
0
Ожидает не в верху, а уже на позиции перед засветкой, т.е. внизу. Опустился и ждёт, светит и сразу поднимается.
Я именно так и понял и именно про это и писал. Задержка между подъемом и опусканием (платформа в высшей точке) либо вообще не ставится, либо ставится 0.1-0.5 секунды, якобы для лучшей работы механики, чтобы шаговик ненароком не пропустил шаг при резкой смене направления.
29.03.19 в 23:33
0
Да что везде за "скрытые комментарии" появились? Читаешь обсуждение а толку-то нет, раз часть комментариев скрыта.
a4bb213a329529c6c36538e14eadc7ee.PNG
29.03.19 в 23:43
0
Весна. Особо нервные и обиженные пользователи, требующие удалить весь свой выхлоп.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

IVI 3D предлагает сверхточный настольный FDM 3D-принтер

Новая цена на SLA 3D-принтер Form 2 от компании Formlabs!

Проба "металлического" пластика от u3print

Сверлильный станок

В Сеченовском университете провели сложную операцию с использованием 3D-печатного имплантата

Hercules Strong 2019 и его прожарка!