Кремень FMZ Реклама
Kremen FMHM Реклама

Типы заполнения

Imprinta_engineer
Идет загрузка
Загрузка
23.01.2017
14652
4
Техничка

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

40
Статья относится к принтерам:
Hercules Strong Hercules New
Доброго времени суток, уважаемые сообщники!

Сейчас мы очень заняты подготовкой к очередному мероприятию и очень много печатаем. Но все же нам удалось немного выкроить времени провести небольшую аналитическую работу, с методикой, цифрами, выводами.

Итак.

В инструментах у нас все тот же Hercules Strong на аппаратной стороне и Slic3r на программной.

Теперь о сути мероприятия: нужно обоснованно и объективно выяснить, какой из типов заполнения самый оптимальный (самый прочный и быстро печатаемый).

Первый этап

Отпечатаем одну простую модель всеми возможными типами заполнения.

PLA, диаметр сопла 0,5 мм, высота слоя 0,2 мм, заполнение везде 10%, скорость 70 мм/с (!)
Типы заполнения
деталь : 69мм*63мм*4 мм
Типы заполнения
Типы заполнения:
Типы заполнения
Типы заполнения
Типы заполнения
Типы заполнения
Типы заполнения
Типы заполнения
Типы заполнения
Типы заполнения
Типы заполнения
Типы заполнения
Типы заполнения
Типы заполнения
Далее мы взяли три разных детали для сравнения: простую модель: куб 60мм*60мм*60мм, нашу напечатанную несложную деталь и сложную большую деталь и сравнили время печати.

PLA, диаметр сопла 0,5 мм, высота слоя 0,2 мм, плотность заполнения везде 10%.

Таблица сравнения
Типы заполнения
На заполнениях, таких как Line и Rectilinear, где нити печатаются перпендикулярно друг другу, экструзия на скорости 70 мм/с рвется. Нить зацепляется за нить предыдущего слоя и обрывается, получаются дыры, что может плохо сказаться на прочности детали. Поэтому такие типы заполнения на высоких скоростях лучше либо не использовать, либо снижать скорость печати приблизительно до 40 мм/с.

Заполнения Hilbert Curve, Archimedean Chords, Octagram Spiral и Concentric печатаются быстро, но их назначение нам разгадать не удалось . Может быть печатать головоломки и катать по лабиринтам шарики от подшипников :) Так же, возможно, эти типы будут полезны при печати макетов, где прочностные характеристики не так важны. Может у кого то есть еще идеи?

Детали с заполнениями Honeycomb, 3d Honeycomb, Cubic, Stars и Triangles оказались самыми прочными, но плотность заполнений Cubic, Stars и Triangles визуально ниже, чем у Honeycomb и 3D Honeycomb, несмотря на одно значение 10%. Если нам нужно получить более плотную сетку (15-20%), время печати соответственно тоже увеличится.

По качеству печати на скорости 70 мм/с, по времени печати и по прочности выигрывает 3d Honeycomb.

Вот :)

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

40
Комментарии к статье