Строительство принтера на полярных координатах.

Подписаться на 3Dtoday
Ares
Идет загрузка
Загрузка
03.05.17
1997
30
Песочница
26
Начинаем собирать начисто принтер на полярных координатах.
Введение:
Подписаться на 3Dtoday
26
Комментарии к статье

Комментарии

2 Май 13:08
0
а пример печати будет?:)
2 Май 13:27
0
Конечно будет)
Есть пример печати прототипа
https://www.youtube.com/watch?v=MiAgE4faHgg
2 Май 21:56
1
Отлично!

Напоминает Polar 3D:
https://www.youtube.com/watch?v=gri16vi5D78

А как на счёт такого варианта?
https://www.youtube.com/watch?v=aZJg9maTg_w
3 Май 07:48
1
Спасибо!)

Чертежей Polar 3D я так и не нашел. Пришлось делать свои)
Второй вариант мне совершенно не понравился, по ряду причин, самое главное - печатная голова ходит и по оси Z и по координате R, причем голова консольно висит. А я вижу дальнейшее развитие моего варианта в навешивании Dondolo...в общем, зачем повторяться, больше принтеров хороших и разных!)))
3 Май 22:34
0
Второй вариант мне совершенно не понравился, по ряду причин, самое главное - печатная голова ходит и по оси Z и по координате R, причем голова консольно висит.
По крайней мере, от наблюдения за вторым вариантом не укачает...
3 Май 22:38
0
А я вижу дальнейшее развитие моего варианта в навешивании Dondolo...
Я больше думал про даймонд хотенд.
4 Май 10:23
0
Считаете, что он более полезен?
Я еще не остановился на однозначной реализации головы, поэтому интересует и Ваша точка зрения)
3 Май 14:52
1
в чем плюсы?
3 Май 15:10
2
Плюсы чего интересуют?)

Очевидный плюс для меня - это повышение скилов: дизайн, CAD, инжиниринг, наконец-то разобрался с Marlin, отдых от рутинного программирования, много еще чего)))

Плюс кинематики - в простоте и, соответственно, в стоимости конечного продукта.

Плюс ведение vlog процесса сборки - может кого заинтересует, на русском подобных видеологов мало, а если чей-то ребенок соберет по этим инструкциям себе принтер - запишу себе плюсик в карму)))
3 Май 15:16
2
Только закрытый бокс!
Смотреть на процесс печати НЕВОЗМОЖНО!

Вредно для психики!
3 Май 15:37
1
Весьма интересно.
А есть ещё вот такой "двойной полярник" :)
https://www.youtube.com/watch?v=9d0anWbfcyI

Но там голова непростая (точнее система её очистки)
3 Май 16:10
0
Ага видел, там чуть другая математика, но очень достойно!)
3 Май 18:35
-1
рампс уже старье! юзайте MKS
3 Май 20:45
0
А почему MKS лучше Ramps?
4 Май 09:53
1
Имеется ввиду не 8 битные мк, а более старшие браться 32 битные. Просто в таком случае тоже довольно приличные расчеты, если не больше, то сопоставимы с дельтой и производительности даже с разгоном может не хватить и будут пропуски. Но именно для запуска и отладки именно рампс идеал.
4 Май 10:21
0
Я в коде дельты не копался, но тут, да, много вызовов atan2 (наверное раза в 3 меньше чем у дельты, наверное).
При тестированиях математики, я был морально готов к тому, что 8 бит не потянут...однако потянули)
Правда вот сейчас думаю, что нужно было включить в эксперимент печать бороды Деда Мороза. Вот где была бы боль)))
Естественно 32 бита лучше в данных кинематиках, но задача стояла сделать принтер для дома дешевле струйного) ИМХО для тех условия, что ставились перед конструкцией, 8 бит вполне достаточно))
Может в следующей итерации и перейдем на "высокий бит"))
4 Май 09:52
1
Уточняйте что sbase. Ибо MKS base/gen и иже с ними - этот тот же рапс с мегой в одном флаконе со своими минусами и плюсами.
4 Май 10:55
1
Тупиковая медленная ветвь. Только для керамики. Не трать время.
4 Май 11:16
1
А я его если и трачу, то только с пользой!)))
Конечно такой принтер не так быстр, как, скажем, CoreXY, но вполне сопоставим с прушаподобными поделками, да он и не претендует на звание "самый быстрый".
И можно обоснование выражения "Тупиковая медленная ветвь."?
А так: молоток - плохой инструмент, ибо неприспособлен для колки дров)
4 Май 11:23
1
Тупиковая медленная ветвь. Обосную одним словом - маховик. Нельзя быстро раскрутить, нельзя быстро остановить.

Для красоты можно Скару построить. Будет более завораживающе. :D
4 Май 11:36
1
Да нормально он раскручивается) Все ведь относительно, Вы ведь понимаете)) Как и скорость так и плюсы/минусы))
У всего есть масса и инерция, плюс гравитация(беспощадная...))), а еще и земля неровная:D
Меня более волнует почему "тупиковая"?
Скару просчитывал, она чуть дороже выходит, ее оставлю "на потом";)

Еще раз: Цель данного проекта - рассказать и показать как сделать недорогой принтер на подобной кинематике, объяснить тонкости, с коими столкнулся, дать четкий план действий для его постройки.
ИМХО лучше пусть молодые люди принтеры собирают, чем в подвалах сидят)
4 Май 12:05
0
Уже сказал, почему тупиковая. Плюс не во всех прошивках поддерживается.

Стол можно через редуктор крутить - снизить влияние инерции.

Дерзай конечно, посмотрим. Я не против, только ЗА.
4 Май 12:12
0
Не, ну прошивка одна пока)
Там конечно стоит редукция ременным приводом...8)
4 Май 13:30
0
Для красоты можно Скару построить. Будет более завораживающе. :D

Да-а...

Tool-Change - в течении ... Пяти минут..., с "гимнастикой" и калибровкой...

Есть на что посмотреть ;)
4 Май 13:35
0
Зато как печатает.....
5 Май 22:09
1
Красиво выглядит процесс печати. Но крутящийся дрыгостол это выше моего понимания.
6 Май 09:27
0
:D ну, зато компактно, необычно и дешевле)))
6 Май 12:24
0
Необычно это точно.
10 Май 08:09
0
Вырвиглаз этот ваш полярник
10 Май 12:58
0
Спасибо, стараюсь! ;)

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Улучшение аккуратности по оси Y на FlyingBear P902

Поделимся настройками слайсеров для идеальной печати Anet A6))

Собранный DLP принтер и первые удачные образцы печати

3Dtoday за 60 секунд от 21 июля

Пермский механический завод наладит производство боевых 3D-печатных роботов

Новосибирская коллекция старинных колоколов будет восстановлена с помощью 3D-печати