Сравнение Cura Arachne и 4.8
Всем привет! Просто хочу показать (ничего не утверждая) результат печати одной stl (сподвиг меня https://3dtoday.ru/we-print/yaica-s-syurprizom-ili-gotovimsya-k-pasxe), распечатал эксковатор из https://www.thingiverse.com/thing:2719434 с абсолютно одинаковыми настройками одним и тем же пластиком fd pla "слоновая кость", подряд, похоже Arachne engine beta пока ОЧЕНЬ хромает для печати.печатал с настройками: сопло 0.4, :ширина слоя 0.4, толшина 0.12 скорость: 30/60, t 195/65 (моих градусов), обдув с 3 слоя на 100, подложка.Результат очень в пользу обычной кура, Arachne (фиг знает как ее нашим словом обозначить) пока только для надписей поверх чтоб нормально было.Если кто пробовал сравнительные эксперименты, отпишитесьслева на фото обычная кура(4.8), справ аArachne.И вообще не понятен вырез на корпусе по бокам, который делает арашне???



Комментарии и вопросы
проблема в том , что на больши...
мне кажется , что лазер - не л...
Понял. Спасибо.Просто казалось...
У меня есть FDM принтер и для...
Пересоздаю вопрос с более полн...
Люди еще раз говорю НЕ по теме...
Подскажите, пожалуйста, что де...