KREMEN Реклама
KREMEN Реклама

Настройка ANYCUBIC Photon Mono X

Сан_Саныч
Идет загрузка
Загрузка
23.03.2021
1505
0
Вопросы и ответы
Статья относится к принтерам:
ANYCUBIC Photon Mono X Anycubic Photon S

Приветствую уважаемое сообщество. Это наверное больше вопрос, чем информация. Столкнулся с такой ситуацией. Имеем в наличии два принтера от ANYCUBIC, собственно ANYCUBIC Photon Mono X и Anycubic Photon S. Фотон прошёл глубокую модернизацию, (кому интересно, то можно посмотреть у меня в профиле). В результате печать на Фотоне стала ажурнее и точнее. Mono X приобретался, как более площадной для печати крупных деталей. Пройдя стандартные спотыкания типа соплей и не прилипания к столу, добился стабильной печати. По умолчанию у меня стояло 50% УФ прожектора, сразу выставил 80% для непрозрачных полимеров. Время засветки 1,5 сек. Слои пользую от 0,025 до 0,035 мм. Напечатав несколько многосоставных деталей, заподозрил пересвет. Что бы понять ситуацию сделал небольшую тестовую модельку Настройка ANYCUBIC Photon Mono X

Модель выполнена с чёткими размерами стенок и диметров от 0,2 до 1 мм.

Так вот в результате экспериментов убрать паразитную боковую засветку не получается. На фото модель 65% УФ, время слоя 1,5 сек слой 0,025... контрольные промеры дают плюс от 0,25 до 0,3 мм. Т.е на одну сторону вполовину меньше. Причём начиналось всё с 80% излучения и 2 сек засветки. Паразитка была примерно на том же уровне, может чуть больше. Наблюдая работы коллег, интересовался параметрами печати и многие вообще говорят о 100% УФ лампы и 2-2,5 сек на слой 0,03-0,035 мм. Убеждён, что печать у ребят с такими параметрами стабильна, но вот насколько точна? Вообще я к чему? Если печатать допустим разобранную фигурку с замками, то получаем утолщения по площадям прилегания и соответственно проблемы стыковки должны быть. Вот и интересно, есть ли у кого опыт и какие есть предложения? Я и сам конечно понимаю возможные пути, но хотелось бы обсудить.

Ответы на вопросы
Lider 3D Реклама
Lider 3D Реклама