Какова возможная причина люфта оси?

История начинается с переделки кинематики оси X моего кубика на Makerbot(шаговик через кольцевой ремень крутит вал, вал крутит 2 ремня, закрепленные на профиле). С этим "апгрейдом" у меня появился люфт около 0.12 мм на оси X. В процессе поиска проблемы лопнул один из ремней. Тогда я предположил, что люфт из-за него и заказал новый.

Спустя время получил ремень со стальным кордом(китайцы по ошибке не тот послали). Заказал еще раз ремень, а тем временем поставил что прислали - люфт не пропал. Пришел правильный ремень. Поставил - люфт не пропал. Поставил его же на ось Y вместо стального(со стальным люфт на Y не появлялся) - теперь у меня обе оси люфтят.

Тестирую распечаткой двух однопериметровых кубиков на разных уровнях по осям и случайными точками начала слоя.

Получаю такой результат:

На фото видно разницу позиции сопла после смены направления движения - к началу слоя сопло идет от 0, затем возвращается в сторону 0. 

Экспериментировал с натяжением ремня - менял от болтающегося с нацепленными пружинками до стянутого пластиковым хомутом в полную силу. Раньше он не мог быть натянут сильнее - сомневаюсь, что я так зачах и не могу натянуть так же сильно. Сравнить со звучанием струнного инструмента не могу - нету инструмента под рукой :)

Перезатянул болты, которые крепят подшипники и шаговый двигатель. Закрутил с негуманной силой болты, фиксирующие шкив. Поднял токи на двигателях - без изменений. Понизил ускорение до 100 - никаких изменений.

Шатал каретку - стука от люфта не чувствую. Остались только подшипники, но я не представляю каким образом они могут давать такой стабильный и однообразный глюк.

Одно явление возникало на оси X несколько раз, по мере добавления пружинок - люфт пропадал, но на утро появлялся. Вывести какую-то закономерность из этого я не смог. 

Какова может быть причина моего несчастья? Чувствую, будто что-то невероятно простое упустил, но понять что не могу.