Что посоветуете из софта для новичка?

Rara Avis
Идет загрузка
Загрузка
16.02.2020
405
17
Вопросы и ответы

Добрый день!

Посматриваю в сторону 3D принтеров, но понимаю, что если я не смогу пройти путь от эскиза до g.code, то смысла в покупке нет. 

Задачи - корпуса для небольших (до 150 мм) плат, элементы крепежа, крышки, заглушки и т.д. Прямые линии, скругления, фаски. Отверстия под разъёмы. Самое сложное - не сильно мелкая (М8-М10) резьба для соединения двух напечатанных деталей.

Что посоветуете из ПО (Windows) для новичка: 

1) Собственно программа для 3D моделирования (Solidworks для моих задач, думается, перебор :) )

2) Слайсер (встречал мнения, что для разного типа объектов (условно - инженерка/скульптуры) есть нюансы и, соответственно, влияние на конечный результат разных слайсеров.)

Спасибо!

Ответы на вопросы

Ответы

16.02.2020 в 19:58
0

SOLIDWORKS, начинай с нормального софта, далее FreeCAD cтановится понятным.

+минимальный уровень для понимания.


16.02.2020 в 20:05
0

SketchUp самый простой, но не умеет и половины запрошеных функций.

Fusion360 - умеет, прост.

Autodesk Inventor - серьезное ПО для взрослых конструкторов. Как и Solidworks. Но Солид еще больший комбайн.

Siemens NX - без комментариев.

Компас3D - отечественное ПО за гуманные деньги.

FlexCAD - хз, но советовали попробовать и за бесплатно.

OpenSCAD - 3d-редактор на основе программирования. Если программирование близко - может зайдет. opensource.

16.02.2020 в 20:08
1

Важный плюс ПО от автодеск -- мозги не любит с лицензией. 

16.02.2020 в 20:27
0

FreeCAD.

16.02.2020 в 21:00
0

для запрошенного нужен тинкеркад, у меня схожие задачи и тинкеркада пару раз не хватало для нормально подхода и то выкрутился.

для слайсера - симпли, ну разве гладить не умеет и древовидных поддержек, но оно нужно для художки.

16.02.2020 в 21:18
0

Эмм... тинкеркад же "облачный"? Я как-то пробовал применить SketchUp для другой задачи (плотницкое) - не зашло. Тормозило люто.

Кстати, во F360 упоминание облачности тоже напрягает.

>ну разве гладить не умеет

Можно уточнить? Это образная характеристика безграничных возможностей или что-то на профессиональном жаргоне?


16.02.2020 в 22:07
0

объем оперативки напрягает больше чем облачность, на той тачке, где тинкеркад в хроме подтормаживает солид жутко тупит, а компас висит на превью.

потрать 5 минут на регистрацию, это проще чем прочитать мануал для настройки панели инструментом компаса.

Некоторые слайсеры умеют доп. обработки, напрямую не нужные для нарезки, но можно выбрать на выходе.

гладить, оно же утюжить, оно же ironing - сопло с нулевой подачей пластика разглаживает верхню поверхность для придания эстетики, аналогично можно делать узоры на стенках если не нравится слоистость.

Тинкер облачный (но прост до безобразия и можно много хорошего делать), но, как и 360 файлы сохраняет на компе через экспорт, но, в отличии от 360 ограничен в обработке больших файлов. Облачный - это означает, что на любом компе  с интернетом заходите на портал Тинкера и моделите что надо, у 360 приложение на телефон/планшет есть, тоже удобно в какой то степени.

Попробуйте "DesignSparkMechanical 4,0", он вроде дружелюбный.

16.02.2020 в 22:56
0

А на что денег хватит - то и бери. Из фришных (относительно) - 360 вполне себе.

У солида нету фришных лицух например, хотя я бы его и порекомендовал.

Иначе вопрос из области; какой принтер украсть чтоб печатать без проблем

16.02.2020 в 22:59
0

Привет всем!

Добавлю и свои 5 копеек.

Я когда планировал покупку 3д принтера - так же как и автор вопроса решил сначала проверить свои силы и способности в проектировании, ибо понимал, что если я не смогу сам проектировать нужные мне деталюхи - принтер - не более чем игрушка для распечатки всего того многообразия хлама коим наполнен интернет.

Пробовал компас, скечап.... Не моё.

Но вот Fusion360 прям зашел. Очень. ОЧЕНЬ удобно и понятно. Уроков куча в интете, обучение проходит легко. Немеренно возможностей, минусов пока не заметил. Лицензия платная, но если вы студент или хоббист - лицензия бесплатно. Как зарегить есть у Соркина кажись на канале.

Из слайсеров - юзаю кура 4.1

В моём парке принтеров сейчас летающий медведь модернизированный и H-boot собранный самостоятельно с нуля. Проектировал в fusion.

А ну и да - мой стаж 3д-печатника чуть больше года.

17.02.2020 в 05:48
1

Для инженерки нужен САПР.

.

При наличия возможности Solidworks, Siemens NX, на худой конец Autodesk Inventor, вроде как есть возможность получить бесплатно Fusion360, но с регистрацией там все криво, кому-то дали, кому-то 30 дней, мне от чего-то 30 дней, хоть и по местной инструкции делал, детям хотел поставить, в итоге моим SW пользуются пока.

.

Есть еще DesignSpark Mechanical - по мимо того что он бесплатный еще и заточен под 3D принтеры.

У него ось Z сразу расположена как вертикальная ось, а не ось У как у остального САПР.

Он хоть и ангитский, но интуитивно понятен и без опыта в САПР, если есть какой-то опыт в САПР то не вызывает проблем освоения.

.
Не нагружен лишним, некоторые инструменты даже поудобней. Но не все имеется что есть в более продвинутом САПР.

Видео к нему вполне понятны и за пару уроков можно изучить основные инструменты.

.

Скорость и методы создания моделей за меньшее количество эскизов, как и в любом САПР, придет с опытом.

.

.

Забыл совсем про сласеры.

.

Тут придется изучить весь спектр слайсеров.

Увы, каждый хорошо решает некоторые задачи.

Например поддержки стабильней чем у KISSlicer ни кого нет. Платный, но можно использовать как бесплатны, настройки не сохраняются. PrtSc в помощь! В будущем будет поддержка форматов САПР, stp. igs, в место жалких треугольников.

А встроенный механизм настройки сласера под пластик облегчает жизнь в разы. хотя его настройки температуры и потока можно использовать в других слайсерах, редко требуется небольшая коррекция. 

.

А в Cura 4, бесплатная, но косячная, легче работать со стенками и тонкая настройка скоростей, ускорений и рывков, но уродский просмотр модели с привязкой к центру сола или выбранной модели все убивает, ультик не сильно желает прогибаться, общаюсь с ними иногда, еще со времен релиза 3-й, пишут подумаем, но так и нет.

.

В Simplify3D 4, только платный, удобно убирать не нужные поддержки и ставить где нужно, ну и конечно их фишка это процессы которые можно настроить на модель, сопло, слои, еще бы часть слоя или часть модели по оси Z и вообще было бы отлично.

Так же они обращают внимание на введение желаемых функций от пользователей, например мосты для крышки, еще в 3-й версии писал им, может кто еще по моему примеру тут обсуждали эту тему, и Simplify3D в ближайшем релизе добавили эту функцию. Еще были всякие разные, но суть в том что общительные.

.

Еще есть Prusa Slicer 2, бесплатный, переработанный Slic3r, но стабильней основы.

Там тоже много чего интересного, но большинство доп. функций работают не очень стабильно.

Сам слайсер иногда лучше работает с какими то моделями. Если настроен.

Полно настроек на каждый чих.

Cura пошла по тому же пути с 3-й версии.

17.02.2020 в 09:51
0

Спасибо за развёрнутый ответ!

Fusion360 по регистрации проблем не заметил (возможно, потому что почта на gmail.com). "Персональная" лицензия на год, на сайте пишут, дескать, потом продлят. Авторизация двухфакторная. 

DesignSpark Mechanical тоже качаю. Отсутствие русификации не помеха, в других программах, бывает,  сам переключаю на английский, чтобы не ломать глаза и мозг над "переводом"

(UPD: Если кому критично, в DesignSpark Mechanical Версия 4.0 (R19.1) (2018.1.0.12131) 64-bit русский есть.)

Со слайсерами тогда буду пробовать, когда (если) смогу что-то смоделировать. Да и конечный результат проверять надо уже будет на принтере.

17.02.2020 в 14:40
0

Пожалуйста!

.

Почта тоже на gmail, нааерное поправили с прошлого года.

Попробую позже.

.

А с слайсерами да, только пробовать.

17.02.2020 в 12:07
0

скетчап с набором плагинов. 

кура 4,4,1

нетфаб

мешмиксер- а нехай будет.

17.02.2020 в 12:15
0

Фьюжн берите - не ошибетесь. На старте покроет большую часть задач, а "вход" очень простой. 

С фьюженом, в свое время, не имея опыта работы с подобным софтом - заняло 4 часа от установки, до модели с расчетом прочности... с облаком там все сделано грамотно и удобно, не напрягает никак, а если привыкнуть, то возникает вопрос - почему так же прикольно-удобно у остальных не запилено )

17.02.2020 в 13:20
0

Использую FreeCAD и Cura, вполне доволен.

В школах я бы на первых уроках давал OpenSCAD - для ознакомления с концепцией параметрического моделирования, ну а потом во FreeСAD можно всё то-же самое, и ещё всё остальное.

17.02.2020 в 17:38
0

AUTOCAD должен подойти. Я в нем азы 3D моделирования освоил сразу. Остальное дело техники и терпения :) 

SolidWork слишком громоздкий и я его недопонял. FreeCAD что-то совсем не туда...

А вот именно детали, КОРПУСА и т.д. идеально в AUTOCAD. Всё точно и по размерам! Чем сейчас я и занимаюсь.



Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Добавление собственных пунктов в меню Marlin

Petg+ДХМ = Flex?

Влажная палитра

Как сделать многоразовый фильтр к респиратору

Зачем покупать ребенку 3D ручку, или ремонт напечатанных деталей

Ещё вариант шкафа для филамента.