Влияние качества ремня и шпуль на звон/муар/эхо стенок распечатки.

Бытует мнение что на звон влияют: протяжка ремня по гладким шпулям/подшипникам зубцами; директ экструдер; качество ремня; шпуль; жесткость конструкции. В данном эксперименте развею несколько мифов. Может это кому нибудь поможет сэкономить деньги и время, а иначе зачем мы тут собрались?

И так, что мы имеем:

Стальная прюша 3-х летнего возраста. Везде ТМС2208, моторы на демпферах, втулки скольжения - в общем не зубной кабинет, а спальня.

Легкий директ экструдер с редукцией 3:1 (на боудене звон тоже был).

Ремни нонейм с кордом перевернуты. Шпули нонейм. Вот их мы и будем менять на купленные у треугольников и сравнивать.

Ремни:

Распечатываем Пет-Г 'ужасный' кубик с замком (надо было взять обычный, ну что уж теперь).Снимаем ремни и сравниваем.

Вот он дорогущий GATES-LL-2GT, посмотрим.Покрытие зуба резиновое и рифленое, а не гладкое. Форма, толщина одинаковая. Старенький ремень не растянулся.Меняем ремни, печатаем, ловим блики и фоткаем:Как видим качество не изменилось.

Сравниваем шпулиУ треугольников покачественнее, и в старых еще мусор набился.

Меняем, печатаем:Тоже ноль эффекта.

Размеры кубиков абсолютно одинаковые.

Что касается жесткости принтера, веса осей (дрыгостол с директом), джерков (13) и ускорений (1500) - возможно. Однако углы то идеальные (кроме дикого навеса).Не верится что делая на крутом повороте идеальный угол, принтер куда то продолжает вибрировать. Тем более что звон есть везде, даже на ровной стенке длиной 200мм.

Вывод

Остался при своем мнении, что причина только в передаче на модель вибраций двигателей. Зря потратил рубль.

П.С.

В процессе эксперимента пришла одна идейка. А зачем мы ремни переворачиваем, если можно два куска клипсами соединить (см. фото выше)? Опять же можно дорогой с дешевым. Дорогой по шпулям, дешевый гладкой стороной по подшипникам. Длина рабочего хода = размер стола + 10-20см :)