Сопла DEXP. Ну попечатаем
Данная тема началась вот с этого поста. Диванные эксперты меня убеждают, что "некрасивое" сопло, вполне функционально, и они ими печатают. Один эксперт вообще выдал:
Количество выдавливаемого пластика зависит не от того, какое сопло стоит, а как 'экструдер его подает, поэтому реальный размер дырки в сопле также значимой роли не играет. Даже в куре нет этого параметра.
Но тут мне уже сказать особо нечего, видимо у него кура особенная. Или наш народ любит делать возвратно-поступательные движения, лишь бы не переплатить 3 копейки, но при этом утанцуется с бубном до потери пульса. Я конечно не профи, но игнорировать значения установленного сопла, вбивать все стенки, линии и потоки вручную - мягко скажем бред. Слайсер думает что у вас 0.4 "дырочка" а по факту 0.8, вы ставите линию 0.8 и программа пытается реализовать код так, чтобы выдавливая через это отверстие получить такую ширину. Короче, метод через зад.
Вернемся к соплам, если присмотреться к соплу дексп, его конец, его конец имеет как бы чашу, что не есть хорошо. Почему? потому-что эта чаша, больше чем 0.4. отверстие действительно +-0.4 (сверлом 0.4 залез, вроде не люфтит, но где же там люфт рукой прочувствуешь). А слайсер считает, что на выходе будет именно 0.4 а по факту наверное все 0.5 (изза чего можно увидеть недолив на верхней крышке, да и углы с гранями букв оттуда-же растут). Любые неровности отверстия, задиры и т.д. напрямую повлияют на качество вашей детали.
В том посте, я зарекся не ставить этот хлам на принтер, но дабы развеять сомнения решил таки поставить. Вдобавок закинул TL-Smoth(спасибо хэйтерам, а то бы точно руки не дошли, а рас калибровать так и так, почему бы и не скинуть стол) , и обдув платы ( в итоге убрал, стол выдавал ошибку нагрева, буду переделывать) .
Итак, конструкция собрана. После пары часов калибровок, дабы уже подзабыл как это дело калибруется, да и кривые рученки так и норовили ткнуть не ту кнопку (когда ставишь Марлин, забываешь о том, что она может слететь, а вот в стоке процедура почти ежедневная) .
Что изменил в слайсере относительно предыдущего сопла:
-В настройках принтера диаметр сопла
-Поднял поток с 90% до 100% , на старом сопле был перелив пластика, из-за чего технические модели не сходились по размеру, да и наплывы бывали.
-Скорректировал толщину стенок, относительно диаметра сопла
-Поменял высоту слоя с 0.3 на 0.2
- Увеличил количество слоев крышки \дна (было 3 по 0.3мм стало 5 по 0.2)
Что оставил:
-Скорости
-Ретракт
-Температуру
-Обдув(его отсутствие, печатаю АБС)
Резульат:
-Нет явной рыбьей чеши, но это явно не из-за сопла.
- Косяки по граням
-Конский недолив на верхней крышке
-Качество отсутствует напрочь
Резюмируя:
Все советчики со "снизь скорость" могут идти, занимать своими любимыми возвратно-поступательными делами, другое сопло справлялось на этих скоростях с этим материалом. Ведь главная мысль этого послания - зачем мучаться с копеечными расходниками, когда можно взять один раз хорошее и не танцевать с бубном, к сожалению, у меня нет в наличии триангла, но как только придут, я обязательно покажу разницу. НО даже имея сопла, ценой в разы ниже ( ~15р штука), качество - лучше на порядок.
Да, из этого сопла можно выжать "качество" путем десятка напечатанных кубиков, корабликов, башенок и т.д.
И то, будут рандомные косяки, когда не ждешь, и когда они ну совсем ни к стати.
В моем случае, даже не нужно печатать что-либо другое, завтра же его сниму, ведь мне хочется печатать то, что хочу я, а не то, что нужно для калибровки и подбора параметров в чрезмерном количестве.
А теперь складываем, что вы потратите колибруя маишну под это сопло:
свет + амортизация расходников машины + филамент + время +- нервы= дешевле купить фирменное сопло.
Еще больше интересных статей
Bambu Lab X1E Combo - ваш билет в будущее производства!
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Окунитесь в мир передовых технологий производс...
Phrozen Sonic Mini 8K и Sonic Mini 8K S: обзор, сравнение, примеры печати
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Как тестировщик принтер покупал
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Комментарии и вопросы
А ведь можно еще PLA с опилкам...
Угу, наверное именно по причин...
Нет, не для того "чтоб напечат...
Собственно попросили распечата...
Я начинающий, странное в куре....
При печати стали появляться шв...
Здравствуйте, друзья. Сталкива...