PET-G vs HIPS батл

Продолжаем тему численного изучения прочностных характеристик пластиков. Установка собрана, методика опробована. В этот раз мы проверим на ударную прочность два пластика PET-G и HIPS.

Исходные данные PET-G - черный Relax REC; HIPS - HIPS Сочное яблоко FDPlast.

Параметры печати. На этот раз я решил остановиться только на моделях с тремя периметрами. Быстрее экономичнее, и, как показал последний эксперимент, самый интересный. Диаметр сопла: 0.6мм, скорости как в предыдущем эксперимента. Температуры печати PET-G - 235 С, стол 60 С. HIPS - 220 C, стол 100 С.

Установка. Вес камня/молота 4.81 кг с учетом направляющих. Центральная шпилька ограничивает высоту поднятия молота в диапазоне 0-38 см (правое фото). На ней есть белая метка для измерения высоты подъёма камня. Чтобы тестовый образец не улетал он помещается в резиновую оправку ограничивающую горизонтальные перемещенияPET-G обладает очень высокой спекаемостью слоев, поэтому мне было интересно попробовать как себя покажет модель с нулевым заполнением. Нужно сказать, что показала она себя отлично. Сломалась под нагрузкой, соответствующей 5% заполнения для модели из HIPS. В целом нужно отметить, что PET-G показал себя очень достойно. Прочность замечательная. Еле-еле удалось сломать образец с 15% заполнения. Пока это рекорд.

На фотографии все модели текущего эксперимента.С PET-G никаких неожиданностей не возникло. Ломается как обычно растрескиваясь поперек слоев. А вот HIPS ломается необычно. Сначала модель сплющивается, а потом трескается вдоль слоев. Разрыв поперек слоев происходит очень редко. Для HIPS считал, что образец сломан при появлении заметных глазом тещин на образце.

На фото приведен типичный случай: образец уже треснул, но при этом форму ещё держит, и в руках не разваливается.Полный цикл для образца с трем периметрами и 5% заполнения. Сначала фото до ударов, потом 2.8, 3.3, 3.8 Дж соответственно. При энергии 3.8 Дж образец разрушился.Как я уже писал, в основном происходит растрескивание вдоль слоев. Поэтому иногда получается вот такое вскрытие образца.Групповое фото поломанных образцов.Переходим к цифрам и графикам.

Вес образцов: PET-G имеет более высокую плотность, поэтому масса образца соответствующей плотности у него выше.Графики измеренной прочности:

Зависимость энергии удара от заполнения. HIPS c 25% заполнения имеет такую же прочность, что и PET-G c 15%.Удельные прочности в двух вариантах: Дж/грамм и грамм/Дж, кому что более интересно.Выводы: Несмотря на высокую плотность удельные значения для пластика PET-G гораздо лучше, чем HIPS. Однако если PET-G при разрушении раскалывается на кусочки, то HIPS, в большинстве случаев, остается единым образцом. Это свойство может быть полезно в определенных случаях.