Смола Plexiwire Resin Basic (5 цветов)

Что то я в поиске на первых трёх страницах не наткнулся на именно смолу для DLP принтеров, от вроде как украинского производителя Plexiwire, а хотелось бы почитать отзывы, которых увы мало даже на сайтах продавцов.

В любом случае, на свой страх и риск - прикупил пару баночек по полкило (0.5 кг + 50 г для тестовой печати).

Предварительно на сайте производителя (найдёте сами, пост не рекламный, хоть и мой первый) - нашел отзыв человека, который писал про долгую засветку, в сравнении со смолами от Anycubic. Ну что же. Пойду по личным оценкам, сразу говорю что в печати новичок-новичок. Это мой первый принтер и мои первые шаги в печати, так что прошу сильно не пинать. 

-вес: соответствует заявленному. В баночке суммарный вес 588грамм (замерял на кухонных весах), отдаю 38 грамм на вес самой банки, так что всё в пределах ожиданий.

-запах: он слабый, но есть. Очень напоминает запах фотополимерного клея или же других фотополимерных смол, но не такой ярко выраженный и химический. Дышать этим разумеется не стоит, но по факту - в комнате с открытой форточкой (2 створки) или с открытым на проветривание окном, запах не сильно и чувствуется. При включении принтера, само собой выдув распространяет вонь по комнате, но при направлении выдува в окно, ситуация заметно улучшается.

-прочность: производителем заявлено 80D по шкале Шора, чем мерять - не понятно. Но вот личный опыт: поддержки 3мм сломать руками очень тяжело. Деталь весом в 49 грамм, после дополнительной засветки уронил на кафель (с высоты около 80см) и она не треснула. Что однозначно порадовало;Мелкие детальки толщиной от 2 мм сломать можно, но сложно. При такой цене полимера - это скорее хорошо, чем плохо. 

-время засветки: тут я решил не экспериментировать вкось и вширь, настроил несколько профилей в Lychee руками. Экспозиция на первые слои - по 80 секунд, 10 слоёв. Остальное время - от 20ти секунд на слой, до 25ти. Разницы между этими печатями не увидел, буду печатать на 20ти секундах и дальше. Разумеется, что можно сделать время засветки слоёв по 15 секунд, но две тестовые модели с этим режимом были слегка деформированы, из чего делаю вывод, что 20 секунд - мой выбор.-усадка: 0,6мм на 10мм печати. Печально особенно заметно, если печатаешь круг вертикально (по оси Z), но теперь всегда вытягиваю модель по оси Z на 6% и этим проблема решена. 

-цвета: заявлены белый (непрозрачный), красный, синий, зеленый, оранжевый - как прозрачные. По факту я отпечатал белым и синим, оба непрозрачные, даже не полупрозрачные, так что тут присутствует обман ожиданий. В белой смоле цвет далеко не белый, а ближе к зеленоватому. И она имеет свойство расслаиваться при печати.

-детализация: заявлено 30 микрон, отпечатал на 30ти, 40ка, 50ти. Везде печать на высоте, с 4х-кратным увеличением разница едва уловима, прошу считать это субъективным мнением. Камеру телефона с 2мя объективами увы не смог впихнуть в окуляр, так что фото сделаю как нибудь потом, если понадобится. 

Как итог: по той цене, что производитель предлагает этот фотополимер - смола отличная, но только для печати чего то +/- грубого и прочного + дешевого. Детализация соответствует заявленным 30ти микронам, меня устраивает. В остальном - цвет и усадка разочаровывают, но не играют особой роли лично для меня. Выводы делайте сами:) Всех с праздниками и с Новым годом!